seryj

Спасибо. Да, действительно, 5 минут TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc и все в полном порядке. Час-два это, конечно, неприемлемо. Музыку-то хочется слушать прямо сейчас С эргономикой у меня, слава Всевышнему, все в полном порядке. Немного я встречал более удобных наушников, чем мои ТДСки. Нну это уже заслуга Деч крем, он видимо поставил мягкие бублики, родные Снорривские сделаны из довольно грубой кожи, которая некомфортна из за своей жескости, при чем, когда я обсуждал этот вопрос со Снорри он сказал, что имнно эта кожа дает нужный бас и поменять ее нельзя. Но Деч крем уже долго занимается изодинамикой и я уверен в его компетенции и думаю он нашел звучащую замену из более тонкой кожи.

Далее я поробую рассказать собствено о звуке, это сложнее конечно, поскольку, система с компонентами Аббаса настолько далеко оторвалась от того что было, что сравнить не с чем практически, а рассказать о зуке не сравнивая с близкой по уровню системой довольно непросто. Тут конечно все сошлось, потому что не только компоненты Аббаса, но и источник ff2005в последнее время очень сильно двинулся вперед. Все это вместе дало результат, 800е заиграли с какой то запредельной степенью реализма. В первую очередь это конечно тональный баланс, он очень сильно опустился, теперь он в точности соответствует тому, что мы шлышим вокруг. Я тут тестовый диск включил, и вдруг сбоку мне кто то на английском чтото говорит, я вздрогнул просто, ну просто абсолютная иллюзия присутствия. На том же тестовом диске был тест окружающего звука, проверка сцены, какой то чел ходил вокруг микрофона постукивая чем то. Почти идеальный круг у меня получился, небольшая сплюснутость посередине впереди. Есть у меня один роковый диск, который я всегда использую в качесте проверки на ТБ. Первый трек записан на грани фола, голос резкий высокий, соло гитары довольно пронзительны , во второй часи идет подъем ТБ, в общем при малейшем подъеме тб системы это будет вынос мозга. Так вот представьте, этот трек весь целиком был отыгран в зоне комфорта, даже на повышенной громкости, а как известно при повышении громкости 800е начинают выделять верхнюю середину. Продолжение следует.

Я довольно долго монитрил вопрос о том как выйти на топовый уровень не обладая большими финансовыми возможностями и пришел к выводу, что это может быть только заказ у мастера. Встал естественно вопрос выбора мастера. Тут мне помог Космос, он уже являлся фанатом Аббаса и в некоторой степени с его подачи я начал читать форум Аббаса и вдруг обнаружил полное совпадение с его несколько эзотерической позицией в вопросах аудио. Купил сначала усилитель, довольно претенциозный, вот как сам Аббас описывает его:Особенности конструкции: 1.Плата без маски,покрыта специальным лаком,медь покрыта золотом.Такая конструкция РСВ дает открытость и ясность.Обычные платы,которые делают во всем мире,звучат задушенно из за слоя эпоксидного компаунда на дорожках. 2.Винтажные компоненты,причем ключевые я подбираю по направлениям-конденсаторы между каскадами(бамбл би спрагу),анодные резисторы первого каскада(аллен брадли). В цепи смещения английские конденсаторы(белые алюминиевые стаканчики) 3.Смещение выходного каскада организованно на перевернутом(подземном) резисторе,это фишка из 30-х годов,она дает четкость и ясность каскаду.Я ее применяю в основном в усилителях ручной сборки.При этом катод выходной лампы сидит на земле. 4.Сама схема-двухэтажное ключение с динамической нагрузкой,можно называть ОТЛ,можно разновидностью СРПП.Входной каскад-классический,с анодной нагрузкой и автоматическим смещением. 5.Питание от винтажных диодов телефункен 1Н5060 в стеклянных корпусах.Эти диоды сочетают мягкость с высоким разрешением. Ток 6080 большой,под 200ма,кенотрон в данном случае неоправданно усложняет усилитель. 6.Дроссели на винтажном железе саба,я их сам мотаю,немецким проводом в полиуретане Силовик-тор с теплостойкими материалами,современными но очень хорошими по звуку.Силовики делает мой компаньон 7.Все соединения между платами из винтажного провода,там где моножила-это провода сименс-телефункен-саба 30-х годов,там где сигнальная плетенка-это моя композиция,подобная проводам для межблочников,плетенка обработана в жидком азоте(этим занимается мой знакомый из Тернополя,если есть интерес в криообработке каких то компонентов-могу дать координаты),а потом к ней добавлены провода без криообработки,в такой комбинации провод сочетает достоинства винтажных и современных проводов-есть хорошая разделенность,четкость ВЧ,но и пластика сохраняется,звук не распадается на детали,не становится статичным. 8.Электролиты кендел,дублиеры,панасоник пуризм.Самое главное баланс,а я его настраиваю на каждом экземпляре заново,и подбором деталей и проводами между платами. 9.Мраморную панель и ручку изготовил мой компаньон Андрей Жураковский,я уже подзабыл,дело давно было,по моему это испанский мрамор,сорт не помню. Могу узнать точнее.Могу дать координаты,если потребуется изготовить что то из мрамора 10.Выходные автотрансформаторы намотаны на железе клангфилм 30-х годов,проводом того же времени,поэтому они исключительно прозрачны и не вносят слышимых потерь,как обычно это происходит с трансформаторами-что то стало лучше,а что то намного хуже. С уважением,Аббас Причем он отдал мне его за цену близкую к себестоимости изделия, поскольку он был уже готов но продажас кем то сорвалась и он счастливо достался мне, счастливо, потому что оправдал мои ожидания на 200%. Вопрос заказа цара собственно сам собой уже напрашивался, что в скором времени и произошло. кратко это РСМ56К,с подстройкой линейности,ламповый клок на ЕФ732 филипс,входной приемник 8414 (24бит 96кгц),отдельный трансик на ламповый клок,блек гейты на приемнике и цапах,самодельные плетенки и винтажные провода в проводке,6080 буфер с золотыми КТ602 в преобразователе,дроссели на железе телефункен Краткое описание Аббасом цапа: по звуку очень плотный,мощный,в катоды поставил асаки каизеи,в аноды редкие японские конденсаторы,у которых очень высокая тональная чистота и разрешение во всем диапазоне,в цифровой части блек гейты,входной приемник 24/96,вобщем сделал эту версию по максимуму На выходе сименсы конденсаторы из старого усилителя клангфилм,все разводлка плетенкой винтажной как в межблоках,сеть разведена внутри плетенкой как для силовых кабелей. Три трансформатора питания(в обычных версиях два),ламповый клок питается от отдельного торика. От себя могу добавить, что самое главное в изделиях Аббаса это феноменальная прозрачность и стольже феноменальная достоверность тембров. Мастер сам настраивает свои изделия , а он музыкант прошлом, особенно сигнатурные версии, иделает с ними опреленные изотерические манипуляции о которых даже не говорит, чтобы его не посчитали сумашедшим. Те кто почитает его сайт могут найти там напрмер рекомендации по прогреву резисторов энергией ладоней, ну дальше я не буду углубляться. Практически всю обвязку я тоже заказал у Аббаса, силовые кабели, межблок цифровой. Все это за смшные деньги по сравнению с тем, за сколько я покупал последние свои шнурки фирменных производителей, достаточно сказать, что последний фирменный сетевик купленный мною, кубала сосна эмоушен имеет ритейл дороже, чем стоимость усилителя Аббаса, да и юсб шнурок тоже примерно в ту же цену. И это не прихоть с моей стороны, просто более дешовые изделия ну никак не хотели играть на мои требования. А обвязка Аббаса при средней цене 200$ за компонент имеет качества очень близкие к этим дорогим фирменным изделиям.

Фото эдель с тремя БП. Позднее расскажу о внутренней разводке и проводах, которые использовал и на которых остановился в итоге.

Возвращаясь же к первому посту, хотелось бы сделать некоторое резюме, специально для дилетанта ,ищущего ответ на вопрос, что же влияет на качество звука. Как можно понять из моих гиганских усилий по работе над улучшением БП, имено качественное линейное питание и является ключом к качественному звуку. Необходим стаб малошумящий последнего поколения, нужно его проапгрейдить хорошим входными кондерами,часто такой кондер стоит дороже самого стаба, нужен к нему максимально качественный транс, потому что транс во многом определяет х-р звука и все это надо соеденить хорошими звучащим проводами. Кстати я остановился на кондерах не самого высокого рейтинга по системе цена качество, где то 5-7 из 10, мне они показались более реалистичными по звуку. Ну там еще мелочевка всякая, инлет приличный, моножилы кусок для подключения к трансу, спидиф кабель и коннектор, юсб мама, внешние провода для подключения питания матери и юсб карты. Разумеется сами девайсы тоже должны быть проверенными, качественными, звучащими. У кого есть деньги, может не заморачиваться работой с паяльником, а просто купить хорошие качественные БП типа Тэдди Пардо, подключить к качесвенному компоненту и наслаждаться качественным звуком.

У меня сегодня бессонница, поэтому черкну еще пару строк. Мне повезло не дважды а трижды, и первый раз это произошло, когда я подключился к проету tyni MPD на сундуке. Там совсем бесплано(правда сейчас уже за некоторый входной взнос) очень таланливый програмист Дмитрий ( логин дима скай) выкладывает версии плеера на базе линукса, работающего через веб интерфейс, умеющего стримить музыку с интернет радиостанций и таких серверов как тидал например. И все это счатье размещается на флешке, которую можно воткнуть в материнку и вот уже у вас готов юсб источник в сто раз лучший, чем ноут например. Хотя бы потому, что мать вы можете взять, которая уже ипытана сотней филов и гарантированно играет , даже в минимальной конфигурации, не имеет кулеров может питаться от обычного ноутбучного импульсника. Но вы ж понимаете какое тут гигантское пр-во для апгрейда, и каждое улучшение вы можете отслеживать сами, а не слушая чьи то советы. Сейчас уже наверно не меньше сотни этих версий тини, я кстати какое то время перешел на ЛМС сервер с плеером сквизи лайт, одно из ответвлений проекта. Мне он больше нравился более темной подачей. Сам Дмитрий немного акцентирует тини классик на детальности, что, как мне кажется, мешает музыкальности.

Компоненты и комутация основной системы: Материнка DN2800MT с флешкой на которой установлен tiny MPD плеер на базе мини линукса, проект Дмирия с сундука ник Дима-скай. Версия последняя с закрытого форума или как вариант, LMS сервер с плеером сквизи лайт, имеет более темный звук по сравнению с тини классик. Питание матери от отдельного ЛБП на 18в, который подключен сетевым Atlas. На материнке установлена плата вывода юсб РРА2 модифицированная ff2005, питание клока можно отделить от питания юсб, что кстати и сделано, на выход юсб платы 5 в не подается только сигнал, запитан только клок от отдельного ЛБП. Далее сигнал подается на конвертер эдель, покабелю юсб теллуриум верхний в линейке черный бриллиант. Конвертер питается тремя ЛБП, входная часть модифицирована и запитана отдельным бп, подключен внешний клок, который тоже запитан отдельным лбп. Все три бп подключены одним сетевым шнуром кубала сосна эмоушен. Далее сигна поступает на ламповый цап от Аббаса, который запитан родным сетевиком того же мастера и цифровой кабель спидиф тоже его. Далее на ламповый усилитель Аббаса, который тоже запитан родным сетевиком того же мастера и подключен его же межблоками. Далее наушники: сенхи 800е с кабелем эндорфин. Эфиры с кабелем ДУМ (фото внизу) Я тут в ветке Багобаго сделал неосторожное заявление, что готов сравнить свою систему с системой любого ценового диапазона и уверен, что она не проиграет. Предвижу что кто то может и спросить , чем докажешь? И тут отпиской в пару фраз не обойтись, вот я решил, чтобы не тратить порох попусту открыть эту ветку и рассказать о том как складывалась система. Сразу предупреждаю , я дилетант и рассказываю все это для таких же дилетантов, чтобы определить узловые точки для формирования суперкачественного звука. Если кто то из профи захочет показать свой профессионализм с помощью формул и технических рассуждений, я все равно ничего не пойму, поэтому высказывания профи приветствую но в форме, доступной дилетантам. Итак, мне повезло дважды, я встретил двух людей, продукция которых, интеллектуальная и материальная легла в основу моей системы. Это ff2005 (его можно встретить иногда на этом форуме) и Аббас - мастер с Украины. С ff2005 мы вот уже более года шлифуем его проект источника, разработанный для меня, имено с учетом уже имеющегося у меня оборудования, карты вывода юсб и конвертера эдель. Конечно много сотен профи в разных конторах и любителей занимаются этой темой, но тут самое главное состоит в степени погружения в проблему и степени понимания каким образом вся эта имеющая сотни связей система источника. изменяет звук при изменении хотя бы одной из этих связей. Для примера хотя бы приведу несколько примеров того, чем мы собственно занимались. Разумеется он смонировал все в корпус даже в два, первоначально это сделал я сам, но это был ужас на крыльях ночи конечно. Но потом корпуса с БП и эдель были присланы мне для индивидуальной доводки под мои вкусы и конкретные уши- 800е. Вот тут и начался сладкий ад для меня. Мне конечно все это было страшно интересно, но это оказалось такой огромной работой, о которой я даже и помыслить не мог. Ну представте себе что надо отслушать на плате БПвсе резиторы в обоих направлениях, все конденсаторы и симфазные фильтры, все проводки соединяющие все это, по проводам вообще особая история, между делом мы еще и выясняли вопрос, какое включение от инлета к трансу лучше звучит, когда оба провода напрвлены по ходу или ноль против хода. Этим вопрочом, кстати занимался Лихницкий, если кто думает, что вопрос этот праздный. Так вы представьте себе конвертер питают три!!! ЛБП. Вход, выход и внешний клок. А еще БП для карты юсб и для материнки. Теперь можете себе представить объем работы. При чем в этом подборе нет никакой системы и повторяемости, все абсолютно не линейно, и тот кондер который на входе одного БП звучал замечательно в другой конфигурации не звучал вообще. Надо еще сказать, что мы перепробовали кучу вариантов разных схем бп и все они звучали по разному, несколько видов трансов, и они все тоже звучали по разному. И вот сейчас работа близится к концу, кое что еще надо шлифануть , конечно. Но звук меня устраивает сейчас уже на все сто , о нем я расскажу позже. Так вот для дилетантов, таких же как я, могу определить узловые точки формирования звука. Это не усилитель, поскольку он не формирует звук а лишь передает, но с предельной прозрачностью и и с полным диапазоном , особенно нижне средним и нижним чаще всего именно с этим проблемы у усей которые уже выросли из начального уровня но до высокого еще не доросли. Это цап, чья задача преобразовать цифру в аналог с должным уровнем прозрачности и достоверности тембров. Именно эта достоверность отличает цап высокого уровня от начального. Звук начального цапа условен, он может быть динамичен, прозрачен, даже иметь волекатор но звук его не богат обертонами и не похож на реальность, вот эта условность звука всегда прет в уши. Конвертер, -важность его в моей ситеме доказывается хотя тремя БП для него, при чем я могу сказать, что с подключением каждого из них звук существенно улучшал свои параметы.По сути у него та же цель, что и у цапа, сделать звук максимально достоверным. В моем случае он еще отвечает и за сцену, я довольно долго подбирал этот параметр, даже брал на прокат кд плеер, чтобы понять какой должен быть этот параметр в норме, в результате остановился на несколько приближенной сцене, что дало некоторый выигрыш в тембрах. Кстати есть наушники у которые обладают сочным глубоким звуком, но он раполагается прямо между ушей в центре головы, я считаю это браком, одни такие даже Снорри назад отослал, в свое время. И третий элемент, карта вывода юсб, каждый может проверить ее влияние, просто подключив конвертер к юсб самой материнки. И тут как раз и видно ее влияние на звук, она в значительной степени освобождает звук от грязи, ну представте сколько импульсных пребразователей низкого качества стоит на материнке и все они в какой то степени влияют на вывод звука, именно поэто мы сознательно не использовали пока какие то продвинутые матери типа Асрок, с возможностью установки внешнего клока. Это видимо, задача на будущее. Надо еще сказать, что мы отключили питание которое иде по юсб шнуру от карты на вход конвертера, что тоже дало существенную прибавку в качестве звука. О компонентах Аббаса расскажу в следующий раз, там тоже много интересного и неожиданного.

Я из за этого продал свой супермод. Ну правда мне и эргономика не нравилась, слишком жали, слишком тяжелые. Я прогревал час- два, после этого звук был неповторимый, особенно вокал и малые составы. БСО не тянули конечно.

Попробуйте Токсик, у него со стоковым паритета не будет. Я уже было хотел избавляться от 800-х, ан нет, очень хорошие наушники! А у эндорфина эта комфортная затемненность отчасти за счет разрешения на ВЧ. Кстати, Токсик я тоже не назвал бы светлым, но по разрешению и живости воспроизведения он лучше Эндорфина! Разрешение на вч, обычно под этим понимают обилие переливов тарелок и прочей вч шной ерунды. А мне с некоторых пор стало казаться, что чем темнее подача и кабеля и системы в целом, тем больше я слышу информации на вч, скрипки обретают реальный тембр, я наконец то начинаю слышать дыхание дэки, а не просто условный писк. С этой точки зр. эндорфин идеален и мне не надо большего разрешения на вч. Про живость воспроизведения, это вы кому то другому рассказывате, кто не пользовался эндорфином много лет и не сравнивал его с десятками кабелей у друзей аудиофилов, и именно в живости воспроизведения он был свегда на высоте.

да Вы просто попробуйте, покупать его Вас никто не заставляет. Да еще не факт, что он подружится с Вашим трактом. А ну а вдруг? Совершенству нет предела... Просто помню, Артизант Вам нравился по всем характеристикам, но был для Вас слишком светлый. Так вот, Токсик не светлый, просто более живой и детальный. Ну, я просто не совсем понимаю, как я его смогу попробовать, у моих знакомых его нет. Живу я в провинции, где нет аудио магазинов, которые бы давали продукцию на отслушку.

У меня нет возможности послушать перед приобретением, поэтому, чтобы попробовать, мне надо купить кабель, а это не дешево, сами понимаете.Поэтому кастомов у меня было немного, и именно поэтому я купил эндорфин, как несомненно, лучший кабель для 800х. Было еще серебро от Сильвер кабель, но ка то не пошло, серебро дает не мой звук, мне нравится медь.

Попробуйте Токсик, у него со стоковым паритета не будет. Я уже было хотел избавляться от 800-х, ан нет, очень хорошие наушники! А у эндорфина эта комфортная затемненность отчасти за счет разрешения на ВЧ. Кстати, Токсик я тоже не назвал бы светлым, но по разрешению и живости воспроизведения он лучше Эндорфина! Ну зачем же от добра добра искать, к эндорфину у меня претензий нет, и надеюсь не будет.

Да, без сомнения, что то вы, что то упускаете, как впрочем и каждый из нас в оценке этих наушников, но все же кто то ближе к истине, кто то дальше. Я пользуюсь этими ушками уже много лет, первые экземпляры были с четырехзначными номерами. Так жае как и лучшим дъля них кабелем - эндорфином.Всегда был убежденным сторонником того, что стоковый кабель полное г... За эти годы система не просто прдвинулась в смысле качества звука, она приобрела просто принципиально другие по подходу к качеству решения. Я смело могу сейчас сказать, что могу сравнить ее с системой любого ценового уровня заточенную под 800е и уверен, что она не проиграет, возможно будут какие то вкусовые различия но не по качеству звука. И вот недавно мне пришла бредовая мысль сравнить стоковый кабель с эндорфином, результат был ошеломляющим, он конечно проиграл по тембрам немного, но по остальным параметрам был почти паритет: сцена, динамика, разрешение,- все было на высоте. Пресловутый бас был, кстати, вполне достойным, и давал такой драйв с такой хлесткой динамикой, что вполне прилично отыгрывал и рок и джаз. Разумеется в прямом сравнении с эндорфином чувствовалость, что на стоке не хватало массы. Но при некоторой адаптации, примерно минут 15, это вообще на стоке переставало как то замечаться. Вот такая история.

Да потому шта не у всех в качестве юсб источника айМаки стоят, моему источнику, например, этот пурифаер, как собаке пятая нога.У меня по юсб кабелю питание вообще не идет.

Дело в том, что в Солиде нет коаксиального входа. Так что конвертер подключить возможности нет. Ну я имел ввиду система из компонентов Демографа, может продавать расхочется.

Начну с предисловия, что очень по доброму отношусь к Андрею, и мне действительно интересно как он развивает свою систему, и просто если вижу, ошибки, то возникает желание помочь, поддержать, а не из соображений злобного критиканства. Вот такие например заявления, конечно вызывают реакцию:А мне как раз только вишенками на торте и остается заниматься, так как система прокачана по всем фронтам (сетевые и USB-кабеля, питание, акустика). Поскольку я вижу в его системе офигенный прокол, и это конвертер, не знаю, какой стоит в цапе Демографа, но думаю, для галочки, шоб было. Во флюксе эта фигашка тоже особого доверия не вызывает. Надо найти возможность взять на прокат что то приличное, типа Беркли, и посмотреть, как зазвучит система. В моем понимании прокаченный конвертер, это то, что я выложил сегодня в ветке по ABC edel http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=17939&st=1575#entry942595

Выкладываю фото моего варианта питания эдель. Автор идеи, реализации и консультант ff2005. 1. Внешний клок запитан отделным БП, 2. Выходная часть эдель запитана отдельным БП( по типу Салас) 5в, питание по юсб отключено. 3. Вся разводка винтажная медная многожила.

а меня всегда озадачивают люди, которые переходят на личности, вместо обсуждения предмета обсуждения.

балалайка- система ниже среднего уровня.На Солиде не слушал 3 бранденбургский, пусть владельцы послушают и расскажут. Вот этот например t=2826351

Принадлежностью серьезных систем является способность к передаче всех ньюансов записи с должным разделением и правильное тональное соотношение тембров. Динамика и тембристость тоже важны,но без первых претендовать на серьезность не могут. Скажем серьезная система на 3 Бранденбургском как на блюдечке выдает именно три скрипки, три альта и три виолончели и каждую из них можно различить по тону и х-ру тембра, тогда как балалайка валит первую скрипку , вторую и третью в один тон , а того и гляди альты туда же сольет.

Так он так и звучит, все правильно, но это не ставит его вровень с серьезными системами.. Лет двадцать пять назад я купил свой первый музыкальный центр за 500 зеленых, панасоник, это была очень удачная покупка, звук был просто шикарный, именно смачный, динамичный с глубокими тембрами. До сих пор ребенок в качестве радио использует. Но я понимаю, что звук этот хотя и очень приятный и цепляющий, но искусственный. У этого звука в первую очередь более высокая степень обобщенности. Это не сразу понимаешь, можно вообще этого никогда не понять. А во вторую тембры хотя и смачные, но тоже сильно сделанные и отличаются именно искусственностью от тех которые выдают серьезные аппараты, и это сразу слышно на классике. Хотя конечно вопрос дискуссионный, потому что любая система выдает искусственный звук и любой звук любой системы бесконечно далек от реальности.Где стоит Солид в иерархии аппаратов если внизу муз. центры, вверху высококлассные системы, думаю в середине где то. И еще хочу добавить, что нереально оценить девайс на экспертном уровне приехав в гости к кому то и послушав. Нужен обязательно референс, уровень которого понятен и подтвержден.

Так и есть, но посадка наушников меня расстроила, регулировки с жесткой фиксацией чашек быть не должно имхо, она должна быть адаптивной. Она и есть адаптивная, только сделана по дурному, половина пользователей вынуждены спрашивать, как их поворачивать вокруг своей оси. На самом деле эта возможность есть, ослабляется винтик на держателе, который имеет цилиндрическую форму и за счет этого полуцилинра чашки могу изменять положение относительно плоскости головы. Да на чем не гоняй, в стоке это слезы, не стОят и половины своей цены. Потенциал есть конечно, надо думать как его раскрыть. А по моим впечатлениям,-балалайка со сделанным звуком, даже рядом не стоящая с серьезными аппаратами. И тс, по моему сделал большую ошибку, поменяв аппараты Демографа на него..

Судя по тому, что слышал я, то Одины сильно различаются, тот что слышал я, был очень темным, с низким разрешением, почти как у двоек, кабель правда был комплектный. Никакого живого звука в них не нашел, зажатый грубый.

Помогите разобраться с вопросом по Флюксу (система питания). У она у меня почему-то поднимается тональный баланс, я беседовал С Басоном, у которого есть два таких устройства, с тональным балансом всё в порядке при подключении, он сказал что было несколько аппаратов у которых неправильно согласован синус. Я совершенно не понимаю что это такое и как это согласовать кто-то может что-то сказать по этому поводу.Это вообще согласование относится к разным выходам или к одному? А если я использую только одну розетку у аппарата, тогда что там согласовывать? Может кто то знает еще какие то возможности разных подключений разводки от транса внутри аппарата, которые тЕоретичЕски могут влиять на звук.

Вот по поводу разрешения , как бы понятно, что это способность наушников передавать разборчиво близкие звуки. Но как же быть со звуками разных групп струнных, духовых и тд. Разве разборчивая пространственная картина их расположения в пространстве не является разрешением? Вот за что я люблю сенх800, что они как раз дают такую раскладку, я называю это полифонией, все как на ладони. Как мне кажется, современные топы должны иметь это свойство как обязательное, чтобы называться топом. Для меня, т.о. определяющими уровень наушников становятся четыре свойства: Макродинамика, Правильный тональный баланс, Способность к полифоничной подаче музыки, разрешение близких звуков, это свойство, кстати определяет богатство тембра голоса тоже. И вот что интересно, что сенх800, при том, что конечно имеют нехватку грудных темных обертонов, передают темб голоса достаточно богато именно из за высокого разрешения близких звуков.