seryj

Итак, нужен ли дорогой межблок, или можно обойтись, если не компьютерным, то хотя бы нормально сделанным из хороших материалов. Этот вопрос стоИт перед каждым, кто собирает систему.
СтОит ли переплачивать за готовый брендовый кабель, или лучше собрать самому из хороших материалов. Или найти некоторый бюджетный вариант среди фирм, которых прозрачное ценообразование и хорошие комплектующие.
Эти безумные цены на кабели (более 1000$), разводилово это все или под этим есть какая то реальная основа. В провинции, где я живу, взять послушать и проверить не у кого .
И хотя общая стоимость моей системы уже перевалила за 10т.$, я все еще психологически не готов был покупать кабель за штуку зелени. Психологический барьер в 300$ был непреодолим.
Интересная дискуссия на эту тему развернулась пару дней назад в ветке «XLR межблочник до 10000р» , ключевой вопрос сформулирован в топике #241 Urez
И я согласен с Urez, что жалко отдавать деньги обнаглевшим брендам. Но вот предложение сделать кабель самому вызывает у меня сомнения.
И вот почему. Понятно, что на звук оказывают влияние три компонента: материал проводника, диэлектрик и конструкция кабеля. И если с первыми компонентами все понятно, выбирай самые лучшие и паяй, то конструкция проводника,- это тайна за семью печатями.
Более того, Полковник Кубанский, например, считает этот компонент наиболее сильно влияющим на звук. Можно почитать ветку АИМ на сундуке, сразу станет ясно, что секрет звука его кабелей именно в конструкции. Конструкция его сетевиков вообще доходит до абсурда, провода разносятся между собой на 20см и более. Да и межблоки у него очень толстые.
Но впервые мое гуманитарное сознание поверило в факт влияния конструкции кабеля на звук, когда я столкнулся с чудачествами Кунаширского. Его звезда из простой промышленной меди, вставленная в разрыв акустического провода сильно и несомненно меняет звук. Можно спорить о том в лучшую или в худшую сторону, но меняет.
Я скачал пару треков с его сайта, записанных с помощью этих звездных технологий и отослал своему другу, сильному программисту, он посмотрел спекр одной секунды этой записи и сказал, что там имеют место семь всплесков широкополостного сигнала, по количеству лучей в звезде.
Это убедило меня в мысли, что в сущности, каждый кабель в системе, это в каком то смысле звезда кунаширского и именно конструкция кабеля может в сильнейшей мере повлиять на частотные характеристики звука.
 
Теперь, возвращаясь к идее сделать кабель самому, становится понятно, какой это сложнейший вопрос, конструкция кабеля.
Но теперь для меня хотя бы ясно, по какому критерию выбирать кабель. Я уже точно не хочу покупать кабель у фирм, которые берут готовые провода, паяют к ним разъемы, ставят свой шильдик и взвинчивают космическую цену.
Но при этом я с полным уважением отношусь к Фирмам, или даже отдельным мастерам, которые создают свою конструкцию кабеля и заставляют ее звучать. В той же ветке про кабеля до 10т. DragonOwen Делился сомнениями, надо ли отдавать 2 тонны $ за межблок от шуньяты, с дешевыми коннекторами за 10$.
Но для меня теперь понятно, что именно за такие кабеля и стОит отдвать деньги, потому что звучат именно в силу конструкции.
 
Все это я сформулировал сейчас, а до этого у меня было просто смутное желание купить такой межблок или сетевик, или авторский или от фирмы, уделяющей большое внимание конструкции и проверить, действительно ли они звучат иначе, чем провода сделанные просто, но из первоклассных материалов.
 
Ну вот наконец то пару дней назад, я это сделал. Благодаря появлению на площадке ДХ таких увлеченных кабельной темой людей как VladShumilov стало возможным во первых, купить бу кабель за полцены высокой ценовой категории, и главное, не вслепую, а уже обкатанный и оцененный многими людьми и еще в дополнение обсудить все его качества с профи, знающим свое дело, максимально снизив риск, что он не подойдет к твоей системе.
 

 
Итак, я взял Fusion Audio Romance IC1.
 
Сначала я хотел написать сравнительный обзор этого кабеля с теми, что уже были в моей системе. А последним моим приобретением был артизановский серебряный межблок с топовыми wbt коннекторами.
 
Но когда я послушал фьюжн, понял, что это просто не имеет смысла.
 

 
Если раньше, когда выбирал, что оставить у себя, при сравнении артизана с кимбером кс 1010 я сравнивал тональный баланс, детальность, динамику и т. д., то с фьюжн система просто запела: музыкально, красиво, естественно. И сравнение артизана с фьюжн стало какой то нелепой и ненужной операцией. Настолько разительными были отличия.
 

 
Все же как то эти отличия надо обозначить.
 
Ну во первых, резко опустился тональный баланс. Мои 800е наконец то заиграли без некоторого облегчения тембров. Теперь их тональный баланс в точности совпадает с lcd2. Более реалистичный баланс, был единственным преимуществом двоек перед 800 ми, теперь и оно растаяло. Все же 800е удивительные уши, как чутко они реагируют на изменения в системе. Теперь их звук стал мягким, басистым, объемным, при этом быстрым и панчевым, когда это надо. С упругим и мощным управляемым басом.
 
Во вторых ощущение воздуха и легкости.Надо сказать, что артизан очень воздушный и динамичный кабель, но эта воздушность достигнута за счет облегчения тонального баланса и проявляется именно в верхнем диапазоне, а низ уже достаточно жестко очерчен. И совсем другое дело, когда та же самая воздушность имеет место на средних и низких частотах, при общей басистой подаче. В такой подаче сразу появляется столько жизни и правдоподобия, что оторваться от прослушки невозможно.
 
Третье, послезвучия. Это не передать, как это приятно, когда звук струны рояля еще долго гуляет по залу отражаясь от стен. В этом есть столько реализма происходящего.У артизана таких послезвучий просто нет.
 
Чевертое: заиграла симфоническая классика. Тембры скрипок приобрели сочность и наполнение. До этого это был просто условный звук высокого тона. Я у не говорю о том какими сладкими стали тембры виолончелей и духовых, особенно деревянных.И что очень важно, какая то общая целостность подачи БСО, при том, что слышно все, отчетливо и ясно идет и басовая линия и средние.
 
Тембральное наполнение звука стало совсем другим на любом материале, кстати.
 
Я слушаю фьюжн всего пару дней и будут возможно еще какие то наблюдения, которыми я с удовольствием поделюсь в дальнейшем.
 

 
 
 
 

Сравнивается
Wire World - Ultraviolet 1м http://www.wireworld...roducts/57.html
и Atlas Element 1м http://www.atlascabl...lement-usb.html
 
Итак, давно пользуюсь ультравиолетом, и вообщем то он меня устраивает, но вечный зуд гонит попробовать что то еще, да и котяра, сволочь, почесал об него зубы.
В сущности, я даже не знал хорош он или нет да и вообще насколько сильнО влияние usb кабеля.
Купил атлас примерно в той же ценовой категории, немного дороже кажется.
Сравнивать не торопился, пожил примерно две недели с атласом. Прогрел его хорошо, привык к этому звуку. Теперь уже можно корректно сравнить звучание этих кабелей.
Я не буду брать много тестовых треков. Возьму один диск, звук которого я знаю наизусть. Это один из любимейших альбомов: Cesaria Evora - Nha Sentimento.
Там задействован довольно большой оркестр, есть все: шикарные гитары, скрипки, деревянные и медные духовые, контрабас, аккордеон, я уж не говорю про божественный голос Цезарии.. Вообщем есть на чем тестировать.
 
Железо на котором провожу тест в подписи. usb шнур между источником и конвертером: комп на базе интеловской мамы с минилинуксом на борту и плеером mpd (кому интересно может познакомится с этим проектом на сундуке), конвертер ABC edel.
 
Итак начинаю с ультравиолета, - звук шикарный, объемный насыщенный глубокими басами, нижняя середина развитая, много информации именно в этой области. Звук цельный, естественный.
 
Перехожу на атлас,- тональный баланс, и подача в целом совсем другая.
Во первых намного больше информации слышно в ВЧ диапазоне. От этого в звуке появляется некоторая звонкость иногда с акцентом на сибилянтах, иногда в ущерб естественности, но вообщем в пределах комфортного восприятия.
По глубине баса паритет. Но нижняя середина звучит по разному. У ультравиолета она имеет плотный и мягкий характер, здесь же все подается намного жестче с акцентированным разделением.
Вот это, кстати и есть основное и главное различие звука этих кабелей.
Некоторые треки, которые я знаю как звучат с ультравиолетом, я просто не узнал, настолько изменился характер подачи. Например трек, который дал название всему альбому (Sentimento), с аласом заиграл так, словно я попал на концерт БСО. Акцентированное разделение всех инструментов да еще и наложившийся голос, создавало ощущение такого непривычного многоголосья, что я просто не мог поверить, что это тоже знакомый до дыр трек. Представьте себе ситуацию, когда басовая линия контрабаса, гитары, ведущие паралельно две три партии, голос, ударные, еще смычковые иногда вплетают свою линию, вообщем все слышно одинаково хорошо. Все как бы играет одновременно , но рападается на сотавляющие. Довольно необычное ощущение.
Теперь естественно возникает вопрос, хорошо это или плохо?
Я для себя это вопрос не решил пока. Иногда хочется естественности и простоты, иногда хочется проанализировать композицию. В разных ситуациях предпочтение могу отдать то одному то другому кабелю.
Решил для себя паралельно еще один немаловажный вопрос о влиянии usb кабелей на звук. Теперь я знаю, что usb кабель может в корне изменить звук.

Небольшой обзор каменного усилителя для наушников LabAT PR 02smd
цена 30-35т, усил. авторский, изготавливается на заказ.
http://www.doctorhea...hp?f=46&t=14024
Сам автор позиционирует этот аппарат как прецизионный, то есть высокоточный.
Собственно именно это и подвигло меня на его покупку. Надо сказать , что у меня есть небольшой бзик на пространстве и прозрачности. Именно эти свойства я культивирую в звуке. А высокая точность и прозрачность по идее должны быть синонимами в звуке.
Предистория:
У меня было несколько транзисторных усилителей и гибридник, все они меня чем то не устроили. Был МС аудио1.0-крепкий середнячок, ничем особо не выдающийся.
Вирго, который я собрал с помощью Stas. Брутальный и громоподобный, но грубоватый. Дольше всех у меня в системе продержался SPL Auditor, почти полтора года. Достаточно точный и в то же время мягкий. Но и его бесстрастная и несколько анорексичная подача утомила и он тоже был продан.
И вот я опять возвращаюсь к камню в надежде найти достойный и в то же время портативный вариант. Его размеры 10,5х7х22см !!!
Железо:
Понятно, чтобы что то услышать надо не просто послушать как играет девайс, но сравнить его с каким то референсом. В качестве референса меня выступает мой тракт, с тщательно подобранными компонентами. Он имеет выдающиеся показатели именно в прозрачности. Слышно буквально все, даже тишина имеет давление на перепонки, я уж не говорю о различных поскрипываниях, покашливаниях в зале, иногда даже возникает ощущение туберкулезного диспансера, а не концертного зала :-) Если диск записан как сборник, то всегда отчетливо слышна разница в качестве записей разных композиций.
Итак, железо на котором будет проводится сравнение:
Источник sony vaio z серии, только для музыки, соединен usb шнурком ультравиолет с конветером ABC edel, который подает сигнал на цап Audio GD NFB-1ES, который соединен с винтажным немецким OTL усилителем шнурком Ultimate Silver Dream.Сетевик для цапа OYAIDE EE / F-S 2.0, для усилителя Oyaide Tunami.
Уши- HD 800(Mark2"Silver Dream")

Слушаем:
Вообще, я слушаю симфоническую классику. Именно с этим связано мое стремление к пространственности в звуке. Потому что без этого просто не услышать всех интрументов, пространственное разделение очень помогает читать замысел произведения.
Но для оценки характера звука все же лучше взять что то попроще. Не особо заморачиваясь над репертуаром беру первое, что попадается под руку.
RINGO STARR - Photograph - The Very Best Of Ringo - 2007
Сначала слушаю на ламповом референсе:
Диск записан без давления высоких и басов, преобладает средний диапазон, приятный ненавязчивый вокал Ринго ласкает слух, пространство, динамика, все на месте. Все инструменты и голоса четко разделены в пространстве, звук имеет объемный характер. Все как мне нравится. Некоторые композиции слегка все же утомляют излишней резкостью.
Переходим на усилитель PR 02smd:
Все на уровне, слышно все, динамика на высоте. Частотный диапазон выверен идеально. Тот же самый приятный затягивающий саунд. Влушиваемся:
Общий характер звука слегка изменился все же, он стал немного темнее,и грубее как будь-то тряпкой прикрыли, тарелки уже не звучат так нежно. Звук потерял в воздушности, но приобрел дополнительную массу.
Бас стал поглубже. Звук вообще как то уплотнился, инструменты сгрудились. Пытаюсь почувствовать пространство, но мне это не удается, вот это фокус, 800е играют практически утеряв их фирменный почерк, никакой глубины они превратились в наушники с близким звучанием. Сами звуки тоже как то потеряли объемность, при этом не потеряв в тембрах, даже наоборот, как то сочнее стали.
Странное ощущение, что 800е здесь не в тему, хотя все вроде играет красиво, но чувствуется некоторая излишняя жесткость.
Пробую другие уши: 600е сенхи звучат практически идеально, мягко, сочно, басисто, даже некоторый объем появился.
Усил имеет два выхода на наушники, подключаю ко второму винтажные 990 баеры.
Баса еще прибавляется, подача очень приятная, придраться не к чему, кроме полного отсутствия пространства. Наушники играют прямо в уши, но звук не уходит внутрь головы а остается о области ушей.
Ставлю что то поэнергичнее: Dire Straits - Brothers In Arms (20th Anniversary Edition - SACD)
Ну вот, наконец то нашлась главная фишка этого усилителя- При идеально выверенном соотношении частот он имеет шикарный, глубокий, проработанный бас.
Второй трек, конец второй минуты,- просто бешеный драйв, удары большого барабана просто физически ощущаются, при этом отлично слышно и тарелки. На висках чувствуется воздушная волна, отдает в грудь. Вокал тоже естественный, богатый тембрами.
Абсолютно гармоничная связка.
Резюмируя:
На счет прецизионного, это автор погорячился. Усил имеет слегка смягченый, плотный, басистый саунд. Деталь остается на высоком уровне, но не подчеркнуто заметной, как в референсе. Для классики этот усил не катит в силу отсутствия пространства в его подаче. Из за этого же не стоит его спаривать с 800ми.
Идеальной связкой с ним будут басистые уши типа сенх650, винтажные баеры 990, 911.
Предпочтительнее брутальные жанры- металл, рок.
Общий уровень можно оценить как примерно уровень Аудитора, но с совершенно другим характером подачи материала. Аудитор, скорее для классики, PR 02smd- для рока.
Приятные бонусы:
Одинаково хорошо качает низкоомные и высокоомные уши.
Есть тумблер усиления баса, который работает мягко и ненавязчиво.
Два выхода на наушники.
 
Вторая прослушка (классика) уши: HD800
Прошло несколько дней, в течении которых я переодически отслушивал и сравнивал звук этого усила с моим сетапом.
Слушал в основном классику и должен сказать, что мнение мое о непригодности его играть классику было ошибочным.
И с 800ми он спелся отлично. Голографической сцены он конечно не дает, но звук отдельно взятого инструмента вполне себе объемен и более того приобретает дополнительную сочность.
Действительно звук усилителя имеет некоторую мясистоть, в отличие от Аудитора, звук которого невесом и прозрачен. Но где то эта масса оказывается очень в тему.
Сейчас прослушал скрипичный концерт Бетховена в двух исполнениях


Обычно я не выдерживаю целого концерта или прокручиваю места, где идет солирующая партия скрипки, из за моей непереносимости ярких высоких звуков.
Но здесь, некоторая притемненность усилителя, сделала звук скрипки очень приятным и певучим. При этом ничего не потерялось в деталях.
Общая оценка впечатления - блестяще.
Должен еще раз отметить идеальную сбалансированость частотных характеристик. Ничего не выпирает, все в меру, при общем впечатлениии небольшой притемненности.
Вообщем, если бы сейчас стоял выбор между PR 02smd и Аудитором, я бы без сомнений выбрал усилитель от LabAT.
 
Резюме по двум дням :
Не мое, я все же ищу другой звук, где главная идея максимальная прозрачность. Этот усил. имеет слегка смягченный саунд и подойдет тем, кто эти игры еще не начинал или уже закончил
В целом гармоничный, сбалансированный девайс выше среднего уровня.
 
Слушаем классику (продолжение) уши: HD800
Сегодня я бы хотел оценить субъективную АЧХ усилителя. Это важнейшая характеристика, она определяет насколько сбалансировано соотношение частот при воспроизведении. Верхи и басы слышно сразу, если они давят, или их наоборот не хватает. А вот середину, и особенно нижнюю середину оценить сложнее, надо примерно представлять, как это должно играть, чтобы почувствовать провал или наоборот перебор. Надо сказать, что мне есть с чем сравнить: имеющийся у меня AudioValve Eartube Mark II-играет очень сбалансировано, середина проработана идеально. При грубом сравнении PR 02smd давал очень похожую картину в общем построении АЧХ.
Винтажный OTL имеет немного проваленную середину, при божественной красоте звучания. Поэтому я предпочитаю слушать с ним камерные вещи. Форте-фортиссимо звучит на нем как то неубедительно нежно.
Слушаем диск: Stokowski's Mussorgsky

В интерпретации Стоковского, музыка Мусоргского,- это какой то невероятный сплав нерва и спокойствия.
8 трек. Entr'acte to Act IV of Khovanshchina
Самое начало, вступает группа виолончелей и контрабасов, затем скрипичная группа начинает тему. Паралельно группа контрабасов повторяет волноообразный рефрен, грозно необратимо, мощно. Все на уровне, ощущение наступающей беды, полная эмоциональная наполненность.
Если бы нижняя середина была провалена, то эмоционального наполнения бы не возникло, т.к для этого нужно именно мощное звуковое давление средне нижних частот.
Для полноценного воздействия конечно недостаточно иметь просто правильный баланс. Надо чтобы атака на басах была динамичной, быстрой. Ставим диск первого фортепьянного концерта Чайковского с Ван Клиберном 61г. В конце первой минуты вступает фортепьяно, тема нарастает, приобретает мощь,динамику. В середине второй минуты мощные басовые удары по клавишам стараются слиться в каком то урагане, но не сливаются, все слышно, каждый удар молотка различим.
Быстро переключаемся на лампу,- играем тот же кусок: удары по басовым клавишам сливаются, они гораздо хуже различимы, впечатление конечно тоже смазывается. Нет уже ощущения напора и урагана.
Вообщем явный проигрыш OTL по атаке на басах. Все красиво звучит, но мощи, явно не хватает. Ради справедливости стоит отметить, что хотя по динамике и напору PR 02smd выиграл у OTL, но звук струнных инструментов во вступлении к Хованщине был несколько грубее, без того воздуха и шелковистости, который дает лампа.
Переходим опять на PR 02smd. и возвращаемся к Мусоргскому.
10 трек- Pictures at an exhibition- Gnomus
Вступает мощный хор духовых, затем струнные. Все тембрально наполненно, очень эмоционально. Визгливые скрипки и флейты мелкими отрывистыми всплесками вступают в спор с мощными басами духовых.
Полная тембральная наполненность на средних и низких. Эмоциональное воздействие на высоте, придраться не к чему.
Ну что тут скажешь, - этот усил. не только пригоден для прослушивания классики, но передает ее с полным эмоциональным наполнением. Браво!
Конечно, не стоит забывать о том, что для усилителя были созданы идеальные условия,- стоимость, только одних кабелей (сетевой, межблок, для наушников) которыми он был обвязан, намного превышает стоимость его самого.
Вообщем, девайс стоит тех денег, которые за него просят, без сомнения.
 
P.S. После полугода использования, могу сказать, что усилитель- реальная находка. Играет любые жанры и с любыми наушниками. Lcd2 качает отлично, с запасом. Сбалансированно по тембрам с отличной атакой. Практически ничем не уступает эартубу, возможно какими то ньюансами, который втрое его дороже.
Нашел в моей системе достойное место в связке с цапом NFB 1es.

Включаю систему , одеваю 800е и улетаю в нирвану. Мягкий, обволакивающий саунд, совершенно реалистичный, без яркости и в тоже время с высочайшим разрешением.
Так происходит каждый раз, когда я сейчас включаю музыку.
Но еще совсем недавно, я не мог выносить звук этих ушей, он казался мне просто ужасным, не смотря на их техническое совершенство. Ум говорил мне, что они действительно превосходны, но сердце не принимало этот бездушный механистический звук.
Я решил, что есть смысл написать как произошла эта перемена.
Первой ласточкой было изменение в звуке, которое я почувствовал, когда сменил конвертер,- свисток на ABC edel. Я писал об этом в ветке про ABC edel.
Что то произошло с верхами, они стали мягче, и появилась воздушность. Тогда я впервые реально почувствовал воздух в звуке. Звук свистка был хорош, все на месте, идеально выверенный баланс, но он был совершенно плоский.
Стало понятно куда двигаться, оказывается чем звук воздушнее, тем он мягче.
Причем эта воздушность каким то образом связана с разрешающей способностью тракта. Стал работать в этом направлении.
Перебирал разные усилители и цапы, покупал, продавал и снова покупал. Самым интересным с точки зрения прозрачности оказался цап от ДГ на сабре 9018. Но платой за такую выдающуюся прозрачность была некоторая приподнятость тонального баланса.
Вообщем, после некоторых танцев с бубнами вокруг межблочников все удалось привести в норму. Но не было нирваны, звук не цеплял. Во всяком случае и 600е сенхи и 911 баеры звучали интереснее.
Но я уже подсел на правильный звук, и эти красивости, хотя и ласкали слух, как то внутренне раздражали.
Надо сказать, что я уже определил для себя, что есть две ветки развития ушного звука. Одна делает звук красивым, внося в него различные искажения разными способами: ламповые усилители с глубокими басами и красиво играющие уши от любого источника, я тоже отношу к этой ветке.
Казалось бы живи и радуйся, звук красивый, чего еще надо. Но эта ветка развития не моя. Эти искажения всегда одинаковые, вот в чем проблема, и они со временем запоминаются подсознанием и начинают надоедать.
Как мне кажется, что истинная красота возможна только через предельное приближение к реализму, а значит необходима предельная прозрачность тракта.
Но предельная прозрачность давалась только вместе с некоторой писклявостью, что ли, облегчением тонального баланса. И это стало проблемой, которую я долго не мог преодолеть.
Переломным моментом стало приобретение серебряного кабеля для 800х. Он каким то удивительным образом обрезал верхи превратив их в тот самый воздух, которого я искал. Т.е тон. баланс опустился, но прозрачность не пострадала.
Видя такие изменения, я придушил свою жабу и купил серебряный межблок, с коннекторами средней ценовой категории. Результатом было дикое разочарование. Баланс опять подскочил. Но серебро открыло для меня качества неслышанные мною раньше. Это была свобода. Подача серебряного кабеля была настолько быстрой и свободной, что казалось у него нет ограничений в передаче любого материала. После него переключался на медь, и музыка приобретала тяжелый закрепощенный характер. Уже невозможно было вернуться к меди, но и такое серебро я слушать не мог,- слишком ярко. И тогда пришло решение, полностью раздавившее, мою и так придушенную жабу. Я купил топовые серебряные коннекторы wbt. С трепетом поставил их и одел уши. Два дня я проклинал себя за глупость. На третий день кабель прогрелся и я услышал звук,- божественный. Это было именно то, что я хотел. Приятный притемненный саунд, с развитой серединой, с дикой проработкой детали, атмосферный до предела. Сразу чувствовалась атмосфера любого зала,- от маленького прокуренного кафе до огромных концертных помещений. Характер любого звука обязательно имел в себе свойства объемности и настоящего реализма, а не дутого, построенного на искажениях.
Вот вкратце история моей болезни, сейчас она приобрела вялотекущий характер, поскольку я удовлетворен, но жду нового обострения к осени.