rolling4sound

Вы его слушали?

простенький звук. одизы таскал без проблем.

завсем забыли еще один агрегат. Audio-Technica HA5050H http://www.audio-technica.ru/catalog/amp/

Bingo.

рано.

<br /></p>В чем это выражается и на каком тракте (сдаётся мне в нем дело)? Ни в открытых ни в закрытых ETHER ничего подобного не слышал. Даже любопытно как такого можно было добиться. на 15-ти парах ушей других компаний дырки в сцене нет, в этерах - есть. вывод - дело в тракте. ахуена.

По-моему, этот самый отзыв описывает их весьма заманчивым образом, так что отбить желание к покупке он может, разве что, у дичайшего металиста. К тому же, сам Levap стал держать у себя Ether на постоянной основе. Я бы такое никогда не купил, хоть и не металлист..Информация вся есть, суббас присутствует. Но при передаче информации не происходит насыщения ее грубой силой. Увы. Знание есть, ощущений не хватает. Не сильная сторона эфирных, прозрачных наушников играть жирное, плотное, дымное. Пожалуй даже хорошо - быстро, точно, четко, но…. Где, товарищи, панч, где удар проникающий во внутренние органы? Не слишком ли далеко мы зашли в гонке за электростатичностью?? К впечатлениям на Блэке добавить нечего. Ударности на НЧ недостает катастрофическим образом. Недостаток количества переходит в недостаток качества. Мурлыкание вместо рева. Кстати , панча в ушках вполне хватает и для рока и для джаза, басовый удар бъет в грудь мощной , хлесткой волной. Если сравнивать с ушками такой же ценовой категории, то первое, что приходит на ум это Одины конечно, которые гостили у меня неделю, совсем недавно. Одины темнее конечно со стоковым кабелем, вч мутные, глухие, но это не главное, звук Одинов мне показался зажатым, неповоротливым, тогда как здесь звук порхает. меня в этерах прикумарил разрыв в стереосцене.

кто нибудь слушал комбайн от Sony - ZH1ES?