Ревень

Безусловно! Нужен самоконтроль. , некоторая отстраненность .и соблюдение условий для эксперимента. Ну и конечно желание заниматься этой проблематикой. Если желания нет а сама область исследования не интересует , то лучше пройти мимо.

Вы знаете ,путь познания еще никто не отменял ! Технари -заточенные на " отверточную сборку" под конкретное техзадание не способны видеть общую картину. Chthon - продемонстрировал себя , как человек эпохи возрождения , как настоящий естествоиспытатель. Современные технари - это по большей части, просто персонал.

Отнюдь. Все ,что написал этот мудрый человек уже известно не один десяток лет. Просто, нужно общаться с умными людьми ,в том числе и на зарубежных форумах. Мудрость в том ,что человек взял полезное и отбросил шелуху. Даже если он пришел к этому сам ,то честь ему и хвала ! Меня ,тоже посещали откровения , потом я узнавал ,что это уже было Личный опыт , ,даже если он уже описан кем- то другим- Священен!!!

Отлично ! Наконец то карты вскрыты. Можно было еще долго мусолить эту тему , но всему приходит конец ! Согласитесь, если бы посвященные выдали сразу самый цимес , то не было бы и затянувшейся дискуссии. Мы все - выговорились и очистились от замшелости. Кто -то ,даже решился рассказать о наболевшем. Это хорошо ,что именно вы - поставили точку! Остальные, слишком измотаны подъемом на Эверест. Горная болезнь и все такое ..

Продемонстрируйте мне разницу в сортах пива ,которое вы варите. Я такой фигней ,даже в школе не занимался. ,ну возможно в младших классах немного было )) Даже у Балаева никто не стоял и не рукоплескал. , посидели, послушали , ,да разошлись.

Верно! Поэтому нужно смотреть индивидуально ,каждый конкретный случай. Если, у человека принимающего участие в данном обсуждении не было такого опыта (не попался ему такой цап) , то он и будет думать ,что этого не бывает , а другие сочиняют небылицы. Я несколько страниц назад писал ( а прошло уже несколько дней) ,что бывают цапы восприимчивые к проводу USB , а бывают и не очень. У самого несколько цапов знаю не понаслышке. Нет в мире - одного идеального цапа и одного провода для него. Лепят все кому не лень с разной степенью реализации. Поэтому возможен любой исход ! Хоть земляная петля хоть еще ,что. К контрольной сумме -это не имеет отношения, поэтому и зашла речь об аналоговой причине происходящего. Столько сил потратили люди , рассказывающие о транзакциях и прочих буферах, а надо было зайти с другой стороны.

Здесь я с вами соглашусь. В этом и есть одна из претензий к цифре. Слишком много сделано для того ,чтобы исключить случайные флуктуации. Нет двух одинаковых капель дождя , нет одинаковых снежинок. Только в цифровом домене ,предприняты усилия ,чтобы исключить вариативность по максимуму. Все сводится к контрольной сумме ,которая всегда одинакова. Это безумно скучно ...

Это вы тратите нервы. При некоторых расхождениях во взглядах (хотя возможно не нашли общий тезаурус) я вижу ,что вы пишите всерьез , не валяя дурака.. Согласен , тут скорее цинизм и немного садизма ,, короче получение удовольствия ,отчасти сексуального характера.

Это вам было бы лестно . А у так называемых " воспринимающих" хватает и других занятий. Ну ,да прикидываются )) Вся ситуация уже описана в одном фильме , где вы выступаете в роли полотера. Для тех у кого ютуб не работает https://vk.com/video4710800_168873963

Меня покоробила. И это меня коробит ! Может вы, рассказываете о USB применительно к принтеру и вам нормально смотреть в эту трубу , но мы рассматриваем USB применительно к музыке ! К Музыке ,понимаете ? Какой тут фонарик , какой нафиг глаз в трубе ? Как вы можете о музыке так рассуждать !!! Это неуважительно ,такое вот упрощение. Попробуйте подобрать другой пример. Скорее всего не сможете. А коли не сможете вы? то зачем упрекать других ,в том ,что они тоже не могут. Перед музыкой бессильны любые наветы ! Да ,музыку пытаются разобрать на семплы , препарировать средства доставки , но скажите на милость Разве -это не является надругательством ? Как можно разбирать Клауса Майне по винтикам ? Да , идут транзакции , в буферах километровые пробки ,но это еще не музыка - это просто зародыш мутант. На стыке материаловедения и психофизики ,сквозь кротовую нору приемника - восприятия, рождается сущность ,похожая на аватар . И вы говорите .- " о привет ,узнаю старину Клауса"

Звучание - это не отдельно взятая аппаратура ,а ее сочетание ! Тут и провод ,может неожиданно выстрелить !

Вам бы взять на время колонки и посмотреть ,насколько коррелирует с наушниками. Звучание все равно будет другим ,ламповые плюсы наложатся на плюсы колонок и может вы вообще отлетите! Нужно попробовать. ,если зайдет ,то это будет серьезное расширение восприятия. Только не берите откровенный дешман.

Кстати -это хороший вариант. Не нужно подбирать усилитель , двойное моно , возможность подстройки под помещение . Деду если и брать колонки ,то разумно именно активные, студийные мониторы. Если они ближнего поля ( а большинство моделей именно такие) То можно запросто выделить угол и сидя около метра от этих мониторов ,получить почти взрослое (большое) звучание. Т .е не врубать на всю квартиру ,а находится в компактной звуковой зоне. Ощущения, конечно богаче ,чем от наушников.

Почему ? Я вашу подпись хорошо знаю. Со вкусом подобранная система. Уроборосу с его синим зубом ,вообще пофиг на питание, однако он уважительно относится к электричеству. Для меня это какой - то парадокс. Это он, Уроборос ,должен быть скептиком ,но скептик почему то вы. Пока не понял до конца вашу позицию.

Верно! Обожествлять цифру не стоит. Просто имитация . Такой театр теней для человечества )) Когда - символ не равен предмету !

Если человек серьезный специалист , то это простительно. Насколько помню в Сарове занимаются термоядерным синтезом. Это может, поглотить человека полностью.

Это я уважаю !

Совершенно верно. А ведь вся эта цифровщина , всего лишь модуляция электричества под разным соусом. Эксплуатируют электромагнитное взаимодействие и пренебрежительно относятся к проводникам. Вообще оторвались от реальности .

В начале пути вы наверное не считали - это ересью ? Что же произошло? Неужели решили "И так сойдет"

Да ? А в USB шнурках показали себя теоретиком. Просто заявили " этого не может быть ,потому ,что не может быть никогда" Еще транзакции приплели зачем-то. С глюками приходилось встречаться ?

Вы, чего угодно готовы написать, лишь бы не размышлять. Извините конечно ,но я словно встретился с хунвейбином - размахивающим цитатником Мао.

Уверовали значит в транзакции ? Нет уж это вы сами как ни будь И это все ? Как мало вам нужно для счастья .. Какой -то у вас конь в вакууме получился. В реальной жизни так не бывает. Это пожалуйста на тестовом стенде ,сколько хотите а вообще присмотритесь к PCI Express ,там транзакции отлетают со свистом .и отсутствуют некоторые моменты связанные с USB коммутацией

Что -то вы решили обострить . С каким то даже нажимом восклицаете.)) Задайте этот вопрос ,пользователям Аплеера, например. Там вполне официально есть выбор ядер процессора задействованных в декодировании. Хотите все ядра ,хотите одно , а хотите Hyper-Threading . Про операционку , спросите тех кто предпочитает Мас или Linux , традиционным окнам овертона. Да, даже в области драйверов есть любители ASIO, предпочитающие его штатному KS. Вы, только выйдете за дверь - узнаете много нового !

Этих магистралей мы насмотрелись еще со времен северных и южных мостов. Речь идет о том самом куске провода между приемом и передачей. Оптику не рассматриваем , там лишь бы не голимый пластик был (аналог принтерного кабеля) Кстати в чем разница между оптикой и обычным проводом USB помимо разного способа передачи ,той же цифры ? И еще ,как вы относитесь к индукции?

Хорошо, хоть это вы не отрицаете., а то послушать вас ,так голимая цифра по проводам течет )) С другой стороны, вы опять описываете "свет в туалете" То есть, безбожно упрощаете. Отбрасываете процессы происходящие не в приемнике - передатчике , а в самом проводнике. Нарастающий фронт сигнала не так прост как кажется.