main user

Обычно для получения бит в бита в измерениях дизеринг и остальные приблуды отключают, с включенным дизерингом битперфекта не может быть вообще! Да обойтись можно, но с дизерингом звучит вкуснее, как например и с оверсемплингом в DSD в HQ Player'е или в аудирване, последний вариант для меня предпочтительнее) Что-то на трекерах нет HQ Playerа (и не только, кстати его) Где можно взять, не в курсе? :-)

Полное отсутствие логики ... Ну почему же... Логика тут только одна. Мне ни к чему несколько одинаковых софтин, когда одна запускается из под нескольких других... или слепой компьютер без монитора, клавиатуры и мыши, чтобы на нем запустить кое-что по сети с другого компьютера..., или через другой с другого (да из соседней комнаты :-)) Я просто ищу один нормальный плеер с нормальной оболочкой и хорошим звуком, чтобы мышкой или клавишей (не пультом ДУ из другой комнаты :-)) запустить звуковой файл на компьютере или ноутбуке с самой обычной (и самой распространенной) Windows. Только и всего. И без танцев с бубном.

"У них разные задачи..." Хм... Обычно у конкретного софта, и соответственно у создателей оного, задача одна и та же! Достигаться она может разными путями.

Добрый день всем! Все ищут лучший звук (и я в том числе) и рассуждают о нем, применительно к любимому плееру, но... Все это настолько субъективно! Что значит лучший???!!! Что значит эталон???!!! Относительно чего? Почему лучше этот, а не тот или другой? Кто это сказал? Понятно, что чем ближе к оригиналу живых инструментов плеер передает звук, тем он лучше. Но ведь и живые инструменты могут звучать по разному и это звучание зависит от множества внешних условий. Поэтому говорить, что этот плеер лучше звучит, нежели этот, абсурдно! Почему не наоборот???!!! Кто утверждает, что "хорошо" должно звучать именно так, а не эдак?!! Кстати, все плюсы Album Player есть в J.River. Никто не назвал ничего, что присутствовало бы только в одном плеере. Вот только размер и бесплатность (это я добавил :-))

Разобрался. Действительно, с версии 20.0.41 в J.River дизеринг можно отключить (по умолчанию включен)

"По тестам, дизеринг полезен для очень, очень плохих записей, он давит шумом их недостатки, в итоге общий результат лучше. Нормальная запись в cd качестве совершенно свободно может обойтись без дизеринга" А если запись не плохая? Тогда дизеринг вносит искажения? Его можно отключить в J.River (и каким образом)? И, все-таки вопрос остался - в Album Player дизеринга нет вообще?

Я просто ищу программу, которая дает хорошее (лучшее среди подобных) звучание при удобстве использования. Мне не надо 10 одинаковых программ на один компьютер. Мне не нужно прыгать вокруг компьютера с бубном, я просто хочу, чтобы данный софт делал свою работу лучшим образом. Вот и все :-)

Да, Вы многое не понимаете, раз задаёте подобные вопросы. Крайне удобная функция управления Аплеером по сети через JRiver. Раньше для этой цели пользовался Web-интерфейсом, но связка APlayer + JRiver значительно удобнее и функциональнее. Конечно, данный функционал нужен не каждому пользователю, но тем, кто запускает APlayer на выделенном источнике без монитора, клавиатуры и мыша, это на данном этапе развития плеера оптимальное решение. Огромное Спасибо автору! Это точно. Такими вещами я не страдаю. "Чем сложнее и неудобнее добыт звук - тем лучше" - это не для меня :-) Я просто пользуюсь софтом, который понравился для этих целей.

Игорь Вам этого не простит... Да нет. Я же никого не оскорблял ("передаст" от слова передать :-)). Игорь все понятно объяснил: чтобы использовать звуковой движок понравившегося плеера через более красивый интерфейс.

А в Album Player дизеринга нет? Но ведь в итоге оба плеера выдают на выходе bitperfect.

"Если хочется чего-то большего, звуковым движком плеера можно управлять по UPnP протоколу из других оболочек, включая JRiver и MusicBe" Может я что-то не понимаю, зачем пользоваться одним софтовым плеером из под оболочки другого? Почему нельзя использовать, конкретно, один из них? Зачем играть в передастов?!! :-) Я как раз спрашиваю, что именно они значат?!!

По звуку на одном уровне, но совершенно разный характер. По функционалу, удобству и дизайну Jriver далеко впереди. А почему характер разный? Чем он обусловлен в плеерах? Мы не берем в расчет все, что после плеера. Ведь задача софтового плеера совершенно однозначна.

Хотелось бы не по поднятым рукам судить, а по конкретным аргументам. В чем лучшесть? :-)

Здравствуйте. Какой софтовый плеер лучше: Album Player или J.River?

Здравствуйте. Кто что думает по поводу: какой плеер лучше - Album Player или J.River? Аргументируйте. Плюсы и минусы того и другого? Может ли человек в одиночку тягаться с большой профессиональной командой?

Если заменить в 64-разрядной версии файл in_sacd.dll на аналогичный файл из комплекта 32-разрядной версии, то SACD будет загружаться в Full Memory потреково, а не весь диск целиком. Попробуйте в конфигураторе WASAPI (wasapi_x64_config.exe) поменять режим PUSH на PULL. Игорь. Что-нибудь в конфигураторе WASAPI (wasapi_x64_config.exe) еще надо менять? Какие галочки и какие значения там надо выставить?

Игорь, здравствуйте. Подскажите. Сделал все, как Вы сказали. В стандартном режиме вывода плеер играет нормально. Если сделать вывод через EXTRAS WASAPI (в контекстном меню режим вывода WASAPI отобразился, но кнопка "настройки" не активна) Плеер начинает играть, правда с задержкой, звук дергается, через некоторое время пропадает и все. Так происходит при проигрывании каждого файла. Но, если судить по качеству звука, он лучше (это слышно явно), чем в стандартном режиме вывода. В чем причина? Как это исправить?

Игорь. А конфигуратор WASAPI это где? В настройках Album Player модуль вывода есть EXTRAS WASAPI. А в контекстном меню Album Player режим вывода что ставить?

Здравствуйте. Игорь, подскажите: использую ноутбук, звуковая карта встроенная, вывожу по USB на ЦАП (недорогой). Драйвера ASIO нет. Посоветуйте наиболее хороший режим вывода плеера для такой ситуации, что лучше использовать - ASIO4OLL или стандартный режим или что другое? Если можно, сделайте скин оптимальных настроек при этом выводе.

Spider Player Pro 2.5.3

Spider Player Pro 2.5.3

То, что наши, так сказать, аудиофилы и иже с ними танцуют с бубном вокруг своих железяк и проводов, прикручивая, паяя, подвешивая, устанавливая... и добывая звук практически через задницу, через какие-то полу- и недо-плееры с тупым интерфейсом и без оного вообще, на кастрированных по самое некуда системах на полу-ноутбуках, и недо-компьютерах, при помощи всяких фиделайзеров-улучшайзеров (т.е. чем сложнее и неудобнее добыт звук - тем лучше) - так это все от нищеты. Приходится вот так выделываться. Потому как миллионеров, готовых потратить хотя бы 1,5...2 ляма на звук... тут практически нет. Были бы деньги - не было бы таких заморочек и проблем. Купил готовую аппаратуру - и слушай. Ведь главное - это конечный результат, слушать музыку. А у ананофилов, в результате вышесказанного, это вырождается в постоянный процесс добычи звуков и постоянном переделывании своего, так сказать, тракта. Эта болезнь затягивает. Выйти из этого состояния филу очень сложно, в большинстве случаев невозможно.

Меломан - это общий термин, любитель музыки. Жадно поглощает музыку. А аудиофил - это уже частности. Аудиофил - это не любитель музыки. Аудиофилия - это тяжелая болезнь, недуг. Когда греют провода, когда пытаются услышать полет электронов по ним. Когда покупают кусок кабеля по цене жигулей и толщиной с поливочный шланг. Когда, чем сложнее и неудобнее добыт звук, чем больше надо бить в бубен и прыгать, тем лучше. У них красные глаза от недосыпа, и синие уши от напряжения.

Здравствуйте. Вопрос к знатокам J.River: отличается ли по звуку последняя версия плеера от версии 17? Какая наиболее стабильная версия? Как и во всех программах, разработчики в последних релизах J.River занимаются только эксплуатационными удобствами, а что касается звука, то он достиг предела еще в 17-18 версии плеера? Интересует портабельная версия программы, посоветуйте, где взять? И как правильно настроить для вывода звука версию 17? (Настройка 20-й версии имеется в интернете, я знаю. Там есть отличия.)

Здравствуйте. Вопрос к Игорю. Частично уже звучал раньше. Прошу прощение, что не по теме, и за бестактность. Какой из этих плееров Вы считаете более хорошим для звука (конечно не считая Album Player): J.Ryver, foobar2000, xmplay, Winyl? Ваше отношение к ним?