Dima Rodionov

@ROSH, Кстати, К712 к усилению не менее требовательны, чем 300-ом Сенхи. На тракте у Сергея Sergst, и на другом подобном, славатские 712-е рвут всех ХиФи рынок ))))

Конечно разрывали. Это венгры - раздолбаи виноваты, весь рынок перебаломутили, и теперь наоборот сенхи рвут всех в клочья от бюджетной аудио карты.

Ого! Кто-то писал, что они теперь венгерские... Не знаю, правда ли? У меня Словакия - сборка в этой стране пока ещё вопросов вроде ни у кого не вызывала и почти не отличима от Австрии. У меня ещё чехол в комплекте мягкий и приятный, почти волшебный, чувствуется, что матириал использован не дешёвый. У новых видел уже материал халтурный. Да и звук, если сейчас послушать в ДХ К712, не знаю какая у них там сборка, то по сравнению с моими они более тёмные, мутные и скованные на ВЧ. Может быть с этим связано падение цен. С закрытием производства в Австрии можно потихоньку проважать фирму в историю. Эта фраза меня немного удивила. Как раз при сравнении лоб в лоб, у меня возникло противоположное впечатление: К712 одел с облегчением - сразу ясность, воздух в звуке после 660s была (но использовал свой экземплер, не магазинный). Илья Волонтёр многократно слышал моих АКГ, и первым заметил, что в ДХ новые К712 сильно отличаются в худшую сторону от моих. Ах, эти венгры...

@ROSH, спасибо за обзор. Очень интересно почитать ещё одно мнение-сравнение на эти наушники. Давно сравнивал Амирон с К712, и относительно недавно К712, 660 и 650. Не понял как 712-е оказались дешевле 650-х? В магазине АКГ - 27000, Сенхи - 22000. На барахолке и те, и другие по 15000.

660s - ваши. Жанровая универсальность, мягче звучат, чем 712, отсутстивие яркости (АКГ этим тоже сильно не страдают, но к записям критичней), сцена средняя и там, и там, + достаточное количество баса (в АКГ его тоже достаточно, но он во-первых, деликатен, во-вторых, добится его телесности можно только мощным усилением).

Из моих собственных наблюдений (опять аудио домыслы) усилок прокачивает наушники, раскрывая ИХ возможности, в том числе делая сцену либо плотной, либо широкой (если наушники такое позволяют). Но ЦАП непосредственно участвует в построении сцены, в расстановке акцентов, инструментов. Это ты можешь проверить сам, проведя простой эксперимент: 1. Включи Burson 160DS в качестве комбайна со встроенным BurrBrown1793 2. Затем, используя Burson как усилок, подключи к нему в качестве ЦАП xDuoo на АК4490. 3. Естественно, слушай тестовые треки в одних наушниках. 4. Сразу станет ясно чем занимается ЦАП, и какую роль играет в построении сцены. 5. Зафиксируй расстояние между гитарой и виолончелью и отметь точки расположения певца и барабанщика. Результаты эксперимента зарисуй в виде графика. (последний пункт - шутка).

Из личного опыта: 800-е с xDuoo играют сухо и плоско, без нижних частот, но довольно широко. 800s на xDuoo дают даже чуть лучше сцену, чем 650 на хорошем тракте, на котором 800s разворачивают целое поле. При рямом сравнении лоб в лоб HD650 и 660s на одном тракет (Сенхайзер HDV820) у новой модели сцена была грубже, шире, а инструменты расставлены в пространстве чётче, в то время как 650-е играли как обычно: первый план совсем близко в лицо, а второй план - в дальнем углу маленькой комнаты.

Нельзя исключать как слабое звено качество самой записи. Вверху я писал, что хорошая, качественная запись может отлично звучать и на недорогом тракте, не имея проблем и необходимости корректировки. Но не весь материал, которых хочется послушать/посмотреть удаётся найти в таком качестве. И это тоже слабое звено, которое будет ясно показано любой более-менее приличной аппаратурой и в любых порядочных наушниках.

Слабым звеном в системе может не редко быть счёт на бансковской карте.

Эта тема многократно обсуждалась на форуме. И мнения по этому поводу разделились. Несомненно, то, что в больших количествах эквалайзер - зло. Я на своих наушниках ощутил как можно "ушатать" их звучание. Особенно когда экспериментировал с Denon 7000, которые у меня гостили три недели. Но в небольших количествах, когда надо скорректировать, например, убрать ярчинку на ВЧ или ВСЧ, почему бы и нет? Записи в моей коллекции очень хорошего качества, слушаю с "нулевыми" параметрами. Но смотреть кино в тех же Denon 7000 иной раз было не выносимо без коррекции в районе 12-16 - на некоторых видео звук то прорезает, то подсвистывает. Чаще это проблема дорожки с русской озвучкой, оригинальная дорожка прописана ровно. Зачем себя мучать? Поэтому в умеренных количествам, если двигать ползунки не вверх, а вниз, под свои вкусовые предпочтения и для восстановления комфорта в звуке, эквалайзером вполне можно пользоваться.

Это далеко не уникальная особенность наушников AKG K812: любые более-менее нормальные профессиональные наушники хорошего, не обязательно ТОПового класса, вам покажут грязь и недостатки записи. И AKG K812 в этом даже не лидеры. Достаточно иметь наушники с хорошей, не проваленной серединой, не раздутой, скорее линейной по построению сценой и нормальной для проф. класса детальностью - и все шумы, вся грязь, фоновые звуки - всё как на ладони.

Оффтоп, но патриотичный. Олимпийские атлеты из России взяли золото по хоккею, обыграв сборную Германии в финале. Но немцы тоже удивили - канадцев в полуфинале высадили )))).

Плакат Dr.Head с Баерами, АКГ и Буддой ))): И ещё пару фото на тему Будды и Баеров. Просто хорошо смотрятся вместе, решил пофотографировать На третьем фото добавляется усилитель Fiio K5 Ильи Волонтёра. Сегодня, после того, как отдал спустя три недели Denon D7000 (раньше не получалось), нашлось время познакомиться с усилителем. Буду слушать и сравнивать. Чаёчек мутится, карма крутится.

@cotara, ну я разные варианты предложил. Купите xDuoo xd-05 + Shure 840. Чуть больше вашего бюджета, уже меньше 20 тысяч. А если ловить на вторичке, то дешевле.

@virusmax14, у вас в подписи вижу связку Yulong DAART Canary > Shure SRH 840 - поделитесь с ТС впечатлением.

@passage, заказать/купить не знаю. Но иногда на вторичке появляют Баеры на запчасти. Может там посмотреть и договориться.

AKG K612 отличные наушники в своей цене, почти никем непобедимые. Разрешение, чёткость, пространство может конкурировать с наушниками более высокого класса и цены. Но на рок музыке может в них не хватить баса и атаки. Наушники можно найти дешевле на вторичке. Наушники сильно требовательны к усилению. При слабом усилителе дадут вялое и скучное звучание. Beyerdynamic Custom Studio - будут более универсальными - в них и классика, и джаз, и рок зазвучит замечательно. К тому же, Custom Studio закрытые, со звукоизоляцией. Плюс - съёмный кабель. Удобные, ровные по звучанию, детальные - в этой ценовой категории достойные уши, одни из лучших. Об этих наушниках на форуме написано много, почитайте. На вторичке очень редкие гости. Может от того, что владельцы сильно довольны? И цену на них не сильно снижают, даже если продают. Shure 840 скорее всего будут ниже классом. Если не боитесь брать на вторичке в ваш бюджет можно найти Denon D2000. В конце концов, покупку можно разделить на две части: купить уши, затем комбайн. Или наоборот, если дотянитесь до Audinst, то забирайте пока есть с ОУ от австралийской компании Burson. Потом купите уши. Но с таким усилителем вам можно смело брать и тугие и не тугие наушники.

@cotara, Для начала городить пятисоставный аудио тракт точно не надо. Если дотяните бюджет до 22000, то прямо сейчас на вторчике этого форума продают Audinst Hud-Dx1 V2 (Black) + Burson V5I - будет исчерпывающим для вас настольным аудио устройством. Это небольшой комбайн, который уже содержит отличный ЦАП и усилитель для наушников. А дополнительный Операционный усилитель Burson выведет устройство на действительно достойный уровень. Если хотите действительно сделать широкий и возможно окончательный шаг к хорошему качеству звука, то стоит один раз разориться на Audinst и забыть об аудио тракте до того момента, когда будете готовы захотите пятисоставный тракт в пределах 222000. По наушникам. M50x под классику , а под рок так себе. Да, эти наушники играют от ноутбука и смартфона, но сцену строят плохо, на сложной и быстрой рок-музыке инструменты смешивают в кашу и баса навалят только под хип-хоп и электронику. Pioneer HRM-6 лучше, но уходят не на много вперёд М50х, при этом требовательны к усилению. От айфона и ноута не будт хватать громкости. Shure SRH840 - вроде неплохие, многие хваля. Были даже на московской вторичке по 6500. Я их слышал мельком. Вроде понравились, хорошие. Но подробно по ним расписать не смогу. Из вариантов начального уровня лучше АКГ, Beyerdynamic, Shure пока ничего нет. Варианты моделей и по звуку распишу позже. Самый, пожалуй, дешёвый вариант комбайна: xDuoo xd-05. Цена за новый 12-13 тысяч. При этом достаточно мощный усилитель, хороший цап на АК4490, можно использовать с компом как внешнюю звуковую карту, подключать к смартфону, но с Айфон не пробовал, имеет встроенную батарею - поэтому можно использовать в дороге. По xDuoo очень много написано в профильной ветке на этом сайте - полная информация с отзывами владельцев. Из недорогих хвалят Yulong DAART Canary - 16000 за новый. Сам не слышал. Чё за глюк? Почему всё жирным шрифтом?

Лучше уж коллекционеру из Словакии. )))

Илья, ты же сам слышал, что могут 812-е складывать музыку. Может быть в определённых жанрах и на определённых произведениях, но они играют в тему, как не многие наушники смогли бы сыграть.