ringer

Нее

А вы другие предлагайте )) Я себе не интересные покупать не хочу )))

Почему ни кто не высказывается? Темя закрытых наушников больше не интересна если это не JVC, и топы Аудиотехники и Денона?

Имеются MBQuart 450. Хочу вторые наушники, чтобы эти две пары наушников покрыли все музыкальные жанры. Обязательно должны быть закрытые. Пока на примете German Maestro GMP 8.35 D German Maestro GMP 8.300 D Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm Кто что может сказать по поводу наушников из списка? Или может лучше что то другое?

Альтернативы из закрытых накладных для портатива в их ценовой категории ИМХО нет. Но под кепкой их не послушать, скорее над кепкой. Но хоть они и хорошо раскачиваются на портативе, но бубнят при подключении к плееру они сильнее чем при подключении к усилителю. Дома рекомендую их подключать через какой нибудь не дорогой транзисторный усилитель типа лаконик TLM 07.

_Vetal_ Доставка 284.5$ Это на все их цапы такая доставка дорогая?

Звук вроде бы точнее без них.

На выходе усилителя при выключенной музыке постоянное напряжение 3.5 мВ.

Ну не знаю, может быть это в каких то точках на усилителе мерять надо... С выхода карты когда музыка выключена 0.1мВ, а когда включена скачет от 0 до 3мВ.

Как эту постоянку мерять? Просто интересно же сделать вообще зашибись! Вон на сайте М3 уровень шума на 300 омной нагрузке -112дБ. Тоже так хочу )))

Думал что это возможно из за того что земля сигнала ни где с корпусом не соединяется. Соединил корпус ALPS с землей. Вроде особо ни чего не изменилось в плане шума. За одно закоротил разделительные конденсаторы как вы советовали. На первый взгляд показалось, что колкость верхов добавилась. Послушаю пока так. Измерил шум на обычной громкости прослушивания, тоже выше -100дБ не выходит, но пиков довольно много. Добавлено: Этот график отличается от предыдущих графиков шума, потому что он делался кнопкой "Recording Only" вместо "Playback/Recording". Чтобы избежать зависимости показателей от амплитуды выходного сигнала, которая получается при измерении с помощью "Playback/Recording".

Prospero Меня кажись осенило...

Посмотрел изменение шума при повороте ручки громкости. Изменяется при подключении самодельным межблочником от -102дБ (крайнее левое положение потенциометра) до -90дБ (крайнее правое положение). И при подключении каким то фирменным кабелем (не помню название) от -102дБ до -85дБ. В этих случаях в крайних правых положениях шум слышен. При отключении кабеля шум не зависимо от положения потенциометра держится на -95 дБ, при этом самые выраженные подъемы на 100 и 200 герц. В этом случае в крайнем правом положении шум на слух не воспринимается.

Вот пара графиков:

Сравнил loop с линейного выхода e-mu и связку LC + наушники. На этот раз поставил примерно 1 вольт на выходе усилителя. Видно что усилитель полностью повторяет сигнал карты, но имеет шум. У кого есть идеи что является источником шума, и как его задавить? И стоит ли его вообще давить?

А я думал что разделительный и проходной это синонимы )) Зачем их тогда ставят если они ужасно влияют?

Звук более грубый/резкий не становится после убирания проходных конденсаторов? Они ведь ограничивают пропускаемою частоту сигнала слышимым диапазоном. Если их убрать то и мегагерцовый диапазон может в сигнал лезть. Конечно эти частоты слышно не будет, но на работу это как нибудь наверное повлиять может. Мне кажется лучше чем сносить заменить конденсаторы на более качественные... Может я не прав...

Да, я думаю по поводу замены проходных конденсаторов. Уже даже смотрел не аудиомании варианты. Но все что нашел очень велико по размеру. Хотел вместо 1.5 uF поставить бумаго-масляные Jensen.

Нет, это вместо компенсации стоимости пересылки

А он тоже бракованный будет ))

Это не плохо, что форум стал такой виртуальной тусовкой единомышленников. Люди общаются, получают удовольствие... Но минус в том что информативность форума очень низкая. Я даже не знаю, в большей степени полезен или вреден он для людей, которые просто ищут информацию. Скорее вреден

Или просто там не так принято поливать грязью как у нас. Там обчно не говорят что 701 АКГ это "унылое го***" как у нас, а говорят что то типа "эти наушники сложно разкачать, им нужен качественный усилитель, но возможно вам захочется другие наушники когда хороший усилитель у вас появится...". Когда там кто то пишет что ему нравятся Кварты обычно не вылезает откуда ни возьмись Эквалайзер, с заявлениями что это кривое го***

Не забанят, в случае чего есть анонимные прокси серверы.

Полностью согласен. Если к примеру оказывается какой нибудь брак в дайверском оборудовании, то такая вонь на форумах поднимается!.. Там конечно цена ошибки совсем другая, но при заявках на хайенд и такой цене брака быть не может, все изделия должны проверяться. А если они этого не сделали то это их проблема, пусть все об этом знают, и пусть они высылают проверенный продукт... Высылать ваши бракованные назад конечно западло, трата своего времени, но это будет адекватным требованием с их стороны. Потому что в противном случае каждый может сказать "у меня брак, шлите еще одни уши".

А в чем проблема сразу написать как есть? Мне кажется что общественность имеет право знать о возможности такой подставы. Мне кажется вы зря написали о драйвере, теперь они могут за это зацепиться и NisTтоже пытаться втюхать драйвер. Я считаю они должны как минимум выслать нормальные наушники, и оплатить пересылку бракованных за свой счет.