-
Публикаций
2 459 -
Баллов
347 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ringer
-
Мне кажется, что для среднестатистической квартиры, без специальной комнаты отведенной под музыку и акустически не обработанную, лучшим вариантом будут хорошие пассивные студийные мониторы типа Dynaudio с мощным усилителем в классе А типа Pass Lab. У активных в не дорогом сегменте все таки есть некоторая жесткость в звуке, скорее всего это из за встроенных усилителей. В сравнительно не большую колонку запихивают 2 усилителя и блок питания (наверняка импульсный), понятное дело приходится немного жертвовать качеством. А в остальном мониторы проектируются обычно очень хорошо. У меня KRK v4 Series 2, когда то они просто влет обыгрывали мой первый наушниковый тракт, который стоил половину этих колонок. Сделаны очень качественно, корпус маленький, но тяжелый массивный, даже если включить на полную громкость на какого гудения нет. Если их поставить на стол и включить громко, то бумажки сдувает фазиком со стола (звуковое давление приличное выдают хоть и 4 дюйма динамики).
-
Не всегда. И что значит без добавок? Есть классная видюшка, где Саймон Грин (Bonobo) показывает как он работал над одним из треков своего альбома. t=3047605 Там он говорил что использовал купленный за копейки сэмпл. Естественно сэмплы могут быть совершенно разного качества. Талантливый человек из любого материала сможет сделать что то хорошее. 5sCnKpEXgYY И кстати обратите внимание что у него колонки не похожи на студийные, и стоят в самом углу. Я конечно не думаю что окончательный мастеринг он делает там на этих колонках, но творческий процесс проходит далеко не на супер аппаратуре. N7m86aMNjlQ
-
Так я прежде чем писать мультиметром измерил, что ж я посреди ночи влезать на батарею буду, жена проснется не поймет
-
А что даст это знание? По идее в генератор можно напихать сколько угодно обмоток и сделать столько фазное напряжение. А угол наверно расчитывается просто как 360 разделить на количество обмоток. Вы об этом или я не понял суть? Как то влияет на звучание то что когда то было 3 фазы? я уже падаю со смеху, сорри. Спокойной ночи. Истина где то рядом То ли я кран и не понял о чем речь, то ли мы каждый о своем, то ли еще что то. Мл..ть причем тут 3 фазы? И как мл..ть они очутились в этой ветке?
-
Тут дело не в статике и не втом что БП пробивает на корпус.Просто такова конструкция БП системных блоков. Не понимаю Можете рассказать в чем особенность или ссылку дать? Мне не верится что в исправном системнике 100 с лишним вольт на корпусе (вы писали что постоянного но имели в виду переменное видимо). Я верю что на корпусе пара вольт переменки есть, но от куда там больше ста?
-
А что даст это знание? По идее в генератор можно напихать сколько угодно обмоток и сделать столько фазное напряжение. А угол наверно расчитывается просто как 360 разделить на количество обмоток. Вы об этом или я не понял суть? Как то влияет на звучание то что когда то было 3 фазы?
-
Между корпусом системника и любой заземленной металлической арматурой,к примеру батареей центрального отопления.Очень наглядно это могут увидеть владельцы системных блоков(не заземлённых) с установленными в них ТВ-тюнерами,когда втыкают в тюнер телевизионный кабель.Т.к. оплётка кабеля заземлена,то при втыкании кабеля в тюнер проскакивает довольно мощная искра.При этом системник оказывается заземлён через ТВ кабель. Это не говорит о том что БП пробивает на корпус. Между мной и всем что стоит на земле зимой постоянно искры проскакивают ) И если каким то хитрым образом померить напряжение этой искры то наверно там будет около тысячи вольт ) Статика на любых не заземленных предметах накапливается.
-
Трехфазный затем, что они изначально такой, с генератора. А что это меняет?
-
Nibelung А зачем трехфазный?
-
other О, опередил с картинкой, прям как я описал ))
-
А если я скажу что не понимаю в чем суть фазы меня тоже начнут чморить? Что other не правильно писал про то что + на - с частотой 50 герц меняется? Один провод земля, по другому бежит синус 50 герц, верхний полупериод условно +, а нижний полупериод условно -. king_diamond А между чем и чем должна быть постоянка на корпусе?
-
Афигеть я и не предполагал что народ на форуме настолько неадекватный. Nibelung Вы чего? Провода из розетки замыкаются на обмотку трансформатора, вы какие то ужасы рассказываете )) Хоть в одном направлении их замкнуть, хоть в другом, ни на RCA ни на корпус ни чего попадать не будет. Если это конечно не криворукий хендмейд, там все что угодно возможно ))
-
KingFiercer Не, мне 3 тысячи жалко на эксперимент тратить. Итак уже есть длинный Супра с Фурутек разъемами и еще довольно длинный Фурутек провод без разъемов. Народ же говорит что слышит с ними что то, а я не слышу... Так что вероятно и с другими будет так же. Разъемы только для Фурутека куплю когда нибудь, для эстетики и чтобы без дела не валялся.
-
То есть имеется обоснование? Скажем имеется 2 провода разной толщины и разного качества металла, есть ли обоснование того что с одним звук лучше чем с другим?
-
- Официант, что вы мне принесли - это чай или кофе? - А вы что, не можете разобрать? - Нет. - Тогда какая вам разница? other Вполне возможно вы правы. А как считаете, влияние проводов в цепи аналогового сигнала имеет обоснование?
-
Это конечно изотерика, но при смены фазы я слышал разницу на своем однотактном усилителе. Влияния сетевых проводов ни где расслышать не смог, а фазу слышал. Это проявлялось как небольшое сужение/расширение "сцены", то есть видимо смещение фазы выходного сигнала. vitta77 Да, и в моем случае изменение было очень не значительное. И при мгновенном переключении его врядли заметишь. Это как бы так - после перестановки техники, слушаешь слушаешь и понимаешь что вроде бы пространство малость сузилось... перетыкаешь вилку наоборот и все как раньше...
-
Ну у разных людей разные мнения. Кому то больше нравится получить от источника самый детальный звук из возможных. Как обратная сторона этого могут быть дополнительные трудности в подборе наушников. Топовые очень детальные наушники могут звучать резче и утомительнее чем хотелось бы. И народ даже меняет топовые уши назад на всякие 650ые Сенхи и тп. Другим больше нравится иметь менее детальный источник, но при этом не иметь таких проблем с наушниками. Если денег не жалко можно попробовать собрать бескомпромиссный тракт, но что то мне кажется все равно в результате будут компромиссы Главное ведь во всем этом цеплючесть, а бюджетно или нет какая разница. Вот например если бы мой ЦАП на 1543 был бы слабым местом и ограничивал потенциал моей системы, то HE6 не смогли бы показать свой потенциал в сравнении с моими наушниками. Но они играли во много раз лучше моих. Поэтому ИМХО с ЦАПом все ОК и его можно юзать с любыми дорогими наушниками.
-
Для тяжелой музыки и альтернативы всякой отлично подходят. Последнюю неделю на работе слушаю Металику, Рамштайн, Плацебо... Голову не перегружают гудением и долбежом (от чего сразу устаю), есть драйв, нет каши. ВЧ не пилят ------------------------ Слушаю их уже долго с Леманом - сочетание Если кто то собирает тракт с нуля, то рекомендую такую связку: Цап на TDA1543 (50-500 $ на спам) ---> клон Лемана (150-250 $ на спам) ---> K550 Причем не надо думать что за 50 баксов цап будет звучать плохо.
-
Почему нет? Скорее всего эти Филипсы еще ни кто на форуме не слышал. Через 3 дня там все нормально выветривается. Просто не надо их специально обнюхивать и все anryarty В принципе с одной стороны K550 лучше Фишеров. Но с другой стороны вы врядли будете слушать и те и те наушники, и в результате решите одни из них продать. А как прямой апгрейд K550 не настолько лучше Фишеров чтобы париться. С другой стороны если нет возможности купить что то дороже, и хочется сменить или улучшить звук то почему бы и нет. С другой стороны если нет возможности купить дороже то нафиг тратить деньги на сомнительный апгрейд?...
-
victorvvo Классно получилось Нравится
