PolarLight

Ребята из питерской "Золотой середины" неплохие трансы делают. Бруно, Вы не их имели в виду?

тогда не соглашусь

Согласен, основательно! Но для гальвано развязки на каждый компонент тракта такой возможно излишне. Кстати, на несколько вторичек для каждого компонента тракта как смотрите? В принципе можно согласиться с Вашим тезисом. Хотя для производителей аппаратуры высокой ценовой категории это не столь принципиально. Маркетологи и всякие прочие "блогеры" обоснуют и преподнесут за счастье любую цену.

Смотря для каких целей планируется использование этого "абс. неправильного железа (тороидов)" В моём случае, для гальванической развязки компонентов по питанию, это не столь критично. Хотя вот ведь парадокс. Большинство производителей качественной аудио аппаратуры в своих моделях используют тороиды по своему основному назначению и ни кто не критикует их за это. У Вас не возникало желания подискутировать на эту тему с разработчиками ведущих аудио брендов. Думаю Вы бы узнали для себя много нового и полезного.

Спасибо! Тоже заметил, что шум от ИБП мониторов "в обратку" свободно проходит через мои трансформаторы. Надо будет озадачиться заменой трансформаторов. Кстати, человек мне советовал использовать трансформатор с одной первичкой и несколькими (по кол-ву потребителей) вторичками. Как Вы на это смотрите? P.S. Хотя основной моей целью было с помощью трансформаторов гальванически развязать компоненты тракта по питанию.

Я тоже слышал об этом. Можно Вас попросить немного теории вопроса. В чём разница? Поясните пожалуйста, в чем преимущество бесперебойника для наших целей? А то пока одни лозунги. Вот это действительно правильное решение. Сам заказал блок питания для своих карт который основан на принципе регенератора. Кстати, регенератор не такая уж сложная штука. При желании можно и самому соорудить.

Видите как Вам повезло. У меня иначе.

Эти трансформаторы мы обсуждали здесь несколько лет назад. Думаю можно поиском найти наши рассуждения про разделительные трансформаторы с выведенной средней точкой вторичной обмотки. Так как ни чего особенного из себя трансформаторы не представляют, то и описывать даже не знаю что. В моём случае обычный тороидальный разделительный трансформатор с двумя обмотками. 220-230v на входе и столько же на выходе. С той лишь разницей, что на вторичной обмотке сделан вывод из центральной точки которую по инструкции необходимо заземлять на хорошее и главное настоящее заземление. Но многие находят это излишним или даже опасным. У меня средняя точка выведена и подключена на земляной контакт входного разъёма, но из за отсутствии в доме правильного заземления данная функция не задействована. Пробовал подключать к описанной выше выделенной линии имеющей занулённую жилу, но профита не заметил. Сначала я на пробу заказал в Ростове-на-Дону у производителя трансформаторов Sинус-Р один такой трансформатор в их родном корпусе. Ребята быстро сделали и прислали. Я подключил через него всю свою систему и мне понравилось. Решил запитать через подобные трансы каждый компонент своего тракта. А именно муз. ПК, и два активных монитора ADAM A77X. Примерно так. Заказал ребятам три подобных тороида, но уже без корпусов. Один на 350 и два по 500 Вт. Разместил их в металлических крышках залив компаундом на базе эпоксидной смолы и пластификатора. Установил в готовые корпуса врезав переднюю крышку одного мультиметр. Этот корпус выполняет у меня функцию дистрибутора питания. Через него запитаны два остальных. В результате получились три таких толстолобика. Так как общее потребление моей системы относительно небольшое, порядка 85 Вт, из которых сами трансформаторы потребляют порядка 10, то мне вполне хватает такой мощности. Если есть какие-то более конкретные вопросы, вероятно лучше задать их мне в личку.

В принципе, примерно это я и хотел услышать. Недавно, от безделья, слегка озадачился вопросом питания своих компонентов (под спойлером). По рекомендации Дмитрия заказал 4 кабеля от 44lab и пока кабели изготавливаются решил посмотреть, что же я имею на текущий момент. Проверку решил осуществлять при помощи вот такой китайской приблуды. Понимаю, что это далеко не прецизионный осциллограф, но что есть. Так что мерил в "китайских попугаях". Дому в котором я живу 50+ лет. Сдан в 1967 году. Вся проводка тех же лет. И в подъезде и в квартире. За исключением трёх выделенных линий проведённых несколько лет назад (непосредственно от подъездного щитка) при капитальной перестройке ванной комнаты. Вот об этих линиях, для подключения стиральной машинки, водонагревателя и тёплого пола я и хочу поговорить. Марку кабеля не знаю, но на вид солидный. По три толстые жилы в каждом. Так вот, начал я свои замеры вечером с обычных бытовых розеток. Там девайс показывал порядка 700+ В розетке "выделенной линии" для водонагревателя показывал порядка 700+/- Утром повторил замеры и получил: Выделенка в ванной комнате: 590-650 Розетки бытовые: 650-750 Sинус-Р подключенный в бытовую розетку: 220-240 Sинус-Р + мой транс: 20-30 Вы спросите, к чему я всё это так подробно расписываю. Поясняю. Проведя замеры в "китайских попугаях" я не заметил принципиальной разницы в "чистоте" напряжения между бытовыми розетками подключенными раритетным алюминиевым проводом 50-ти летней давности и современной медной моножильной выделенкой. Из чего делаю вывод, что уже в подъездном щитке сеть загажена до предела. И это не смотря на то, что ТП от которого запитан наш дом, расположено примерно в 30 метрах от нашего подъезда. А в подъезде, на первом этаже стоит общедомовой распределительный шкаф. Кольская АЭС снабжающая город электричеством тоже летом в ясную погоду в прямой видимости. Поэтому вроде на качество сети грех жаловаться. Хорошо, что все компоненты у меня последовательно запитаны через два разделительных трансформатора каждый. Сначала в розетку включен Sинус-Р, а уже в него три моих самодельных транса. А к ним в свою очередь два монитора и компьютер со звуковыми картами. В этом случае в розетке своего транса я имею порядка 25 "попугаев", что согласно инструкции к китайской приблуде, вроде как очень даже залюбись. Так что выделенке доверяй, но проверяй!! Сейчас моя китайская приблуда находится у нашего коллеги, который по первым данным получил очень похожие результаты. Если у него появится желание, думаю он поделится с нами своими замерами. Если у кого есть желание сравнить свои сети с полученными нами результатами, можете отписаться и получить "китайца" на попробовать

Kir9790, приветствую! Можно Вас попросить пояснить преимущества выделенной линии. Просто я столкнулся с этим вопросом и пока в замешательстве. Спасибо.

1. Выделенный для музыки компьютер. Желательно с пассивным охлаждением в т.ч. и блока питания. Настроить BIOS на минимальное потребление ресурсов. Если процессор многоядерный, можно оставить пару, а остальные отключить. Снизить до минимума частоту процессора и памяти. 2. Хорошие звуковые карты (в моём случае отечественные UX3 + MOD3 от Lisk Audio. По соотношению цена/качество лучшего на рынке нет) или приличный внешний ЦАП. 3. Остальные Ваши пункты вторичны и зависят от классности используемой Вами акустической системы. Если АС не дорогие/высококлассные, то по этим пунктам можно не заморачиваться. Профита будет почти нуль. Если тракт у Вас наушниковый, то заморочиться с плеером и кабелями есть смысл. В этом случае связка указанные мной карты плюс хорошие наушники дадут High End качество. Мой тракт в подписи под спойлером.

Недолго. Первую зиму. Брал по осени. Там две версии этого пульта. Один с функцией аэромыши, а у меня обычный пульт. Брал примерно за 500 руб.

У меня вот такой на 2.4G с "паузой". Очень доволен.

И я. См. личу.

Вам лучше в эту ветку обратиться. Малинщики там тусят.

Кому что нравится, сказал барбос, зализывая зад. Пардон. Если Вам действительно интересен этот вопрос, то давайте перейдём в указанную выше ветку и там кратко обсудим. Т.к. здесь это флуд.

Любой отсюда.

Смотря какой компьютер ...

Коллеги, вдруг кому интересно. ОТКРЫТ ПРЕДЗАКАЗ НА ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ MOD3.2 И UX3 Все желающие могут заказать полную версию MOD3.2 и UX3 в интернет-магазине. Дозаказ экономичных версий будет объявлен чуть позже. Срок исполнения заказа по картам 1-2 месяца. Ссылка на карточки товара в интернет-магазине: Полная версия Lisk Audio MOD3.2 Полная версия Lisk Audio UX3 Надеюсь Дмитрий в ближайшее время поделится с нами своими впечатлениями от тестирования подобных карт.

Здравствуйте, уважаемый sannik! Полотна акустических натяжных потолков имеют специальную перфорацию, по типу акустических панелей. А в полотне Cerutti Next сразу присутствует и шумопоглотитель.

Существуют специальные акустические натяжные потолки, вернее полотна. Наиболее известные из них, это Clipso, Descor. Вот здесь реальные пользователи подобных обмениваются мнениями и опытом. Интересно. Хороший потолок наверное самое простое решение, что можно применить в обычной жилой комнате.

Здравствуйте, уважаемый Saksaul. Я задумывался над этим вопросом и вполне допускаю что ухудшение есть. Но Вы первый, кто заявил об этом. Хотя с другой стороны, как говорится, что выросло, то выросло. Снимать обратно не буду. Этот вопрос тоже можно обсудить в плане влияния натяжных потолков на АЧХ и на итоговое звучание. Сейчас привёз и включил в тракт одну известную приблуду. Хочу заметить, был приятно удивлён результатом. Надо послушать подольше. Если приживётся в моём тракте, позже расскажу о результатах. Но пока альбом Patricia Barber - Café Blue (1994) (2002 MFSL Remaster) [DSD64] который я использую для тестового прослушивания в подобных случаях звучит впечатляюще. Значит я такой не внимательный.

А что ты можешь сказать про графики на левом скрине ниже, если за основу брать 0 db? Что касается "моего" НЧ горба, то думаю здесь виноваты маленькие размеры/расстояния от плоскости мониторов до противоположной стены - 270 см. и расстояние от пола до натяжного потолка - 255 см. А подъём на ВЧ, это, как я уже писал ранее, родовая травма особенность данной модели мониторов. Потому что даже в профессионально акустически оборудованном помещении студии площадью 50 м.кв. и высотой потолка 5 м. они демонстрировали этот самый подъём. Причём даже более ярко выраженный. Да и НЧ тоже подняты примерно на 8db, хотя дальнейший спад более плавный. Так что, думаю, мои показатели -4 db +6 db вполне укладываются в "средне статистические". Вот именно по этому мне и хочется посмотреть АЧХ хороших систем которыми располагают коллеги. Дабы чётче понять этот самый "средне статистический" диапазон АЧХ АС в обычных бытовых условиях. А то мы уже на 200-х страницах обсуждаем различные "тонкие материи" и порой взахлёб рассуждаем как замена конденсатора на позолоченный аудиофильский малейшее изменение того либо иного параметра в BIOS или ОС привели к серьёзному улучшению звучания. А каково это самое звучание с точки зрения АЧХ, большинство думаю даже не задумывались. Оттого ещё раз обращаюсь к коллегам. Может кто согласится произвести аналогичные замеры? Времени это займёт от силы час, но зато значительно расширит понимание границ "средне статистического" диапазона АЧХ АС в обычных бытовых условиях. А то как комменты писать, так мы быстрые, а как замерами поделиться, так все засмущались. Дима, микрофон со звуковой картой и кабелями на днях постараюсь отправить в твою сторону. Драйвер ASIO возьми на официальном сайте. Модель UMC202HD. Калибровочный файл для карты если надо, то пришлю. Если хочешь, откалибруй карту сам. И потом обязательно откалибруй микрофон. Всё по инструкции из этого видео. Слушал. Но с первого раза не смог определиться. По мне, длина треков маловата. Попробую удлинить их и тогда, уже более внимательно, посижу послушаю. И непременно отпишусь. Я помню.

Выкладывал на маразме в 1/6, сделали замечание. Мол именно 1/3 это так, как мы слышим. А вообще-то, я специально ссылки на файл замеров даю. Дабы каждый мог посмотреть всё и как хочет. Кстати, я завершил намеченную программу и могу выслать тебе микрофон и звуковую карту с кабелями. Померяешь в Room EQ Wizard v.5.19 свои АС и выложишь сюда их график АЧХ с файлом замеров. А камрады заценят. Ну что, высылать? Может ещё кто созреет. Комплект свободен P.S. Специально для Дмитрия. Сглаживание 1/6 октавы.

Не заморачивайтесь. ЛБП для ПК это далеко не самый важный компонент в системе (у меня и компьютер и звуковые карты внизу под спойлером, запитаны от общего компьютерного ИБП). К ЛБП Вы всегда сможете вернуться, когда поймёте, что вся эта затея Вам действительно интересна и главное - это на долго. При том, что остальной тракт соответствующего уровня. А пока отстройте остальной тракт, чтобы там всё соответствовало уровню необходимости установки ЛБП в ПК. Иначе Вы просто не заметите разницы. А главное АЧХ Вашей АС в помещении прослушивания была бы, как минимум, не хуже ниже приведённого примера. Я вот намедни решил посмотреть АЧХ своей АС. Интересно стало, что слушаю. Замеры делал в несколько заходов. Первые замеры подробно обсуждали на маразме. Сегодня, по инструкции из этого видео заново откалибровал микрофон и сделал замеры в точке максимально приближенной к точке реального прослушивания. Фактическая точка прослушивания расположена ещё на 10 см. дальше, но там невозможно разместить микрофон, т.к. мешает спинка дивана. Получилось 225 см от от плоскости расположения АС - верхние графики. Нижние графики делались раньше на расстоянии 120 и 180 см. Замеры производились с помощью программы Room EQ Wizard v.5.19 На скринах к графикам применено сглаживание 1/3 октавы. Если кому интересно более детально ознакомиться с замером, по этой ссылке можно взять файл замера и открыть его в Room EQ Wizard. Т.к. первые замеры выявили сильный подъём НЧ в районе 60Гц, в дальнейшем замеры производились с пониженным на 6ДБ уровнем НЧ и примерно -1,5 ДБ отдачи твиттера на мониторах. Два последних графика (зелёный и светло коричневый) делались при выставленной в 0 и ~ -0,5 ДБ отдачи твиттера. Сейчас оставил НЧ -6ДБ, ВЧ 0ДБ, твиттер 0ДБ что соответствует зелёному графику. Даже не перезагружал компьютер, сижу слушаю под Win10 Kenichi Tsunoda Big Band - Swing Express (2015) [DSD64] - райское наслаждение! С праздником вас всех, коллеги! С Днём защитника Отечества!! P.S. Коллег, если кому не лень. Померяйте и поделитесь плиз АЧХ своих АС. Интересно сравнить и понять как ты выглядишь на фоне хороших трактов.