AlexOK

На том же ресурсе есть абсолютно другой график. От куда тут пик на 4 kHz, там наоборот - завал. Как тут картинку вставить? @MyaSSSko, вы их сами слушали? я слушал на них синусы раразной частоты, отчетливо слышно начиная с 30 Hz, начиная с 45 и выше - абсолютно ровная на слух АЧХ. Так что завал начинается на 50. Про 80 - это лукавство, чтоб Альфа Прайм в лучшем свете представить. Также существуют кривые АЧХ в зависимости от подаваемой мощности, попадались мне такие на фостексы. На них чем больше громкость тем больше растут рога на низнизких и высоких частотах. Чем меньше громкость - наоборот.

За 29900 есть тут на форуме, за 18 что-то не видать...

Насчет мощности плеера. Какая у него мощность при нагрузке 50 ом? Мне такая информация не попалась. Но исходя из того, что он выдает 2.8 Вольт на турбо режиме, можно предположить, что мощность будет 156 мВт, или 113 дБ звукового давления. На музыке не очень большого динамического диапазона, к чему можно смело отнести и рамштайн и дидюлю, этого будет достаточно. Для классики и джаза скорее всего не хватит. Тем не менее, я бы предпочел слушать фостексы на стационарном усилителе от розетки, чтоб он смог выдавать достаточно тока, напряжения, мощности, что затруднительно при питании от батарейки. Кстати, фостексы идут в картонной коробке, которая легко и открывается и закрывается. Так что продавцам нечего беспокоиться о нарушении упаковки. Попробуйте, может дадут послушать в магазине.

Возможно, на дабстепе качать не будут, но топикстартеру вроде оно и не надо. Для всего остального нехватки баса нет, ибо он в них натуральный. @Dobriy-X, послушайте своими ушами. Наушники по отзывам нельзя выбрать. Мне продавец в дх, когда я наушники выбирал, говорил: "предупреждаю, звук в фостексах очень специфичный, не всем нравится". Но когда до них дошло дело, моя первая мысль была: что же в них специфичного, они же самые натуральные, и как такой звук может кому-то не понравиться.

Слишком категоричное суждение. Фостексы выдают именно тот звук, который на записи, без преукрас. Многим именно это нравится. Рамштайн не слушал на них, а вот с металликой справляются отлично, инструменты все отдельно, никакой каши, басбочка и басгитара звучат отдельно и у баса читается тембр! На каких байерах такое возможно? Не, если нравится каша из бумкающих и цыкаюх звуков, то другое дело. Если есть возможность, обязательно послушайте фостексы!

Когда подбирал наушники, сужал круг поиска, читал много отзывов, форумов и тд. Но на что обратил внимание: если про другие наушники когда пишут хорошие отзывы, они какие-то технические, ну там описывают характер звука, тех параметры, ругаются, спорят, то про фостексы пишут какие-то влюбленные отзывы. Ну т.е мне показалось что владельцы фостексов прям плюблены в свои наушники. Ни про одни другие так не писали.

@pollar, у дедов на высоких частотах слух слабее, вот и понравились ему байеры. Я за фостексы. Про нехватку баса не согласен. Я слушаю в том числе фьжн, там почти всегда бас пятиструнный с нижней нотой си, фостексы отыгрывают отлично, при этом различим тембр баса. Ради эксперимента поднимал частоты в районе 30 герц эквалайзером, да появляется совсем нижний бас, но там нет музыки, просто низкие частоты бумкают, а нот нет. Бас становится более низким по звуку, но тембр не читается. Убрал без сожаления. Повторюсь, как послушал фостексы, понял что звук должен быть именно таким.

Разговор ни о чем. Какой конкретно диапазон якобы у них завален? У них высокие не заваленные, а правильные, послушайте хотя бы плавающий синус на них или сравните со звучанием живых инструментов, а не на синтезаторной музыке. Если кому нравится, чтоб на высоких цыкало - не его выбор. Все дело вкуса, чего тут можно советовать вообще? У всех разное восприятие АЧХ. Мне, например, орро 3 показались цыкающими прямо в мозг. А кому-то байеры 990 не цыкают.

Кто-то сказал, что сам не слышал, но говорят, что темный. Можно такое мнение принять за догму, ваше право.

Что звук темный, на каких наушниках было выявлено?

От музыки зависит, которую будете слушать. Если классику, я б рекомендовал искать с мощностью не менее 400мВт (лучше 600) при нагрузке 50 Ом. Если поп, Рок - может хватить 200мВт и даже меньше. От динамического диапазона музыки зависит. Судя по цифрам, на hi-gain dx90 хватит на все, кроме классики и джаза с широким динамическим диапазоном.

Audio technica msr7 и beyerdynamic dt 250- весьма достойные. Но фостексы мне понравились больше. Я бы даже так сказал, когда их услышал первая мысль была: вот именно таким и должен быть звук, все остальное жалкие поделки, никаких других не хочу. По моим ощущениям у фостексов очень правильный тональный баланс, великолепное разделение инструментов, их совсем не хочется снимать. ​oppo 3 мне меньше понравились. Audio technica w1000x тоже не очень, бас панчевый, а сцена над головой.

Вопрос с усилителем решён, купил objetive 2 у Walter, доехал быстрее чем за две недели. Маленькая коробочка звучит очень впечатляюще. По сравнению с ней, мой ресивер звучит как игрушка на некоторых тембрах. По ощущениям расширился диапазон вверх и вниз, О2 очень тихий, прозрачный, не вносит искажений. Подбор усилителя начал именно с него, но потом решил поискать еще что-то, и ушел в какие-то дебри. Вернулся к тому с чего начал. @Records, спасибо за дельный совет.

Ага, на ifi тоже поглядываю. Как раз хотел спросить. Тут оказалось, что ветка про портативные усилители. Мне вот портативность ваще не принципиальна. @cleg, а вы обжектив какой слушали, который +dac или без него? Если без, то с каким цапом?

@Licvidator, у того, кто продает.

@Records, где-то писали, что цап у него питается по линии от уся, а не по своей отдельной, и тем самым портит линию для уся. Если пишу бред, извиняйте, не особо в теме. К остальным, давайте не будем ругаться, какой смысл? Точку зрения можно выразить и без наездов, тогда она даже будет полезной кому-то.

@Records, у него в инструкции написано, что надо выбирать такой режим, чтоб максимальный уровень ручки громкости был чуть выше комфортного. Я так понял, для высокоомных нужно переключать на высокий коэффициент. И типа с низкоомной нагрузкой будет не фонтан. Я пробовал все варианты, наименьшее усиление понравилось больше. На больших усилениях мне звук показался плоским и резким. А вот раскачка баса одинаковая. Потом у вас версия не usb, пишут что в них разные усилители и без юсб лучше.

@Sonic, про аюн целая ветка тут есть, но там только срач, гуру по фотографии не слушая определили в нем фуфло, и утверждают, что звук зависит исключительно от денег. Другие утверждают, что можно и бюджетно получить приличный звук, не переплачивая маркетолагам и не обеспечивая покупку очередной шубы секретаршой этой фирмы и не переплачивая за бренд. Короче ни о чем. Насчет бюджета я хочу определиться, тут полной ясности нет. Не понятно, в фостексах можно ли услышать разницу между топовым хай-энд и бюджетным хай-фай. Если можно то насколько большая разница, стоит ли она лишней сотни тыщ. Например, за Lehmann linear black cube usb я бы сотку не отдал бы ни за что, и думаю десятку бы пожалел. Ну вот ваще не впечатлил, и не потому, что у меня там какие-то мега аудиофильские требования, просто он фиговый, вот и всё. Особенно цап, который плохо все ресемплит под 48kHz, как мне показалось. И на большой громкости, а ее надо выкручивать сильно, т.к. усил слабый, появляются интермодуляционные искажения. И я не думаю, что надо выкладывать двести тыщ, просто нужно найти удачный вариант, который меня устроит. Я ж не стал замахиваться на аудиз3 или 2. Мне фостексы очень понравились, вот прям не хочу другие и всё. А они всего десятку стоят. Слушал оппо3, за тридцатку, так они мне меньше понравились, хоть они и в три раза дороже, цыкают неприятно. И по сравнению с ними я б за фостексы даже бы 40тыс отдал. Нельзя только по цене судить. Вон в моем ресивере и то лучше цап, чем в этом лехмане, вот только усилитель в нем не особо удачный. Вот я и думаю, что за 20-30 тыс найдётся цап+усь которые меня устроят. Подчеркну, не супер аудиофилькое что-то, а что меня устроит. Не найду - расширю до 40, потом 50. Что-то длинные посты получаются, прошу извинить за многабукв.

Свой вклад в формирование звука вносит и цап и усь. С одной стороны в комбайне они уже как бы сбалансированы, тракт короче и тд. С другой, когда отдельно, можно качества лучше достичь, подбирая их друг к другу по вкусу. И у шит, вроде как есть и то и то, знай только выбирай по карману и цены демократичные и характеристики не скрывают. Поэтому и возникла идея про магни и моди, если чего можно заменить на мультибит, бифрост или усил на другой. Если не шит, а обджектив 2, то сразу встает вопрос какой цап к нему. Или его в комплектации с dac? Или например, обджектив с hifimediy sabre usb dac? Интересно что получится... Aune x1s очень нахваливают на хеадфае, и объективные замеры его есть на одном сайте референс аудио анализер. Так вот замеры его говорят об очень приличном качестве, что я даже готов его был вслепую взять. Но вот сперва хотел спросить тут, не слушал ли кто его. Аудиофил конечно скажет, что прозрачность и сцену не измерить, но ведь они зависят от объективных характеристик: нелинейные, интермодуляционных искажения и пр. Меня смущает его выходное сопротивление на 10 ом, причем не факт что это так и есть, ибо официальный сайт об этом умалчивает, просто попалось где-то. И вроде как эти 10 ом на высокоомные не должны ощутимо влиять, а вот на низкоомники могут. Но поскольку у изодинамов одинаковое сопротивление на всех частотах, то 10ом на выходе усилка вроде не должны влиять никак. Я правильно рассуждаю? Я б не парил никого с расспросами, если б можно было просто пойти в магазин и там послушать любой цап/усь. Пошел бы да послушал. Просто где можно послушать, выбор скуден.

@Sonic, чем по вашему ютенхейм лучше магни или асгард? Балансным выходом? @Records, как по-вашему обджектив 2 в сравнении с Lehmann black cube?

Как это не раскрывает, 1800мВт мало? При комфортной громкости ручка на сколько часов у нфб, на 7:30? Я наверное что-то недопонял в усилителях. Но при 1800 мВт, он будет выдавать в фостексах давление 124дб, это выше болевого порога. Причем, это не макс а RMS. Макс там еще больше будет. Нужно стремиться к 115дБ плюс запас какой-то, ну допустим еще 3 дБ, а это х2 мощности. Итого именно этим ушам с чувствительностью 92дБ должно с головой хватать усилителя на 400мВт. Ну ладно можно еще запас на 3дБ, ну это будет 800мВт. Куда больше-то? Ладно, а что не игрушки? Слушал Lehmann black line cube usb. Стоит 100тыс, вроде не игрушка, мощности непонятно сколько на 50 ом, на 60 указано 400мВт, слушал его часов на 12-14 в зависимости от музыки. Вроде ничего так, но не супер, ваще не супер, цап там не очень, 100тыс ваще не понятно за что. А тут понимаешь, игрушки выдают 1000мВт. Полагаю, что дело не только в мощности. А уровне искажений нелинейных, интермодуляционных, как они меняются от нагрузочного сопротивления, как отыгрывает короткий импульс и пр и пр. Audio-gd не сильно-то хвалят, наоборот даже. И думаю дело тут не в недостатке мощности. Не поэтому он фостексы не раскрывает. В общем интересует, кто реально слушал Aune x1s с фостексами? Ну и, конечно, что будет не игрушкой, а серьезным аппаратом. Прям скажем выбор не богат.

Ясно, спасибо. А Aune x1s и magni 2 + modi 2 кто слушал? По ним очень интересуют мнения.

@Pelmen, как ощущения от девайса в плане звука? На забугорном хеадфай его очень хвалят, а тут гуру по фотографии определили, что фуфло.

Пока претенденты на выбор: Modi2+magni2 Audist hud dx1 Aune x1s Centrance dacport hd Jds labs the element Objetive 2 + dac И разумеется нет такого магазина, где бы можно было хотя бы некотрые одновременно послушать. Кто-нибудь имел опыт прослушивания цапов из этого списка, хотяб одного-двух?

Что-то тема умерла. Видимо, все подобрали себе усилители. Поделитесь впечатлениям, если не трудно. И хотел спросить, что из этого лучше будет играть: Centrance dacport hd Magni2+modi2 Audist-hud-dx1 Или еще чего-то поискать?