localhyist

Нет!!! 181 -е заняли свое достойное место Просто не вижу логики в том, чтоб к наушникам за 350 баксов, чтобы получить качественное звучание надо прикупать дак ценой выше 1000 долларов. Согласитесь. за теже деньги лучше взять комплект стаксов? что бы подключить их к даку за 350$? в этом ваша логика? 601е в вашем списке не низшее звено, и если вы пытаетесь их слушать тем что перечисленно в строчке усилитель, поверьте - вы их совсем не знаете... Пожалуйста, не обижайтесь, но упоминание цены напоминает анекдот про "новых русских", где они в одинаковых галстуках, а тот, кто купил его за бОльшую цену, гордится этим, называя другого лохом. 601 акг может быть в идеале и классные, но комплект Stax SRM-006TA + SRS-4040 стоит 1300-1500 долларов. Столько же сколько стоит АКГ 601 + подходящий для них дак с усилком. Скажите, какой смысл тратить бабки на раскачку акгешек, когда можно взять более качественную по звуку и характеристикам аппаратуру? А 181 модель, после мода за свои деньги (тоже не маленькие кстати) отыгрывает просто потрясающе с любым источником. Поэтому на проблему 601 модели я смотрю именно с этой точки зрения.

Нет!!! 181 -е заняли свое достойное место Просто не вижу логики в том, чтоб к наушникам за 350 баксов, чтобы получить качественное звучание надо прикупать дак ценой выше 1000 долларов. Согласитесь. за теже деньги лучше взять комплект стаксов? А 601-е пусть тоже живут, я в них вчера смотрел футбол. Звук вувузел просто очаровывает. А какая поляна!

RH5MA звучат более естественно не приукрашивают верха, да и раскачиваются лучше. Акг 450 - более портативный вариант. Но с д2+ тоже играют очень хорошо. Однако требуют прогрева, в начале звучат глухо. Лишь спустя пары месяцев прослушки вы начинаете улавливать в них все нюансы музыки. Ямаху греть почти не надо. Но их минус для улицы в том , что они не складываются и у них длинный шнур 2, 5 метра.

Спешу сообщить, всем кто прислал мне в личку вопросы по поводу модинга этой модели. К первоначальному модингу добавились еще два этапа. 1. Замена стокового шнура на витой AKG EK 500 s 2. Одета специальная кожаная накладка для дужки оголовья. Смена кабеля дала увеличение чувствительности и качества звука в целом. Насадка добавила звукоизоляции. Как результат, сейчас у этих наушников самый естественный и чистый звук из всего что слышал. 601-я модель отдыхает... Теперь со спокойной совестью могу сказать всем, рекомендую для самых разнообразных стилей от классики до рока! Отыгрывает все на 10! Потрясающе раскачиваются как д2+ так и текластом. фото. 1/ Витой кабель 2. Отстегивающаяся кожаная накладка

Большая Советская Энциклопедия Сибилянты (от лат. sibilo — свищу), свистящие, переднеязычные щелевые (фрикативные) согласные (например, "с", "з"), при образовании которых воздушная струя проходит через узкую круглую щель, образуемую прижиманием краев передней части спинки языка к боковым зубам. В зависимости от степени и характера участия передней части языка различаются ретрофлексные, какуминальные, апикальные и дорсальные Сибилянты В русском языке представлены дорсальные Сибилянты. Теперь если кто-то будет вам рассказывать про сибилянты , спрашивайте , какие имеются в виду:ретрофлексные, какуминальные, апикальные или дОсральные?

Доверяйте исключительно собственному слуху и не слушайте ни чьих советов. Есть правила и тех стандарты в профессиональной звукозаписи и монтаже саунда. Однако нет никаких правил, как надо правильно слушать музыку . А если кто-то и старается вас убедить, что слушать надо обязательно "с" или "без" эквалайзером не воспринимайте такие советы всерьез... З.Ы Для того чтобы подавить сибилянты не аппаратным и не программным методом есть очень простой и распространенный способ, по крайней мере для затычек - пенные насадки. А в больших наушниках ближе к излучателю можно положить тоненький распушенный кусочек ватки и все.. сибилянтов как не бывало. Кроме того ватный тампончик можно положить непосредственно в ухо. Количество ваты на ваше усмотрение в зависимости от количества высоких частот.

У меня 601-е тоже сейчас кандидаты на вылет. Но после вашего оптимистического поста в этой ветке, хочется дать им еще один шанс.

Да... Еще одно чудо китайского (?) хай-энда. По внешнему виду и размерам очень напоминает мой, уже ставший винтажным, усилок Кумир. Для настольного пользования конечно великоват, но все равно впечатляет. Интересно во сколько влетит его доставка до наших палестин? За крохотный и в два с половиной раза более дешевый дд2, почта на пару с таможней содрали с меня больше ста баксов. И это при том, что отправка была за счет продавца. Дорого и не комфортабельно бедным аудиофилам получается жить вдалеке от Китая

Пожалуйста, а можно поподробнее про ваш новый ДАК?

Это всегда так, поначалу.. Отсутствие информации надо же как то восполнять.. Хотя там в топике добавил еще несколько мнений с того же форума.. Вроде бы от настоящих пользователей

ура надыбал первый отклик с оф сайта куна! Все ли точно сходится с заголовком темы? Знак вопроса все еще еще остается! Cowon J3 Ну и конечно звук. Любой плеер Cowon хочется сразу же прослушать. В случае с J3 мы начали слушать плеер, толком даже не закончив распаковку коробки и не проверив комплектацию. Сенсация оказалась прогнозируемой: J3 звучит непревзойденно. Более того, если вы считаете себя настоящим аудиофилом и всегда тяжело переносите длительные разлуки с любимым Marantz KI Pearl, то Cowon J3 вполне может стать для вас мобильным аналогом домашней аудиосистемы. Что касается воспроизведения качественного звука, сильного, чистого, насыщенного и т.п., то здесь J3 может очень многое. Даже если вам не нужен такой гаджет, то его надо просто послушать, просто чтобы понимать, что хорошие плееры еще производят... С воспроизведением видео у J3 тоже все в порядке. Клипы загружаются с минимальными трудозатратами и воспроизводятся гладко и без каких-либо торможений. Единственный нюанс - это диагональ дисплея: с таким качеством видео хочется, чтобы экран у J3 был побольше. Еще немного о ценах. J3 даже для богатого американского покупателя не выглядит дешевым. iPod Touch на 8GB в штатах тоже стоит около $200, однако у него предусмотрен WiFi-модуль, с которым можно бороздить просторы Сети и скачивать тысячи интересных приложений с App Store. А Cowon J3 просто воспроизводит музыку и видео, но делает это значительно лучше, чем другие! Отзыв 2 Общее впечатление очень приятное. Не будь до того S9, челюсть бы точно отвисла и от экрана и от интерфейса и от звука Пожалуй, можно смело сказать сто по дизайну J3 обошел S9. Приятнее, однозначно. Немного напрягает то, что теперь все кнопки по бокам. Привыкнув, что у S9 их там нет, все время боишься их нажать. Но надо отметить что кнопки почти не выступают над поверхностью корпуса и случайное нажатие маловероятно. С карточкой всё просто. Её содержимое индексируется в общую библиотеку (по тегам - жанру, артисту и прочей фигне). При навигации через "Folders" выводится две папки - J3 и J3 Ext (карточка). При подключении к компу возникает два девайса. Итого - не вижу параметров, по которым J3 проигрывал бы девятке Скорее - хоть по чуть-чуть, но он везде лучше. Стоит ли менять S9 на J3? ИМХО, только если вас категорически не устраивает объем памяти. Отзыв 3 из первых впечатлений: звук - отличнейший, т.е. примерно как с9, может чуть лучше )) Отзыв 4 Как и у Cowon D2, характер звука у J3 басовитый, с высокой проработкой средних и высоких частот. Но если сравнивать эти два плеера, то по части детализации выигрывает новый J3, а по напористости — D2. Отзыв 5 Я вот тоже тестирую - греется зараза пипец, толи сенсор толи прошивка глчит, не пойму но местами и очень сильно все не ясно... Перевод - каловый... В общем с9... Один эффект все же нравится, буду так слушать Гаплесс вроде пашет, бд на 2000 треков обновила быстро, не понимаю почему нельзя выбрать песни все одного исполнителя, но управление и удаление оставляют желать лучшего ( Отзыв 6 16/48 поддерживается только wav, не flac.

А тем временем к этой модели вышла уже прошивка V2.10. скачать можно здесь.. http://www.cowonglobal.com/zeroboard/zboard.php?id=A02&no=281&bmenu=support А у нас пока тишина . Неужели еще никто так и не смог его послушать?

Прежде всего сопротивление это не мощность и раскачать низкоомные ухи значит, прежде всего, получить звук без искажений, а не мощный сигнал. А его качество зависит от совпадения с источником - ибо выход на плеере (усилителе) планируется под определённую нагрузку -совпадает- значит будет более ровная АЧХ, меньше искажений и т.п. Если параметры источника сигнала не известны, то предпочтительней выбирать наушники с большим сопротивлением 32 Ома + Насчет качества существует принцип что если сопротивление больше, то уши оказывают меньшее влияние на полезный сигнал и соответственно звук получится более чистый и естественный. Моду на 16 омные наушники ввел эпл. Считается, что наушники с таким сопротивлением лучше всего играют с яблочными изделиями...

+1. С измерением уровня испускаемых децибел

Если вам нужно смотреть еще и видео возьмите девятку или текласт т51. если интересует только музыка тогда д2. По звучания они очень похожи, но д2 "мощнее" выдает звуки, лучше раскачивает наушники. Девятка продолжает линейку айаудио 7, она мелодичней. Но по звучанию в формате флак уступает текласту. Если же вам нужен только мп3 не заморачивайтесь с выбором. Что касается текласта, то в придачу получите еще и очень хорошие наушники T8. Экономия будет! Но зато у него геморрой с мануалом. Правда,скоро свыкаетесь. Но есть еще одна проблемка посерьезней. Он очень плохо раскачивает низкоомные уши, до 32 Ом даже самые крутые играют на троечку. Так что решайте сами.

З.Ы. Запросто раскачиваются практически всеми плеерами. Короче рекомендую всем, кто ищет классные универсальные ухи практически для всех жанров от классики до рока. AKG k 181 имеют максимальную мощность 3,5 мВт, импеданс 42 Ом, частотный диапазон от 5 Гц до 30 кГц, чувствительность 120 дБ/В, съемный кабель (подключается к наушникам посредством разъема мини-XLR). Есть переключатели стерео/моно и усиления низких частот. . .

Это точно, иногда уже думаешь ну куда уже лучше, вот он мой звук, все путем! (сколько раз уже так было...) А тут идешь к кому-нибудь слушаешь другие уши, тракт и т.п. и понимаешь мля, а вот эти у Пети, то круче. Иногда бывает наборот, что-то очень сильно все нахваливают аж взахлеб, а ты идешь слушать уже даже настроен купить и себе, слушаешь и пипец, дмаешь ну как это можно было так пЕарить... эх... Ну и вкусы меняются со временем, причем даже не в музыке, а к подаче этой самой музыки. +100!

Ну извиняйте, мы не в столице живем. В нашем театре нет такой сцены как у вас в Большом. Усё познается в сравнении

Если у Вас Деноны играют с такой же сценой как у AKG 601 то это говорит толь ко о том что тракт сильно сужает сцену, где AKG просто не раскрываются. У Denon сильно узкая сцена. С AKG нет ничего общего. Вообще... Примите в расчет, что речь идет о денонах прошедших мод. Сцена,в них становится ощутимо шире.

Резюме. После замены подушечек занявшей не больше 10 минут ( в сервис центре акг за эту работу просили 50 баксов..) на голове оказались совсем другие наушники! И по звучанию и по посадке. Теперь я их совсем не чувствую. Просто порхают на голове. Исчезло давление на мочки. Теперь даже мои лопухи могут спокойно разместиться внутри . Как следствие изменение характера звучания. Если раньше 181-е мочили что есть мощи, то теперь звук стал более утонченным что-ли. Поменьше стало могучих басов. Нет, они не исчезли , но стали более мягкими, при этом осталась та же впечатляющая серединка и красивейшие верха. Вы спросите, а что со сценой? Она перестала быть дижейской. Теперь, это сцена филармонии!!! В общем, я очень рад модом. И благодарен фирме сеншайзер за помощь в модификации конкурентов. Но и акг тоже огромное спасибо, за то что делают такие хорошие, универсальные наушники!! Им бы деревянные внутренности вместо пластика и цены бы не было этой модели!

Так АКГ выглядит теперь изнутри

В результате,внутри размер амбушюр получился почти такой же как у денонов и ухи теперь закрывает полностью.

Вместо родных поставил подушечки от сенхов хд 280

Сегодня дошли наконец-то руки сфоткать собственный модинг и выложить его на форум http://doctorhead.ru/forum/gallery/album.php?album_id=143