localhyist

Да мне, вообще-то, все равно, у меня кондей. На улице днем в 30 цельсиев слушать Деноны не пробовал. А еще можно придумать тему Кабели в ночи

Объявления о купле продажи наушников в разделе купля\продажа наушников

Я читал, что новый медиаплеер Cowon D3 перейдет на операционную систему Android. При этом, о наследнике Cowon D2 на данный момент ничего не известно (кроме операционной системы). Логично предположить, что это может быть похожее решение с сенсорным дисплеем, занимающим большую часть передней панели, только более современное. У Cowon D2 экран был 2,5-дюймовый, резистивный сенсорный. У Cowon D3 вполне можно ожидать экрана большего размера и, скорее всего, емкостного - адаптированного для пальцевого управления. Вполне возможно также, что дисплей может быть выполнен по технологии AMOLED. Об остальных характеристиках готовящейся новинки пока остается только догадываться, ее изображений также еще нет. Так по крайней мере пишут об этом плеере

Стимул, конечно, интересный. Особенно в плане цены. Да и скидка солидная. Вот только я совершенно не уверен, что даже на этом аппарате 601 модель зазвучит... +1 Хотя это вполне может выглядеть так

Стимул, конечно, интересный. Особенно в плане цены. Да и скидка солидная. Вот только я совершенно не уверен, что даже на этом аппарате 601 модель зазвучит...

Кстати по поводу перспектив роста.... Реклама упомянутой пиветы Если вы любите слушать музыку в отличном качестве, то вам нужен усилитель мощности, который сделает звучание превосходным и наиболее живым. Pivetta Andrea выпускает новый усилитель, названный Pivetta Opera One - самый дорогой в мире. Этот усилитель имеет шесть футов в высоту и вес около полутоны. Эксклюзивным дистрибьютером новинки является компания HigherFi. Pivetta Opera One может работать отдельно или подключаться к системе с 12 динамиками. Ранее усилитель продавался по цене $650 000, теперь же есть возможность приобрести его со скидкой за $490 000. Это не шутка. Это стимул..

А что вы используете для обычной цифры с компа - Pivetta Opera One ?

Мда, забавно написали В моем посте была еще такая фраза: "нет "мяса"" . Интересно о чем это? Наверное о дефиците мясопродуктов в филармонии? А вообще то перед этим я четко указал причину Тем кто не слышал качественного аналогового звука или просто забыл как он звучит, кажется что 601-я модель может передать реальную музыкальную картинку. Совершенно нет. Структура звукопередачи в этих наушниках напоминает мне стоящего на сцене жонглера. Звук в реальности не может звучать сверху, снизу сбоку, если это только не дискотека конечно... А то, что вы процитировали, это уже следствие

Но Саша, согласитесь лучшая чем Деноны. Хотя у меня точкой отсчета были всё таки 501-считаю их лучше 601 в передаче музыки. А это ведь немаловажная поправка! Вы же сами знаете, как часто люди, взявшие за точку отсчета почитаемые современные дельтасигмы, транзисторники и ушки типа 601-х начинают потом заявлять, что в цифровом аудио не может быть живого непосредственного звучания, что можно только добиться той или иной степени точности, честности звучания - и все. И некоторые так и сидят в последующем на этом мертвяке не зная, что все, что они с таким упорством отрицают, вполне достижимо. Так что лучше все-таки не портить себе слух. Мне кажется в этом и суть разгоревшегося вокруг 601 модели спора. Полностью согласен - это наушники для цифры. В них совершенно нет "мяса", а знаменитая и хваленная сцена - пустая. Тем кто не слышал качественного аналогового звука или просто забыл как он звучит, кажется что 601-я модель может передать реальную музыкальную картинку. Совершенно нет. Структура звукопередачи в этих наушниках напоминает мне стоящего на сцене жонглера. Звук в реальности не может звучать сверху, снизу сбоку, если это только не дискотека конечно... Это не настоящая сцена, а цифровая. В этом плане реальную музыкальную картину дают стаксы и верхние градо. Поэтому они уже много лет вне конкуренции. Обо всем остальном, можно спорить, но не более. З,Ы И копить деньги на эти модели

Звучит, как угроза. Просто, сразу несколько человек вынудили меня отвечать практически на один и тот же вопрос: вот и создается такое ощущение.

ЗюЫ. Для того чтобы понять как это должно звучать наушники не нужны. Реальную музыку можно слушать в оригинале, на концертах

Действительно, было бы здорово!!! Но пока, для этого у меня есть другие наушники

Именно это я и пытаюсь объяснить поклонникам этой модели.... А стаксы были у меня еще в конце прошлого века одними из первых наушников. Но как говорится, в этой жизни все течет, все меняется. В свое время, после переезда в другую страну пришлось резко менять очень многое, в том числе и набор наушников

В этом случае, скорее всего вернусь к стаксам... 601-е не спорю хорошие уши. Но все таки не самые лучшие. И если уж придерживаться принципа цена -качество, согласитесь развивать систему ориентируясь на акг 601 - все таки не самый лучший вариант.

Ну так дайте им ещё шанс - Dr.Dac2 явно не тот усилитель, через который они звучат достойно, как ЦАП на первое время сойдёт. После некоторых размышлений и подсчетов, такой шанс им даден! Теперь они вместо соньки работают в паре с пионером на озвучке Кино и ТВ А как с компутера отыгрывает ДД2 в паре с Денонами и к181 меня вполне устраивает. Вполне добротная связка получается. Вы же должны знать, звучание Денонов все таки покруче 601-х будет... Поэтому предлагаю альтернативный вариант. Всем кто недоволен звучанием 601-й модели вместо нового усилка, приобрести в добавок к старому Деноны 5000. Такой вариант мне кажется более качественным и практичным. Правда, в этом случае, вам придется чуточку переплатить по сравнению с покупкой еще одного китайского Дака-гравиЦапа, но чего не сделаешь ради отличного звука!

Мне кажется , навряд ли вы найдете что-то лучше... По крайней мере, по функционалу и размерам. Если только дождаться D3+, или попробовать что-то из сони? там по отзывам тоже неплохо звучащие плеера. Но они не играют флак. А лучше всего, поиграйте с настройками d2, придайте ему другое звучание или - еще вариант, поменяйте наушники. Я в свое время, сравнивая d2+ с iaudio 7 пришел к мнению, что d2 проигрывает ему в тонкости настроек и мягкости звучания. Плюс у семерки звук более живой. И почти им не пользовался Но со временем, опять вернулся к этому кирпичику. Теперь уже семерка лежит почти без дела. D2 лучше раскачивает наушники и если добавить ему портативный усилитель начинает переигрывать семерку за счет быстроты звучания ,большей сцены и более нейтрального звука. К тому же он басовитей. И лучше раскрывает потенциал наушников. А вот семерка, хоть и красивше звучит (прежде всего за счет верхов), на мой взгляд все же чуточку красит музыку и ей не хватает мощности. Хотя 7-ка явный чемпион по долгожительству. Она может лежать неделями и не разряжаться. При нынешней частоте пользования я ее подзаряжаю не чаще двух раз в месяц Есть еще текласт , но по размерам он больше подходит для роли переносного кинотеатра, чем портатива для аудио. Мне например носить айфон и еще один такой же булыжник, честно говоря, не очень удобно. Поэтому в свое время я позарился еще и на сансу. Как ультра легкий и компактный вариант для прослушивания он вполне устраивает, но здесь не идет речь о качестве звука. Тем более, санса хорошо играет только мп3. Флак и вав это не ее удел. В общем посмотрите сами на этом фото как они выглядят по размерам, все вместе... 1 Teclast T51 2 D2+ 3. iAudio7 4. Sansa clip+ P.s Насчет айфона. При частом зависании в интернете и долгих разговорах, использовать его еще и как плеер критично для батареи этого аппарата.... К тому же, на свой вкус, по качеству звука поставил бы его (и айпод тоже) сегодня на последнее место. У Стива Д. в последние годы явно проблема со слухом...

О времена, о нравы!

И на каком же тракте 601-е начинают так играть? Можно я тоже отвечу, хоть и не ко мне был вопрос! Лучше всего у меня они звучат на текласте от усилителя фио5 Чесное слово!!!!! Готов поверить! От современных АКГешек у меня такое же впечатление:чем слабее тракт, тем лучше звучат. Золотые слова! И 181 модель тому тоже пример! Технологи ведь тоже не дураки Создавая модель для массового производства, они понимают, что большинство будет пользоваться не винтажными усилками, а современным китайским ширпотребом

не совсем так. например, к501 поэмоциональнее звучат, чем к601. и некоторым это больше нравится, но разница в нюансах. при соответствующем подборе тракте, и к601 перестают играть отстраненно. И на каком же тракте 601-е начинают так играть? Можно я тоже отвечу, хоть и не ко мне был вопрос! Лучше всего у меня они звучат на текласте от усилителя фио5 Чесное слово!!!!!

а куда деваться... Но вообще я знаю, потому что видел разные сетапы. Кстати понятие "Хорошая студия" очень расплывчатое. Студий с крутой аппаратурой много, а качественно записанной музыки почему-то удручающей мало. Наводит на размышления о танцоре. Я последние 15 лет живу не в России, поэтому сказать что-либо о Москве трудно... Но это мировой стандарт. И мне кажется Россия никогда в этом вопросе не была исключением.

Никто их эталоном не считает, чтобы поставить в студию электростаты нужно слишком много места. Полнодиапазонные электростатические колонки (если это вообще можно назвать колонками) это очень большой агрегат по вполне понятным причинам или НЧ регистр воспроизводится обычным динамическим излучателем. Попробуйте найти электростаты для студии. По поводу стаксов, они кривые сами по себе, никто не будет их использовать в студии, плюс им обязательно нужен отдельный усилитель. В студиях всю жизнь использовали баеры, акг, иногда зенхи, кварты и еще есть некоторые бренды и то обычно для исполнителей, чтобы они могли себя слышать. Стаксы удел аудиофилов. Хронос, ваше мнение действительно хрен оспоришь! Ладно. не верите мне, проштудируйте этот вопрос с кем нибудь из реальных знакомых , знающих на чем работают в Хороших студиях, в которых не экономят место под акустику...

Нет, стаксы наушники для аудиофилов, профессионалы ими непользуются, стаксы звучат криво, хотя мне нравится, имел возможность послушать 323 или как там комплект и 404. Вначале был восторог, когда слушал перввй раз, потом уже слушал более взвешенно и понял, что все не так просто. Профессионалам не нужен красивый звук, им нужен правильный, да и в студии наушники это так, чтоб были, никто в них не работает. А за рекламу никто не сочтет, потому что Стаксы давно вполне заслуженно себе сделали имя. Ну и минус стаксов они давно стоят на месте, а динамические тем временем нет. Почему стаксы не делают новых моделей? Почему не ведут игры с АЧХ завоевывая больше симпатий? Почему не пытаются раскрыть потенциал электростатической техногии в плане скоростных характеристик? А ведь нынешние динамические топы в этом плане уже лучше... Извините откуда вы черпаете эту информацию? Электростаты во всех уважаемых студиях звукозаписи всегда считались эталоном звучания. Это относится как к микрофонам , громкоговорителям (динамикам), так и к наушникам...

Это усилитель Stax SRM-006TA для наушников SRS-4040 А это схема подключения . Как из нее видно ничего лишнего и необычного здесь не надо, все уже в комплекте! Вам только надо воткнуть шнур и включить усилок... И тем более не надо шаманских танцев с бубнами с заменой транзисторов, резисторов, ламп и т.п. хрени... Извиняюсь за качество фотки , это усилитель с переда А звучат стаксы чище и объемней чем 601-я модель. Это аксиома. В качестве источника можно конечно использовать сидюшник за несколько тысяч баксов, а можно и обычный винил ...

+100