localhyist

По поводу звука в Айподе. Не самый выдающийся, где -то на уровне шафла. Но, как фон не раздражает. Раскачивает девайс вполне нормально даже баеры 990 250 ом ( я их сейчас активно грею. поэтому втыкаю во все дырки подряд... ). Настройки точно такие же как в айфоне, а меню сделано почти один в один как в айтюнсе. Других преимуществ или недостатков не замечено. По поводу чтения. Есть ридер сони 505 , но в айпаде читать прикольней. В следующем аппарате наверняка сделают резолюцию еще выше, но пока и этой хватает. Глаза не устают, особых бликов замечено не было. По сравнению с чтением на компе - земля и небо. Айпад удобней. По поводу видео. Качество изумительное. Кроме того, через специальную программку имею возможность смотреть в прямой трансляции все федеральные каналы, и слушать тысячи радиостанций, со всего мира... батарейки хватает на долго. вайфай ловит нормально. Ничего не глючит. По поводу полезности сего девайса. Очень - полезен! Попробуйте и согласитесь! Нет-топ валяется без дела уже несколько дней и не думаю, что ситуация изменится. Стационарный комп по прежнему в активной работе, но у него совсем другие задачи. А это наш ответ буржуинскому Хедфаю

Звук в "видео" лучше, а в классик, как ни странно наоборот, там выше качество видео.

А сравнение с айподом видео или айфоном вас устроит?

Зачем вам насадки?! Купите себе лучше очки или губозакаталку. С такими претензиями она вам больше пригодится http://doctorhead.ru/catalogue/?i=745&p ... r=4&inum=1

В принципе тоже особо в уши пихать не люблю, но вроде еще на примере SA6 приноровился и нормально... Щас ваще FA SB модернизировал, впендюрил в них звуководы от SA6 и напялил сверху самые большие насадки, звукоизоляция получилась отличная. Только звук гуляет, надо уже звуковод изогнутый... С этимотиками у них насадки совпадают по размеру. И если со сликами подружились. значит можете вставить их в четверку.

В четвертых этимотиках это именно - так.

Обычно сначала стараются сконвертировать с максимальным битрейтом в wav. А оттуда уже в любой нужный вам формат

Мобильный или стационарный? Я писал про связку со стационаром. Из мобильных у меня есть фио5, с текластом он работает неплохо. По крайней мере свое название - усилитель оправдывает . Насчет улучшателя , вопрос...

Не надо Т51, да он лучше по звуку, чем основная часть плееров, но смысла в нем нет. Тем более под радиусы. +1. Поищите лучше "классику жанра" ipod video 5. У меня текласт валяется последнее время без дела. У айпода с хорошего качества треками, звук ничуть не уступает этой китайщине. А если поставите рокбокс последней прошивки будет у вас еще и поддержка флака + выход айпода звучит с усилком даже лучше чем текластовский лайн аут.

Послушайте HiFiman RE0 - 60ом ATH Quietpoint ANC-3 - 90ом. Эти раньше стоили 150 баков, сейчас вроде стали дешевле. И те и другие неплохо играют с d2+ значит должны играть и с S9

Itunes быстр и удобно конвертирует в wav и apple lossless. Есть возможность автоматического исправления ошибок чтения с cd

clubnewmen Чуточку офтопа. Вы бас-гитарист?

При чем тут вы? Этот пост был комментом к сообщению Shadow39

+1. Синтетические верха (обычно такие нравятся массам) плюс привязка вокала или солирующего инструмента к басовым , этакая сочная упаковка музыкального фастфуда. А-ля Биг-Мак- горячий мясной фарш (вместо настоящего мяса) со сладкой, но холодной кока-колой... Людям нравится.

В этой ценовой категории аудиотехники конкурируют с АКГ, посмотрите их модели. Затычек этой фирмы у меня не было , но пользовался накладными 450-ми. Качество вполне приемлемое и в звуке и в сборке.

Вы их наверное тоже не прогретыми слушали Если честно. не хотел торопиться с откликом, по поводу басов в баерах. Только сегодня их поставил греться. Но сейчас не выдержал решил сравнить с той же ямахой. После пяти или шести часов прогрева, звук пока не в пользу баеров

У меня такое подозрение, что вы испортили себе слух , слушая косту.... Специально взял ямаху и айфон На максимальной громкости они у меня тоже начали выдавать артефакты... Но это из-за того, что слишком громко. Вот на фотке видно (тетка с сиськами не в счет, она из альбома романтическая коллекция ) ползунок стоит чуть выше середины, это нормальный уровень звука.

Как то выставлял на форуме специальную таблицу совместимости насадок viewtopic.php?f=2&t=5104

То-есть если вывести сырой звук напрямую с материнки через SPDIF выход на бюджетный усилок за 500-600$ то уши можно взять за 200$ и получить хороший звук? На мой взгляд, табличка приоритетов может строиться следующим образом: 1. Качество музыкального тракта 2-3 Качество и уровень источника с которого идет передача музыки. 2-3 Уровень наушников , которые принимают и ретранслируют музыкальный материал 4. Уровень усилителя. Его задача, всего лишь - усилить и честно донести именно ту музыку, что на него поступает. 5. Качество шнуров используемых в системе.

Хороший совет! Вот, если, только все было бы, так же просто , как в России! Запчастей, у нас в свободной продаже нету.

C компа идет ДД2.

Эпилог. Спустя месяц после отправки (!) пришли наушники. Растаможивание обошлось еще примерно в 100 евриков. Но платил уже новый хозяин. Получилось почти как в фильме - махнулись не глядя! Он получил от меня запакованную коробку с пятиомными баерами, изготовленными судя по всему в 1970 году в Западной Германии, а я такую же коробку с 250 омными дт 990 изготовленными в году 2010-м, в Германии современной + доплату за разницу в цене. От пары 770-х решил отказаться. Возымела действие критика AlAnBekа, В качестве подарка племяннику присмотрю что-нибудь другое. Ну а новый хозяин ушей, судя по телефонному звонку, их состоянием остался очень доволен, тем более они составят пару какому-то его старому, старому усилку валявшемуся без дела... Насчет звука, пока непонятно. Потому что, подключить он их тоже пока не смог, нужен еще переходник... Что касается 990-х неприятно удивила посадка. Давит голову. Похожие ощущения были от 181 -х акгешек, пока не сделал им мод. Со звуком тоже - лес густой. Сейчас оставил греться, потому что новые из коробки - "никакие", много верхов, невнятный бас...

Нет конечно. Совершенно эксклюзивный аппарат будут делать владельца КИТа, мы только предоставим то, что нереально сделать в домашних условиях. В любом случае желаю удачи! Очень интересная идея.

Есть еще одна мудрость, не менее древняя - "И из змеи делают лекарство" А что серьезно собрались , делать совершенно эксклюзивный аппарат? Идите лучше путем текласта. Они очень творчески переработали соньку х-серии. В сборке вы все равно будете использовать. те же китайские аналоги. Или планируете наладить собственное производство комплектующих? В любом случае предложение назвать моим ником изделие #2 ( первым у вас , я так понимаю был усилитель) остается,в силе!

Древняя китайская мудрость гласит: Зачем изобретать велосипед, когда его можно купить и начать сразу кататься... Купите топовый сиюдшник из разряда винтажа. Разберите его на части и попробуйте собрать то же самое на базе доступного комплекта. Получившуюся весч можете обозвать моим ником, как автора идеи.