Gaelic
-
Публикаций
186 -
Баллов
175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Gaelic
-
-
Если ничего не путаю, покупал когда-то давно
Panasonic RP-HJE118
в качестве небольшого презента. Для цены 5-6 баксов звучали они с телефона весьма недурно, что меня тогда даже удивило (и даже насторожило). Но за $15 это уже совсем другой коленкор, и я бы их не купил. Про вторые ничего сказать не могу. Из своего личного опыта могу добавить, что при покупке затычек ориентироваться на чужие мнения надо с большой долей осторожности, ибо если амбушюры правильно подобрать не удается, то даже от самых хороших затычек будет сплошное разочарование.
-
2
-
-
С Новым годом!
Обращаюсь к уважаемым знатокам AKG. Прежде всего винтажа.
Интересует, чем отличаются две версии, ранняя и поздняя, К400. Имеется в виду, конечно же, по звуку. Внешне и так ясно: ранняя - более серая с виниловым оголовьем, поздняя - более черная с кожаным оголовьем, немного другими амбушюрами и решеткой динамиков.
Прав ли я, если предположу, что по звуку поздняя версия - шаг в сторону К401 или К500?
И еще очень важно понять,
какая ревизия К400 была/есть у
Хочется понять, в какой версии полнее, прозрачнее, музыкальнее середина.
P.S. Слушать предполагаю живую музыку. Чем раскачать (по току) - найду. По поводу синергии c источником - вопрос пока открытый.
Всех, кто сообщит по существу, очень благодарю!
-
Судя по тому, что можно отыскать в сети, rz910 - это фактически те же самые rx900 (или rz900 на внутреннем японском рынке). Аналогичная ситуация и для rz710, которые пришли на смену rx700/rz700.
Между 700-ми и 900-ми отличия довольно значительные (звук). Сравнивал лоб в лоб. Илья все описал выше.
-
Спасибо, Илья! Как всегда, браво! Читать сравнительный анализ всегда интереснее, чем просто обзор. Уверен, найдется много людей, кому твоя информация поможет и пригодится. Некоторые наушники, о которых ты писал, я отслушаю заново и сравню, и потом обсудим.
-
2
-
-
-
У 603-го нет излишней детальности на ВЧ, хотя их и не так мало (не путать с 601м), зато густая, певучая, информативная центральная середина с плотной нижней серединой и НЧ. Скажем так, его подача не совсем современна в сравнении с другими плеерами, такими как Х3-2 или Хидиз на CL4398. Это я и имел в виду, говоря о некой винтажности 603-го, но это конечно вопрос терминологии и кого-то может вводить в заблуждение. Впредь мне надо писать более конкретно, это правда.
Да, с н96 не знаком. Ничего, к сожалению, сказать не могу.
А 603-й конечно далеко не всем понравится, так как это вкусовой плеер. Но ТС кстати выбрал его, а не AP100.
Для меня лично оба плеера одинаково хорошо и дополняют друг друга.
-
1
-
-
Хидиз на наушниковом выходе имеет несколько проваленную центральную середину и чуть-чуть ярчит на верхней середине и ВЧ. На линейном выходе он более нейтрален. Поэтому с наушникового выхода он понравится любителям V-образных АЧХ, создавая эффект прибавки в детальности. Какая же подача у 603 уже здесь много писали. Суть в том, что она принципиально иная. А вот по техничности плееры близки. Может у Хидиза сцена пошире, зато 603 строит сцену интереснее в глубину. Если утрировать и говорить совсем упрощенно, то 603 - это теплый ламповый винтажный по-домашнему комфортный звук, а АР100 - это вылизанная цифра с напористой и энергичной подачей. Ну а дальше - кому что нравится больше. И не забудьте про наушники. Они как правило не настолько универсальны, чтобы правильно раскрыться и в рамкой одной звуковой концепции, и в рамкой другой.
-
1
-
-
Ребята, удалось сравнить эти аппараты напрямую. Как вообще можно не услышать разницы? Или только мне попался редкий АР100.
Вообще настолько сильно чувствуется, что я не пойму почему столько рассуждений. Столько времени читал эту тему, все думал действительно разные аппараты и трудно из них выбрать один, но когда послушал то удивлен почему остальные не услышали...
Может сравнивали по памяти? АР100 настолько сильно отличается от мужика, что просто нет сомнения. Если грубо, то как кассетник от СД-плеера.
Сравнивал на студийных наушниках и специальном диске. И все музыканты в студии подтвердили мое мнение. Так что никого не слушайте, сами сравнивайте и не по памяти и на нормальных ушках.
Вы ветку-то внимательно читали? Посмотрите, что я написал 15 февраля. Владею двумя плеерами и повторю вновь: различие в подаче между ними огромное, но вкусовое. Уровень примерно близок. Кому-то больше нравится один плеер, а кому-то другой. Мне лично Хидиз больше нравится на тяжмете, а 603 - на остальных жанрах. Плюс к этому играет роль еще и синергия с наушниками. Понять до прослушки, как плееры споются в тандеме с конкретными наушниками не так и просто. Поэтому люди сюда и пишут.
-
Хотел бы опять вернуться к определению разрешения наушников. Практически со всем сказанным выше согласен, но от себя хотел бы добавить следующее. Проиллюстрирую простыми примерами, как я бы определил два типа разрешения. Первый из них - пространственное. Проведем мысленно прямую линию вперед перед собой перпендикулярно плоскости, в которой находятся надетые на голову наушники. И будем локализовать в пространстве инструменты (источники звука), формирующие панораму, и определять их положение под некоторым углом к этой линии. Представим, что в одних наушниках мы одновременно можем различить по отдельности два источника, смещенных на 20 и 30 градусов в одну и ту же сторону. В других наушниках мы уже это сделать не можем - вместо двух отдельных источников слышим только один (что-то усредненное) где-то в районе 25 градусов. Ясно, что первые наушники имеют более высокое пространственное разрешение, чем вторые.
Второй тип разрешения - тембральное/тональное. Мне его хочется назвать - разрешение по частоте. Представим, что мы подаем на наушники два сигнала, один с частотой 1 кГц и второй с частотой 1.1 кГц. В наушниках с более высоким частотным разрешением мы отчетливо услышим именно два сигнала, пусть они будут частично накладываться один на другой. В наушниках же с недостаточным частотным разрешением мы два сигнала уже не различим. Вместо этого мы услышим только один сигнал. Тонкость тут состоит в том, что наушники, умеющие хорошо разделять разные частоты, могут иметь неровную АЧХ и поэтому быть тембрально недостоверными и окрашивать звук. И наоборот, наушники с плохим разрешением второго типа (одни частоты налезают на другие) могут иметь ровную АЧХ и в принципе правильно передавать тембры, но из-за плохого разделения частот в них будет теряться некоторая часть информации.
Ясно, что оба типа разрешения будут определять прозрачность. Я это понимаю именно так. Прошу сильно не пинать ногами)
-
Потом по возможности сообщите вердикт сервисменов. Было бы полезно знать. Удачи!
-
Если плеер на гарантии, конечно, это гарантийный случай. Скорее всего внутри в электрических цепях что-то коротит. Не пытались этот эффект вызвать искусственно надавливанием на корпус в разных местах? Плеер не разбирайте сами - гарантии лишитесь. Никакими настройками, сменой карт и наушников это не решить. Мое мнение - надо нести в сервис.
-
Шуры 840 по сравнению с акг 545 и Ямахой 220 более нейтральные. Их середина может восприниматься немного подсушенной, в зависимости от того, к какому звуку Вы привыкли. Кто-то скажет, что они немного ярковаты. Но я думаю, у них разумный баланс мониторности и музыкальности. Сцена у них широкая, но не такая глубокая, как у АКГ 545.
Ямаха 220 имеет больше подкрасов, в том числе на нижней середине, здоровый горб на ВЧ, их звук можно назвать праздничным. НЧ очень глубокие, при этом мидбас не налезает на нижнюю середину. Сцена очень широкая, но совсем не выдвинута вперед. Вокалист поет прямо в лицо. Такая подача делает исполнение очень интимным и камерным. На джазе это может очень понравиться, а на роке - наоборот.
акг 545 очень сбалансированные и удачные наушники. У них фактически нет слабых мест. Здесь про них очень много написано. Проблема только в том, что как оказалось разброс между экземплярами может быть довольно большой. Т.е. одни играют так, а другие немного иначе.
Синергия всех трех наушников с Х3-2 высокая.
-
Баеры DT 770 Pro 80 Ом наиболее сбалансированные из тройки 770-х Pro (32, 80 и 250 Ом), но и у них несколько провалена середина. Они хороши для рока и других энергичных стилей, но классика и джаз не из стихия. Конечно, лучше послушать Вам самому. Может Вам понравится. У каждого представление об идеале тонального баланса свое. В лубом случае это очень хорошие наушники и своих денег они однозначно стоят.
-
Шуры 840, Ямаха 220, АКГ 545. Все они скорее всего подойдут под Ваши требования, бюджет (с учетом вторички) и конечно плеер. Конечно, возможны и другие варианты. Различия между этими наушниками вкусовые. Но каждые из них будут по своему хороши с Х3-2.
-
@GrindJohn, какой у вашего ресивера выходной разъем, 3.5 или 6.35 мм, т.е., под мини-джек или гитарный джек? Надо подобрать к этому выходному разъему штекер типа папа. В пару к нему найти разъем типа мама, в который будете подключать наушники. И эту пару папа-мама соединить трехжильным кабелем. Но соединить так, чтобы левый канал с ресивера пошел на правый канал наушников и наоборот.
Не знаю, имеет ли смысл все это затевать? Возни много, но все равно же наушники не исправить. Но с другой стороны, может дисбаланс компенсируете и слушать наушники сможете. Если при таком подключении баланс начнет выравниваться на наушниках постепенно, значит точно дело в левом канале ресивера. Только наушники надо будет гонять в таком же режиме, как и раньше.
Тут уже целое исследование получается на тему "Влияние источника звука на свойства головных телефонов" )))
-
Где будете слушать? На улице, в транспорте или дома? Насколько важна портативность?
-
Имею такой плеер. Слушаю как со встроенного усилителя, так и с внешнего, подключенного к линейному выходу.
Аксельвокс, Кингстон не берите, смысла нет.
Под Ваши требования и бюджет отлично подойдет АКГ 545. И по НЧ, и по СЧ с ВЧ. Почитайте обязательно, что здесь пишут про эти наушники.
Сони 7506 тоже хороший вариант в целом, но в них ВЧ обрезаны сверху. Зато певучая середина и сцена интересно строится в глубину.
М50 не берите. Под Ваши предпочтения не подходит.
АТ серии А красит звук, но делает это довольно приятно. Именно А700х имеет своеобразный окрас на середине (очень сильный), да и на НЧ и ВЧ есть пики. Их для этого и делали специально, серия называется Art. Это наушники хороши для попсы и электроники. Их умышленно сделанная немониторная подача может как сильно понравиться, так и сильно раздражать. Мне - нравится.
DT770 80 Ом не совсем универсальны, не для классики, джаза. Но для рока и металла - твердая пятерка.
АКГ240 могут как понравиться, так и не понравиться в связке с Х3-2. На мой взгляд, ей может не хватить музыкальности, связка будет звучать слишком стерильно. Но лично меня устраивает такая подача.
В вашем бюджете рассмотрите еще такие варианты: Shure 840, Yamaha MT220, Sennheiser HD598 и 595 (вдруг понравится их плюшевость и синтетичность), Panasonic HD10, ATH-M40x, ATH-AD300 и 700 без Х (они больше для легкой и инструментальной музыки и классики).
Предложил бы также Фостексы полтинники и сороковые, но их низкая чувствительность вкупе с не самым малым импедансом не позволит Х3-2 их хорошо раскачать ни в плане громкости, ни в плане качества звука.
Может позже еще что-то придет в голову.
-
1
-
-
@GrindJohn, получается, что дело скорее всего в ресивере. Если были такие скачки амплитуды сигнала, то мембрана могла и не выдержать и повредиться, скажем могли измениться ее упругие свойства от мгновенной подачи сигнала большой амплитуды. На каких-то наушниках левая мембрана выдержала, а на каких-то - нет. Условно говоря, на них левое ухо "перегрели")) А если серьезно, то надо либо чинить ресивер, либо не использовать его с хорошими наушниками. Увы, дисбаланс скорее всего не исправить, можно только компенсировать регулировкой "баланс", если она есть (но я понял, что ее нет).
Думаю, что именно мембрана пострадала. Механически. Броски тока едва ли способны подразмагнитить катушки. Кстати, для себя учту этот опыт и никогда не буду подавать на наушники большую громкость в первый момент.
Теоретически можно вот что еще сделать. Можно спаять переходник, который пустит левый канал с выхода ресивера на правый канал наушников. И "испортить" ресивером правое ухо дефектных наушников. Тогда оба канала может и выровняются. Но имеет ли смысл с этим заморачиваться?
-
Судя по тому, что не додумались на другом источнике толком проверить, не факт, ой не факт
.Вроде не так. Я так понял, что сейчас у ТС версия, что наушники физически "убивает" конкретный ресивер, после чего они уже неправильно работают с любым другим источником.
Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro
Я тоже понял, что у ТС версия, что ресивер имеет неисправность на один канал и убивает одно ухо у наушников. Честно говоря, не могу себе представить, что это за паразитный сигнал такой и почему он испортил только 3 из 9 наушников. ТС раньше еще написал, что прогревал наушники на полной громкости несколько секунд и давал "дополнительную нагрузку" на левый канал, надеясь, что это расшевелит мембрану, но лучше не стало. Но, как я понял, к этому моменту дисбаланс уже был. Мое мнение - все у ТС с аппаратурой хорошо, просто не повезло и трое наушников попались с прогрессирующим дисбалансом на одно ухо. Чудес-то не бывает.
-
Может уже проверяли, но все же: что будет, если испорченные наушники надеть задом наперед? проблема переместится на противоположную сторону?
-
Поздравляю с хорошим приобретением! Кроме звука, было бы также интересно узнать, сколько держит аккумулятор и сильно ли греется плеер во время воспроизведения. Мой немного нагревается даже если просто лежит на открытой поверхности.
По аккумулятор сложно сказать, так как первый день тестирую. Когда не воспроизводит вроде не греется, а когда играет лишь слегка. Его кстати заряжать нужно включенным или разницы нет и можно выключить и заряжать?
Я заряжаю выключенным через прилагаемый адаптер. Индикатор начинает показывать полную зарядку где-то через 5-6 часов после начала зарядки (плеер перед этим полностью разряжен). Но после этого не отключаю адаптер, а еще продолжаю держать на зарядке где-то 30-60 минут дополнительно, так как она (зарядка), судя по графикам, которые я видел в инете, все еще продолжается, пусть и при слабом токе. Из графика было видно, что если дополнительно еще не держать, то батарейка зарядится процентов на 90. Хотя и будет показывать все палки и индикация зарядки прекратится. Не знаю, понятно ли выразил свою мысль)))
-
1
-
-
я знал что вы хотите купить именно этот плеер. и какие впечатления?Вчера приобрел 603-ий, тестирую теперь
Исключительно положительные даже с моими sennheiser CX 300-ii. Им конечно же нужна замена. Пока остановился на двух вариантах:
1) Sony XBA-A3
2) Pinnacle P1
Но ждать прям не могу
Поэтому решил на первое время взять либо Vsonic VSD3S либо Zero Audio ZH-DX200-CT (Carbon Tenore). Вот не знаю какие же взять Это можно было ожидать. У меня валяются затычки yamaha 52 (буквы не помню). У них на большинстве источников противный металлический жестяной окрас, здоровый горб где-то в районе 5-8 кГц, слушать прямо скажем неприятно. Так вот 603 это как-то нивелирует в отличие от других плееров. У CX300-ii похожий косяк. Поэтому с HM они могут и должны лучше запеть.
-
Поздравляю с хорошим приобретением! Кроме звука, было бы также интересно узнать, сколько держит аккумулятор и сильно ли греется плеер во время воспроизведения. Мой немного нагревается даже если просто лежит на открытой поверхности.
-
1
-
-
в точку, это мне и нравится в аурване. но как раз это было на мой слух лучше выражено при сравнении н96 и 603. поэтому 603 тогда и на взял, так то очень хотел, но покупать смысла не было, как оказалось при очном прослушивании и сравнении.Техничность такой связки невысока, мне понравилась именно ее музыкальность, певучесть центральной середины, телесность на стыке нижней середины и НЧ, построение сцены вглубь и некоторая отдаленность вокала.
странно что es 700 здесь никогда не рекомендуют. не слушали ритмикс 508? как они в сравнении с ними? по вашим словам получается что es700 интересней, так как у ритмикса 508 нсч наоборот просажен немного (хотя у меня был раньше экземпляр где было всё нормально) а всч наоборот крикливый и излишне шумный, с песком. (на некоторых записях) это хорошо заметно при просмотре фильмов, если послушать в аурване и ритмикс 508 (второй экземпляр ритмикс был таким)
Да, конечно, слушал ритмиксы, и они у меня тоже есть. Я, честно говоря, был настолько поражен их НЧ, что был готов простить им все остальное. У ES700 звук конечно более взрослый, тоналка более сбалансированная.
-
1
-
Yamaha HPH-MT8 (MT7, MT5)
в Наушники для дома
Опубликовано
Знаком и с RX700, и со всеми тремя обсуждаемыми Ямахами. Более телесный вокал и немного больше баса - это к МТ7.