Gaelic
-
Публикаций
186 -
Баллов
175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Gaelic
-
-
На мой взгляд, с учетом плеера и музыкальных предпочтений и если важен форм-фактор (и короткий шнур), то 545-е или, например, Audio-Technica ATH-ES7, ES700 - хорошие варианты. Я слушал с АР100 и баеры 770 80 Ом, и Фостексы Т40/50 - плеер их неплохо раскачивает. Поэтому раскачает и 545. Только хочу предупредить: у 545-х два кабеля и оба с гарнитурой и четырехконтактым джеком. Так вот именно Хидис у меня глючил при прямом подключении 545-х (другие плееры - нет). Связку Хидиз-545 можно слушать через переходник 3.5 папа - 3.5 мама, если это устраивает. При таком подключении все нормально. Другой недостаток 545х и ES7/700 ( с учетом пожеланий) - их чашки не складываются, а просто поворачиваются на 90 градусов.
Можно также посмотреть и послушать, к примеру, еще Шуры 440 и 840, АТ М40х, даже Такстар 6000. Они все складные, но довольно громоздкие для портатива и с массивным проводом (кроме Такстар). Но вдруг зацепит? Послушайте еще Роланд 300, если удастся. Сюда же можно включить и Аурвану первую.
Можно еще Панасоник HD10.
Для себя при всех + и - для Хидиса я бы взял 545. Но Вам все-таки вслепую лучше не покупать.
-
1
-
-
У АКГ два кабеля в комплекте, и оба с кнопками. У баеров несъемный. У АКГ легко подобрать новый кабель. Материал конечно может оказывать влияние на звук, как и пайка. Причем как в лучшую, так и худшую сторону. Тут большое поле для экспериментов. Обычно вначале продумывают максимально детально, какое звучание хотят получить путем рекаблинга, а затем выбирают материал вместо стокового кабеля. Но это имеет смысл делать максимально осмысленно, на мой взгляд. Иначе перебирать все подряд ради экспериментов я бы не решился.
-
Что за модель с буквой М, я не знаю.
Все модели 770 Pro имеют порт ФИ, поэтому их можно считать полуоткрытыми. Полностью закрытые только версия 770M: Обзор по трем моделям 770 Pro (32, 80 и 250 Ом).
Еще немного про баеры. Выше уже написал, что моя версия - 770 Studio 80 Ом. На коробке действительно сказано, что выпускается версия 770 М, предназначенная для прослушивания в особо шумном окружении. По-видимому, действительно убрали фазоинвертор, получил полностью закрытую конструкцию. Из текста на коробке следует также, что есть и версия 770 Studio 16 Ом (!) для мобильных приложений. Что это за зверь не знаю.
Немного фоток с более подробной инфой. Как говорится, лучше один раз увидеть...
-
1
-
-
Специально сравнил К545 и DT 770 80 Ohm именно на Хидизе лоб-в-лоб. Но сразу хотел бы предупредить, что у меня 770е версии Studio, а не Pro, и эта версия имеет довольно сильно отличающийся звуковой почерк от всей серии Pro. И АКГ, и Баеры показали хорошую синергию с этим плеером. По уровню наушники очень близки, хотя понятно, баеры чуток более туговатые на раскачку (при 80 делениях максимальной громкости у Хидиза комфортный уровень для меня 40-45 делений с АКГ и 50-55 - с 770х). ВЧ количественно побольше у 770х, зато центральная середина более вовлекающая и музыкальная у АКГ. На НЧ примерно паритет, по крайней мере, это зависит еще и от конкретного экземпляра. Сцена строится в глубину получше у АКГ, а в ширину она у обоих наушников скажем так немалая. Детальность, прозрачность также примерно на одном уровне. Но выявилась одна важная вещь именно с этим плеером!! У АКГ джек 3.5 мм четырехконтактный и при его подключении к плееру напрямую (выход на наушники) последний начинал глючить. Поэтому я слушал через короткий переходник 3.5 папа - 3.5 мама. При таком подключении все нормально. Я также думаю, что Баеры Вас не разочаруют. Хотя лично мне звук к545, скажем так, ближе.
-
Подтверждаю, 80-омные Баеры будут для Хидиса вполне подходящей нагрузкой. Они сыграются. Отмечу еще, что когда говорят о Баерах dt770, то обычно подразумевают модели Pro (они могут иметь разный импеданс - 32, 80 или 250 Ом). Что за модель с буквой М, я не знаю. Есть еще версия dt 770 Studio 80 Ом, но звучит она немного по другому. На мой взгляд, dt 770 Pro 80 Ом будет отличным выбором для вашего плеера и ваших предпочтений.
-
-
Как альтернатива 840х шуров я бы еще добавил Ямаха 220. У них яркий, праздничный звук и НЧ довольно глубокие. Они менее стерильны, чем Шуры. Уровень примерно тот же.
Часто также обсуждают Audio-Technica ATH-M50 и Sony MDR-1A, имеющие V-образные характеристики наподобие Баеров. Но они имеют свои недостатки в виде чрезмерно раздутого баса, проваленной середины и т.п. Но многие их ценят за драйв, модный молодежный звук, да и просто удобство конструкции. Вдруг Вам придутся по душе?
Я могу послушать почти все эти наушники на Хидизе, сравнить лоб в лоб и дать какие-то наводки. Но тогда нужно, чтобы вы расставили приоритеты (что нужно в первую очередь, а с чем можно примириться, например, сцена в ширину и/или глубину, прозрачность, макро и микродинамика, тембры, окрас звука и т.д.) и сказали на какой музыке конкретно сравнить.
Кстати, RX700 - это наушники, имеющие выдающиеся по качеству НЧ. Смотрите обзор и обсуждения здесь. В данном ценовом диапазоне вряд ли можно найти наушники с НЧ такого же уровня. Так что наличие RX700 у Вас также надо учитывать при выборе. Всегда полезно иметь несколько наушников, перекрывающих Ваши потребности.
-
Пусть Вас не смущает кабель от 545-х. Он хоть и с кнопками (т.е. намек на портатив), уровень наушников намного выше, чем портативный вариант. На концах кабеля два джека - 2.5 мм и 3.5 мм. Первый вставляется в гнездо наушников, а второй - в плеер. Обычный стандарт.
Однако если RX700 нравятся только при поднятии эквалайзером НЧ и ВЧ, то можно предположить, что Вам нравится V-образная подача, с мясистым басом, звонкими высокими и немного отстраненной серединой. В таком случае Вам может понравиться Beyerdynamic 770 pro.
Есть ли у Вас возможность послушать разные наушники перед покупкой, где Вы живете?
-
По моим скромным наблюдениям, в связке с Хидизом результаты для наушников из Вашего списка будут следующие.
Вариант 1: довольно ровная, нейтральная подача, с едва заметным уклоном в яркость, с широкой, но неглубокой сценой, с неплохой детальностью. Наушники тяжелые, как и их провод. Оголовье может давить на череп. Наушники скорее студийные, чем меломанские. Подойдут для многих жанров, включая Ваши.
Вариант 3: если повезет с экземпляром, то красивая и музыкальная середина, глубокие, правильные НЧ (без излишне раздутого мидбаса), детальные и протяженные ВЧ. Сцена трехмерная, с хорошей шириной и глубиной. Хорошо подходят для легкой, инструментальной, электронной музыки. Этот вариант ближе к аудиофильскому.
Вариант 4. Провалена середина. Если нравится V-образная подача, то хороший вариант.
Вариант 5. Подойдет в том случае, если приоритет - богатые и акцентированные ВЧ. Придется смириться с недостатком НЧ. Излишняя детализация (или псевдодетализация) может утомлять при длительных прослушиваниях. Внешнее очень красивые и удобные.
Варианты 6 и 7. Мне показались излишне резкими. Я бы лучше поискал из линейки без икс (включая AD300). Специфическая посадка и большие размеры.
Вариант 9. Хорошие наушники, но слишком низка чувствительность для данного плеера.
Если бы выбирал для себя, то выбрал вариант 3 (как самый универсальный) и в качестве альтернативы вариант 1.
Если же у Вас есть какие-то другие особые предпочтения, то можно рассмотреть и другие наушники.
-
4
-
-
Кстати, если правильно помню, на прошивке 1.4 не совсем корректно работает колесико, часто проскакивает. В более поздних прошивках это исправлено. Когда поставите 2.0, удивитесь четкости его работы.
-
1
-
-
Возможно, просто плохая пайка была. При перекидывании проводов заново пропаяли и проблема решилась.
-
Посмотреть текущую прошивку можно в "Системные настройки" > "Про Х3". Под самой правой пиктограммой увидите "X3II FWX.Y" где X.Y - версия вашей прошивки. Если прошивка не 2.0, то лучше обновить. Для этого скачайте с сайта новую прошивку. Распакуйте архив. И дальше следуйте инструкциям (они простые). А именно скопируйте нужный файл в корневой каталог карты памяти и перегрузите плеер, удерживая нажатыми две кнопки (какие - написано в инструкции, сейчас не помню). Все обновится само без вашего участия. Только перед обновлением не забудьте проверить, чтобы плеер был заряжен хотя бы наполовину. Иначе, если вдруг он вырубится во время обновления из-за питания, то будет плохо. Обновление микропрограммы занимает секунд 10-15 всего. Прошивка 2.0 значительно удобнее и функциональнее, чем предыдущие. В частности, в ней переработали EQ, если кто пользуется им в Х3-2. Удачи!
-
2
-
-
При пайке старайтесь не перегревать слишком контактную площадку динамика. Сам динамик можно испортить. Не забудьте сделать узел на кабеле по типу того, как было. У наушников Y-образный кабель. После укорачивания он станет несимметричным. Имеет смысл одинаково укоротить обе ветви провода. Либо просто смириться с получившейся несимметрией. Удачи!
-
и я купил (по приятной цене) SZ2000 на вторичке практически новыми и еще непрогретыми совсем. Вначале колебался покупать ли, так как звук не зацепил. Но все-таки показалось, что все-таки какая-то изюминка в них присутствует. Дома слушал немного (даже не прогревал особо), положил коробку и отложил в сторону. По памяти могу сказать, что они действительно более глухие, чем RX700, несмотря на АЧХ. Бас же в 2000х менее хлесткий, менее собранный, хотя количественно его больше. Надо погреть и вновь послушать. Собственное привыкание к ним может также иметь место (как в свое время у меня было с Градо - вначале показалось ничего особенного, потом слушал неделю только их и понял наконец, за что их ценят).
SZ2000 у меня пару месяцев,после первой прослушки хотелось их послать обратно в японию.
Недостатки:медленный бас и общая слабая динамика-ватные,резонансные пики 350-800гц,провал 900-1800гц,на сильном басе призвуки от портов НЧ динамика,недостаточно глубокие чашки.
После лечения параметриком вполне можно слушать и получать удовольствие,но только на определенных жанрах типа R&B,электроника и попса.
Достоинства:густая,плотная и масштабная подача музыки как в клубе у колонки,НЧ могут играть очень громко и очень "низко" без перегрузки,достаточно крепко сделанны.
советую послушать.Послушал более или менее внимательно SZ2000. Прежде всего, качество СЧ и особенно ВЧ очень сильно зависело от посадки/положения чашек относительно ушей. Сцена хорошая, по крайней мере, в ширину она лучше, чем типичная сцена для закрытых наушников этого уровня. Возможно, благодаря двум мембранам (НЧ и СЧ/ВЧ), расположенным на разном расстоянии от ушей. Детальность, наоборот, ниже среднего уровня, особенно это проявляется на ВЧ и середине. Бас не быстрый, мнение такое же сложилось, но все же он и довольно гдубок, и не размазан. Так же хочется убрать резонанс на 500 Гц где-то на 3-4 дб. А в целом звук, как и написано на коробке (Real Sound), отдаленно напоминает акустику. Если бы наушники не были столь громоздкие и скрипучие, их можно было бы назвать ориентированными на DJ. Обычный продукт JVC, скорее на любителя.
-
А вообще, какие наушники у вас есть помимо rx700/900 и какие основные/любимые ? (так, для лучшего понимания вашего опыта и системы оценки).
Хотел бы с Вами поделиться мнением и обсудить некоторые другие наушники, кроме JVC (например, Panasonic HD10), но не знаю, где это сделать. Ветка-то вроде посвящена JVC.
-
1
-
-
А вообще, какие наушники у вас есть помимо rx700/900 и какие основные/любимые ? (так, для лучшего понимания вашего опыта и системы оценки).
Из наушников то, что перечислил. Fostex - T40MK3, AKG - K 272, K 171, K 240 Studio. Из Аудиотехник, как писал, А900, AD700 и еще AD500 и 300 без Х, M50, M40x, ES7 и еще много другие попроще. Как ни странно, в каждых нахожу что-то интересное в зависимости от жанра и качества записи, используемого тракта, место прослушивания, да и вообще настроения. Самый большой кайф испытываю, когда слушаю классику на HD650. Но под них далеко не все жанры подойдут, да и качественных записей не так много. Наверное многие поморщатся, но слушаю на таком тракте - fiio x3-2 (линейный выход) -> fiio E09k -> HD 650 (стоковое состояние, но хорошо прогретые). Не знаю, что будет, если поменять кабель и тракт, даже в таком виде очень нравится. Рок нравится на Denon. Электроника - на Shure x40 серии (есть все от 240 до 940). Тяжмет - байеры 700@80, М40/50, Такстары HD6000 и про 80. Живая музыка, инструментал, джаз, этническая - Ямахи 220/120 и пятерка, и открытые Аудиотехники, и А900 (без х). Если хочется послушать вокал - то беру АКГ. Ну может еще что-то забыл? Вспомню - добавлю. Из плееров есть еще Hidizs ap100 и hifiman 603. На последнем отлично идут даже mp3 c хорошим битрейтом (например, транс) на таких простеньких наушниках, как A-T SJ33. Прошу очень не пинать меня, вкус - дело тонкое, кто-то наверное скажет, что он у меня вульгарный ))) Хотелось бы с Вами вживую пообщаться, но жаль мы в разных городах.
-
1
-
-
Вдогонку хотел добавить, что фирменная фича JVC - это похоже некоторый недостаток детализации (по сравнению с конкурентами). Возможно это и делается умышленно, чтобы, как уже говорилось, материал подавался как бы крупными мазками. Смысл в этом есть. Например, если дома в стационарных условиях, когда хочешь сконцентрироваться на музыке полностью, важную роль играют детальность и информативность, то в других условиях (я, например, на работе, когда обрабатываю данные на компе, часто одеваю наушники) излишняя детальность может вредить, ведь слушаешь-то музыку как фон, а мозг занят другими вещами. Поэтому на работе я с большим удовольствием одену RX700/900 или даже что-то попроще из S-серии JVC, чем технически более продвинутые HD 650, A-T A900, AD700, DT770@80 Ом, Yamaha MT220, Shure 840, 940, D600 или какие-нибудь AKG или фастексы, которые слушаю дома.
-
Да все в тему) отдельных тем по младшим jvc то нет. Хотя, HA-SZ2000, видимо, не совсем младшая..
Я слушал похожие по конструкции и внешнему виду модели на выставке, но на индексы внимания не обратил, может там были представлены уже какие-то обновленные модели, а может и эта же самая, не знаю. По звуку они все были с жирноватым басом, перегущенной центрально-нижней серединой и темненькие по верхам. Ни одной модели со светлой серединой или верхами я не обнаружил. Однако, если судить по графику, представленному в этом обзоре http://personalaudio...SZ2000_30092013 , то видим по ВЧ заметный акцент, которого я нигде не услышал. А про уровень я уже писал, что никакая модель не впечатлила. Rx700 оказалась самая удачная из всех (на мой вкус конечно же). А по качеству НЧ, объективно, с большим отрывом.
У меня такое же мнение сложилось, просто хотелось услышать такого авторитетного эксперта как Вы. Полгода назад подвернулся удобный случай, и я купил (по приятной цене) SZ2000 на вторичке практически новыми и еще непрогретыми совсем. Вначале колебался покупать ли, так как звук не зацепил. Но все-таки показалось, что все-таки какая-то изюминка в них присутствует. Дома слушал немного (даже не прогревал особо), положил коробку и отложил в сторону. По памяти могу сказать, что они действительно более глухие, чем RX700, несмотря на АЧХ. Бас же в 2000х менее хлесткий, менее собранный, хотя количественно его больше. Надо погреть и вновь послушать. Собственное привыкание к ним может также иметь место (как в свое время у меня было с Градо - вначале показалось ничего особенного, потом слушал неделю только их и понял наконец, за что их ценят).
Что же касается АЧХ, то я вот сравнил RX700 и RX900. На графиках 900х верхние ВЧ немного даже более акцентированы. Но на деле-то получается наоборот. Не знаю, что и сказать по этому поводу. Но в 900х меня привлекла плотная густая серединка, хотя она и заметно неровная. Плохо, конечно, как вы пишите, что сцена неправильная, ненатуральная и детальность невысока. Но из-за этого и интересно послушать затертые до дыр треки. Считаю, что и RX900 весьма интересные вкусовые наушники, хотя по соотношению качество/цена они заметно уступают 700-м.
-
1
-
-
@Slaau, спасибо, что все таки нашли время написать! Рад за вас!
П.С. кстати, из прослушанного на выставке десятка куда более дорогих jvc-шек 700е понравились больше всех, причем безоговорочно, с первых нот, вне зависимости от цены и позиционирования (а оно у них огого какое, всякие там буклеты с описанием супер-технологий). Жаль, не было представленно старших деревяшек и 2000х в частности.
Немного не в тему, но было бы очень интересно узнать ваше мнение о JVC HA-SZ2000, если доводилось их послушать.
-
@Slaau, спасибо, что все таки нашли время написать! Рад за вас!
Тут на недавнем лоухеде отслушал по несколько моделей в разных линейках и ценовых нишах. Вообще, складывается впечатление о фирме, что они излишне ломят цены, за в общем-то довольно посредственный звук. Тенденция в звучании у наушников jvc характеризуется излишней подчеркнутостью центрально-нижней середины (некими ведерными гулковатыми окрасами) и придушенной верхней серединой и ВЧ. Разрешение, детальность, широкая сцена и воздух это не к ним. Техничность очень слабая, даже у "прогрессивных" моделей за 30-40 тыс! Однако, они "берут" (если конечно берут
) некой меломанской густой, обилием грудных ноток (избыток), некой томностью, смачностью. Думаю, что могут быть оценены молодежью и нетребовательными меломанами, но никак не аудиофилами и не меломанами ишущими звонкий и детальный звук. На мой взгляд, фирма сильно переоценивает стоимость своих наушников. Единственное исключение, причем исключение в обратную сторону (отменное соотношение цена/качество звука) наблюдаю только в моделях rx700/900 и их вариациях. Да, пластик, (кстати добротый на мой взгляд), амбухи дешевые, но звучат прилично за свою цену.
Главное! Наконец то сравнил rx700 и rx900! 900е мне понравились меньше. В них более явно выражен ведерный окрас (в 700х он тоже есть, но не очень сильный и мой слух к нему привыкает, если ни с чем не сравнивать), и главное, что нет главной фишки rx700 - глубокого, четко очерченного баса. Бас в rx900 словно прячется за гулко-окрашенной нижней серединой и за ним становится сложнее уследить.
Одним словом, тем кто думает какую модель лучше купить 700 или "старшую" 900 - даже и сомневаться не стоит - брать именно 700, как наиболее удачную.
П.С. кстати, из прослушанного на выставке десятка куда более дорогих jvc-шек 700е понравились больше всех, причем безоговорочно, с первых нот, вне зависимости от цены и позиционирования (а оно у них огого какое, всякие там буклеты с описанием супер-технологий). Жаль, не было представленно старших деревяшек и 2000х в частности.
Позвольте и мне вставить свои 5 копеек.
Абсолютно такое же мнение сложилось, за исключением одного НО: мне показалось, что в RX700/900 по басу и его глубине примерно паритет. Другое дело, ведерный окрас, который может действительно немного маскировать бас в 900-х. Вообще странная линейка получилась. Динамики в 700 и 900 поставили, вопреки высказываемому здесь мнению, разные - 48 и 64 Ома. Так что на самом верху в этой линейке 700, а 900 ниже их, а ценник отличается примерное в два раза в обратную сторону. Но как ни странно, мне и 900-е понравились на разной музыке. Слушал на fiio x3-2 -> E12.
-
Спасибо за небольшой отчет!А Вы не можете сравнить RZ710 со старыми добрыми RX700? Похоже, что в 710-х изменили только кабель. Мне 700-е также очень нравятся (710-е не слушал). Полностью разделяю восторженные мнения о них на этой ветке.
К сожалению RX700 не слушал, изначально их и хотел брать, пока не нашел обновленную серию: RZ310, RZ710, RZ910. Кстати официально они в Россию не поставляются.
Если сравнить спецификации, то можно сделать вывод, что динамики в 700 и 710 одинаковы. Конструкция чашек скорее всего тоже не изменилась. Похоже, что 710 - это рестайлинг 700-х наподобие рестайлинга М50 до М50х (тоже кабель поменяли).
У меня еще есть RX900. Они отличаются от 700-х, но мне тоже нравятся. А вы в каком городе?
-
Обещал написать по получению, но потом поленился.
Короче наушники пришли в срок, и если сказать, что я был удивлён, это значит, ничего не сказать.
Послушайте, вот рядом лежат М50 и я просто не понимаю, что там кроме качество исполнения может стоить почти 12к?
RZ710 это просто что-то невероятное! О Боги... этот бас!!! Неужели бывает ещё лучше?
И детализация отличная и высокие звонкие, не зажатые. Средние тоже на достойном уровне.
Играют реально по-взрослому, звук на много дороже их стоимости. Ещё вот подметил такую вещь, что чем больше они в работе, тем всё лучше и лучше играют, и это не глюк, это реально происходит.
Короче я в шоке. , спасибо, что посоветовал мне взять их, учитывая, что их можно заказать на Ебей напрямую с Японии и всего за 3000р с бесплатной доставкой.
Но есть и недостатки, а именно качество материалов. Не, пластик вполне неплохой, но вот слышно как провод ездит в отверстии левой чашки и с этим надо реально что-то делать.
Спасибо за небольшой отчет!
А Вы не можете сравнить RZ710 со старыми добрыми RX700? Похоже, что в 710-х изменили только кабель. Мне 700-е также очень нравятся (710-е не слушал). Полностью разделяю восторженные мнения о них на этой ветке.
-
Я имел в виду 900-700 с дефектами. Такое иногда бывает.
Если в СПб время от времени что то всплывает то конечно локальный вариант интереснее. Я пользуюсь услугами форвард компаний. Большинство товаров по штатам шлют бесплатно. Дальше несколько посылок в купу и вывожу.
Докупаю еще что то интересное для общего развития и потом с небольшой наценкой продаю на месте. Разница уходит перекрыть доставку. Два зайца за рас - расширяет кругозор и доставка перекрывается.
Я свои Sennheiser HD520 II купил за 1$. Кабель возле джека глючил, поломки оголовья и общая изношенность поролона внутри. Но мне такое восстанавливать одно удовольствие.
Жаль, что не получается объединиться. Но вариант интересный. Я тоже люблю покопаться в наушниках)))
-
Я бы побарахолил от 700 серии и выше. Там другой драйвер и звук уже совсем другой. Видел на хедфае люди даже накладные портативы на 53мм динамике делали )))
Мне доставка выходит в ноль по своей сути.
У меня имеются А900 и AD700, но их пока рановато на донорство пускать))) А так да, вариант интересный и имеет право на жизнь. Кстати, на М50 пробовал разные амбушюры, например от FA-003, но вернулся в конце концов к родным.
Как вывести доставку в ноль, если не секрет? Опыт есть только с ибей.
У нас в СПб на вторичке время от времени можно найти неплохие варианты. Можно по сути заново собрать наушники.
Дешевые наушники
в Наушники для дома
Опубликовано
При бюджете 1.5к (руб.) ничего лучше ритмиксов 508х, по моему мнению, не найдете. Если повезет, то можно что-то найти на вторичке. Например, Аудио-технику TAD300, JVC HA-RX700, те же Такстар (671 лучше всего), Суперлюкс 669, Axelvox 242.
Если хороший рынок вторички в Ваших краях, то лично я бы начал с него. Во-первых, можно всегда послушать. Во-вторых, если не подойдет потом, можно продать без особых потерь. В-третьих, при покупке б/у наушников не так легко скрыть дефекты.
Еще конечно важно с чего слушать собираетесь.