blackswan

С усилителем и так все понятно. Тем более его как такового там и нет. А про цап было бы интересно почитать. В особенности мнение завсегдатаев какого-нибудь вегалаба. Так ведь по вашим же словам. Значит мнению Виктора, Димы как бы тоже доверять нельзя следуя это логике. Как и Вам - их другу. Ведь есть прямая заинтересованность в том чтобы популяризировать мнение, что только огромные коробки дадут звук, которого не достичь в более компактном устройстве, чтобы потом их же и продавать форумчанам.

Поразительная логическая цепочка. Сейчас еще Путин виноват окажется.

Ежу, которому маркетологи втюхивают бесконечные улучшения по все более высокой цене, провода с супертехнологиями и прочим не понять, что прогресс не стоит на месте. Таким ежам подавай компьютеры на перфокартах, чтоб целую комнату занимали, а то современные чипы неправильно считают, ну не могут они делать столько операций в секунду как и огромная бандура из прошлого и все тут. Ага после некоторых обзоров. Обзоров Центробанком курса рубля и рынком стоимости нефти. Ежу, которому маркетологи втюхивают бесконечные улучшения по все более высокой цене, провода с супертехнологиями и прочим не понять, что прогресс не стоит на месте. Таким ежам подавай компьютеры на перфокартах, чтоб целую комнату занимали, а то современные чипы неправильно считают, ну не могут они делать столько операций в секунду как и огромная бандура из прошлого и все тут. Ага после некоторых обзоров. Обзоров Центробанком курса рубля и рынком стоимости нефти.

Ага, особенно Юрий Волобуев в глаза не видел других ЦАПов. Хотя нет, подождите-ка, видел. Но этот момент стыдливо упускается, иначе проваливается все аргументация - мол, хвалят только те, кто ничего дороже купить не может и живет в лесу без всякой возможности зайти в магазин или к другим форумщикам и послушать другие аппараты.

Настоящий металл не может так дешево стоить. Это не по хайендному же.

Коробочка целиком металлическая же - верный признак хайенда. Получается очередной господин "Пастернака не читал, но осуждаю".

Вы тут где-то сами писали, что у Вас нет Моджо, только Хьюго. Тем не менее Вы не идете в ту тему где обсуждается Хьюго, чтобы рассказать там насколько он плох как конкурент большим коробкам, а идете в тему Моджо. Просто появилось мнение, что эта коробчонка играет так же хорошо как и другие большие коробки за много денег. Поскольку объективных параметров для измерения качества звука нету, всяческие высокие соотношения сигнал/шум и уровни искажений давно вышли за пределы слышимых человеком даже у дешевых устройств, остается только одно - измерять качество звука ценой устройства. Раздутое самолюбие, конечно, не дает Вам пройти мимо такого заявления, что дешевое играет не хуже дорогого, ведь это как бы обесценивает все усилия по накоплению денег и собиранию тракта за многие тысячи, приуменьшает статус владельца. Тут даже не имеет значения насколько объективно хорошо играет какое-то другое устройство. Важно не допустить чтоб такие мнения вообще возникали. Думаю многие заметили, что владельцы всяких дорогих сетапов особенно остро реагируют на какое-либо негативное мнение о их железках. Ведь чем выше поднимаешься, тем уязвимее становишься, проигранный спор с человеком, который "ниже тебя по рангу", то есть владелецем более дешевого сетапа - сильнее бьет по репутации. Вряд ли есть какая-то другая причина тусоваться в темах про выбор устройства за несколько сотен долларов имея возможность купить устройства за десятки тысяч. Ведь подобные форумы и темы нужны только для того чтобы люди у которых не хватает денег на то, чтобы купить все что захочется, могли не покупая сориентироваться хотя бы по отзывам на что обратить внимание. Казалось бы у тех, кто может купить все что захочется и сразу - не должно возникать желания обсуждать какой-то бюджетный хлам, ведь они могут купить себе любые железки и просто слушать музыку, ну либо обсуждать с себе подобными свои дорогие девайсы, тем не менее желание возникает и никак не отпускает.

Многие круглосуточно торчат на форуме и оставляют комментарии во всех темах. Даже если у них нет обсуждаемого девайса и желания им владеть, они все равно заходят в эти темы и убеждают других в том что нельзя просто слушать его и получать удовольствие. Что это не тот уровень, не тот звук, не те тембры и так далее.

Здравый смысл подсказывает, что возможности улучшения качества звука ограничены и упираются в некоторые объективные ограничения, например развитие науки на данном этапе. В принципе как и в любой другой области. Скорость того же автомобиля будет ограничена сопротивлением воздуха, трением, КПД ДВС и так далее. Но аудиофилы свято уверены, что если вкидывать все больше и больше бабла, то магическим образом будут обмануты законы природы. Наверное маркетологам очень смешно смотреть отчеты о количестве проданных проводов, которым они ради смеха дописали пару нулей в ценник. Впрочем, очевидно, что человек, который получил максимально качественный звук за те деньги что был готов потратить - пусть это даже, например, миллионы долларов, будет просто слушать его и наслаждаться. Какая вообще причина может заставить его пойти в тему с каким-то бюджетным говном за 400 баксов и рассказывать его пользователям какие они лошки раз им нравится звук этого дешевого дерьма? Как будто это его лично вообще оскорбляет и обесценивает вложенную кучу денег в бесконечные апгрейды. Выглядит примерно как владелец Роллс-Ройса, который приехал на встречу клуба любителей Королл, чтобы рассказать всем какое го*** их автомобиль.

Молотком по пальцам не били ни разу? Красить ногти странное увлечение, но бить за это молотком по пальцам как-то уж слишком.

Как будто качественный инфраниз и ту дичь, которую выдают д2000 в стоке - звук как будто тебя заперли в багажнике Приоры с тремя колхозными сабвуферами, это одно и то же.

Середина сильный момент? Если многие жаловались на пик у 800, что был исправлен в 800S, пик, который делал голоса резкими и подкидывал сибилянтов, то в 1840 в этой области на контрасте с 800 надо полагать просто чудовищный горб. Я надел 1840 включил десяток треков, на половине голосов резкость и сибилянты просто напалмом выжигают. Выслушивать что-то еще в них даже не захотелось вовсе. Может этом мои уши и моя музыка неправильные. Но я эти наушники вообще не понял. Даже в самых ярких из баеров все было не так плохо.

Кстати, если тут было уже в теме покажите сообщение плиз. Кто как выводит DSD/Hi-res под MacOS? С виндой и фубаром быстро разобрался. А через VOX, например, не получается, всегда горит красная лампочка.

Не очень понятно только при чем тут Mojo, его же вы не слушали. У него как минимум другой звук и FPGA чип более производительный. С какой-то невероятной настойчивостью Вы это повторяете на каждой странице. Причем собственно вроде как и не владея девайсом. Многие используют как стационар и рады.

Я никакого окраса не слышу. Внешнее усиление, разумеется. идет на пользу. Всякую там изодинамику он не прокачивает. Есть люди, которым звук Mojo нравится больше чем у Hugo и кучи других более дорогих цапов, все надо слушать самому.

Из известного английского магазина вместе с доставкой до Москвы - 344 фунта, с учетом всяких конвертаций - 30-31 тыс., едет неделю.

Блажен кто верует. Ни темы разбора LCD-3 от Снорри, где эти прекрасные люди с невероятными знаниями не могут сшить ровно амбушюры, а внутри мембраны вклеены сопли, волосы и пыль, ни выпуск 800S - с копеечной доработкой-резонатором, которая наконец убрала мерзкий пик 800-х, ни разваливающееся оголовье у ESW9, ни трескающееся у Focal Spirit Professional, ни откручивающиеся болты у Denon ни чудовищной кривые нелепые Ultrasone 10 - ничего не способно сломить святую веру в волшебников в белых халатах, которые в магическом лесу проектируют и собирают наушники из чистой филантропии.

Это я писал касательно Вашего бредового предложения идти читать чьи-то там отзывы вместо того чтобы слушать самому и сделать выводы. TH900 я уже послушал и свое мнение составил, если так припекает что оно с Вашим не совпадает - приложите лёд.

Послушайте и не забудьте сказать с чего, так принято. А вообще для разминки скачайте файл по ссылке, я ниже написал что отмеченные сибилянты абсолютно не напрягают и слышны только в прологе. Что интересно услышите Вы: #16302 Спасибо, но нет. От того, что я это послушаю АЧХ TH900 не распрямится, а эта тема и вовсе не про них. Можно было бы поспорить просто ради того чтобы поспорить, но в данном случае это невесело. Мнение такое серое, а аргументы такие шаблонные, что какой аудиофорум не открой там таких 99,9%. Скукота.

Здесь, для понимания, пожалуй Вам стоит почитать соответствующую ветку автора. Вообще читайте больше, это полезно! Пожалуй, я лучше послушаю и составлю собственное мнение, собственно всегда так и делаю, чем будут читать отзывы и убеждать себя в том, что мне нужно уверовать в мнение чужой головы и ушей. Более тупое занятие и придумать-то сложно.

#4926 Вот другое мнение не менее респектабельного господина, который не втыкал их во всякий хлам. И? Что это доказывает? Вот взять, например, Гитлера. Десятки миллионов людей придерживались его взглядов и были готовы за это убивать. Делает ли это его идеи прекрасными или просто миллионы мух не могут ошибаться?

Очень странные наушники. Они хороши не потому что хороши сами по себе, а потому что конкуренты как бы не очень. Как обычной внешности дама на фоне страшных подруг. 02 не имеют серьезных косяков с учетом размера, цены, конструкции и прочих скучный вещей. Все их недостатки некритичны. Человек, если он не наркоман, помешанный на переслушивании железок, а обычный чувак, которому просто нужны закрытые наушники, вполне может просто их купить и с удовольствием слушать музыку пока они не сломаются. Даже лень сравнивать их с другими ушами. Так-то фактически они недалеко ушли от каких-нибудь DT 250 и во многом проигрывают всяческим там более дорогим полноразмерным закрытым АТ, Фостексам и прочему, но у тех просто практически у всех есть раздражающие нюансы, в отличие от.

Ага, это я зашел в тему увидел Ваше субъективное мнение, вырвал из контекста и начал невероятно аргументированно доказывать как же Вы заблуждаетесь.

Я слышал, что графики показывают просто громкость одних частот относительно других и у наушников есть еще масса других параметров, не говоря уже о том что индивидуальное строение головы, ушей, ушного канала, возраст и музыкальные предпочтения вносят свои, очень серьезные коррективы. Но я смотрю Вас волнует только собственная правота. Как это кому-то не понравилось. Не может такого быть, надо срочно доказывать всем, что мои любимые наушнички вовсе не такие, они непременно должны нравиться каждому, иначе я не засну.

Хотя в общем-то всем очевидно что это крикливая истеричная стерва, кроме тех кто по уши влюблен и не желает признавать очевидное. А вот например кроткая спокойная женщина Ну это как выбирать жену по отзывам. Типа я поролся с Галей и Таней - мне понравилось. Попробуйте и Вы. Но как бы я уже пробовал и понятно что для меня Галя с Таней не очень, а Вероника вот совсем ничего, да.