-
Публикаций
1 131 -
Баллов
1 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Kibraiker7
-
Я в 2006 про аудиофилию не знал и думал, что дорогие наушники это заморочки богатых) Послушать качественный звук было негде. С компьютером были какие-то колонки Genius где были выкручены НЧ и ВЧ на максимум. С собой в дальние поездки брал CD-плеер BBK. Любимые наушники были Panasonic RP-HS 46E-K накладные с клипсами
-
Судя по описанию, этим наушникам нужно не более 1 ватта мощности. Так что любой современный усилитель с ними справится если даже ваша внутрянка Creative их вытягивает. Вопрос как он будет отыгрывать. Провод и правда лучше заменить на балансный - больше мощности получите. K17 с ними точно справится. А CD подключите по оптике в качестве транспорта ну или по RCA как источник.
-
Именно, это после Teac. Я ещё до покупки Teac сравнивал его влоб с Violectric HPA V324 Black. И 324 показывал более чистый и детальный звук. У Teac звук более тёплый, чуть менее детальный. А 590 ещё выше уровнем, чем 324. Если время есть, очень советую послушать 590. Я сам до недавнего времени думал, что уж ну некуда дальше, но 590 удивил так удивил. До сих пор под впечатлением. Да, ценник кусючий. Но звук там на все деньги.
-
Да, TEAC тоже классный усилитель. Но 590 комбайн ещё выше уровнем по звуку. И вот думаю, а вот Luxman P-100 CENTENNIAL за почти полтора миллиона покажет вообще что-то нереальное или всё же есть предел какой-то? Он весит почти 20 килограмм. Огромен. И производитель рекомендует их 2 для балансных наушников. Один за правый канал отвечает, а другой за левый.
-
Вот вообще не троллю. Я просто пытаюсь понять, почему при более лучших технических характеристиках звук получился хуже. И за счёт чего у 590 такая невероятная детализация и текстура звука (вот реально, я не слышал раньше, чтобы звук был такой текстурный на всём частотном диапазоне. Привык что да, басы текстурные, удары собранные, но чтобы весь звук был таким. Из-за этого треки, которые уже давно до дыр заслушал, совсем иначе заиграли.)
-
Форумчане, привет! Может радиоинженеры смогут разъяснить: Вот у меня есть усилитель SMSL H400 китайский. SMSL позиционируют его как High-End. У него крутые технические характеристики: большой динамический диапазон, отличное соотношение сигнал\шум, мощность 7,5 ватт на канал на 32 Ома. Ну просто супер. В связке с DL300 на топовом АКМ играет ну просто круто. И есть в ДХ комбайн Violectric DHA 590 MK2. Не на топовом ESS, с меньшей мощностью на канал, динамический диапазон меньше, соотношение сигнал\шум хуже. Без SMD элементов, как я понял. Но при этом он играет ну просто бомбически. Очень чисто, с хорошим контролем по всему диапазону. Связке SMSL до него очень далеко. Вот почему так получается? Дело в схемотехнике? элементах? И он даже как класс А не заявлен. Violectric его позиционирует как свой High-End))
-
Для меня уровень наушников это 3 параметра: 1) АЧХ - чтобы она ложилась на мой конкретный слух и звук был сбалансированным, хорошая проработка НЧ и ВЧ диапазона, ровная середина 2) Скорость - чтобы бас на скоростных треках успевал, был собранным, не гудел 3) Хорошая реакция на смену тракта - чтобы при смене на более качественный тракт наушники продолжили раскрываться и играть всё лучше. И чем выше уровень тракта, тем лучше они должны играть.
-
Внезапно) Fiio представила свой линейный блок питания) https://www.fiio.com/DARKSIDEPRO Но судя по фото, внутрянка выглядит бедновато( Какой вердикт вынесут инженеры в теме? Судя по описанию, Fiio выпустит целую серию подобных продуктов. Чувствую, скоро начнут двухкомпонентные продукты шлёпать
-
Вот согласен с @sanesha. Если по итогу доработки этот аппарат сможет легко тягаться с аппаратами за 60 тысяч, то почему бы и не монетизировать такую доработку?) Назвать например HIMIKATOR Supermode) Кому инетересно, те послушают, сравнят, и может даже захотят такой же аппарат себе)
-
Очень интересная тема. Не думаете такую доработку монетизировать?)
