rocker#1

подлизон засчитан)))) статьи он пишет канеш крутые)

топовый плеер и фуфловые наушники? зачем? лучше бы взять плеер проще и уши нормальные. если ищете ушки то лучше без всяких оголовьев и ост понтов, и слушать естественно флак иначе смысл брать такую технику? концертные записи имеют адовое качество. слушать невозможно без дорогой техники. что хотите от ушей то?

просто дрочеры зачем уж тогда далеко ходить)

w5000 подойдут к жанрам но 1. не подойдут вам по характеру звука 2. подойдут к тракту за 300 500 штук как у пользователя Gleb на форуме а не к звуковухе с усилком

аминь брат!)

как минимум надо два делать вида ступеней для портативщиков и стационарщиков

у меня вроде солидный портатив но вот что такое ачх никогда не узнавал))))

для меня плеер в приоритете. потому что хороший ушей много а вот плееров мало. да и хорошая идея брать норм источник и проще ушки а потом если надо будет брать ушки круче если не устраивает уровень звука. если же крутые уши возьмете и простой плеер то будете ограничены характером звука в ушах и другие не попробуете. уши больше дают чем плеер. они дают собственно звук и его характер куда больше чем источник. но я тут в меньшинстве так что решать вам.

согласен. Выбирайте между М2 и 545. У 545х лучше, объемнее строится сцена (шире, глубже), а звук более нейтральный, а у М2 все боле близко, крупно и сочно. Более вовлекающе в музыку короче, но не так эффектно-пространственно. Затычки порой имеют не меньшую детальность и ясность звучания, чем полноразмерки (все зависит от конкретных моделей тех и других). В чем затычки чаще всего уступают, это в ощущении звука вне головы, реалистичности построения виртуального пространства сцены. Хотя и среди затычек, говорят, встречаются 3д-звучащие модели. Но я в затычках не спец. ну да по сцене они уступают и главное по соотношение цена качества. баера 770 можно купить за 10 штук новыми ну за 15 а аналогичные затычки обойдутся в разыдороже. ну да автору как раз не нра сильные высокие и провал на СЧ. но по моему с хорошим источником типа с4 про баера 770 на 250 ом это лучшие уши в категории до 20 т.р. они потрясающе играют инструменталку за счет широчайшей сцены, воздуха и мягкого приятного звука. особенно если хайрезы слушать. я честн говоря никогда не замечал провала на СЧ. он заметен при сравнении с другими ушками например с баерами на 600 ом но мне не критично было как и симбилянты.

полноразмерники всегда звучат лучше затычек и это тот факт с которым давно смирились владельцы затычек. если разве что речь не идет о какойнить лайле. единственные уши звучащие на уровне топов с плеером. к примеру сони з5 звучит намного хуже баеров 770 на 80 ом по части детилизации, высоких, сцены. басуха и серединка оч хорошая в з5 но оч жирная и не всегда детализованная и артикулированная.

докторхед в питере есть. туда и зайдите хороший бюджет. я бы посмотрел на вторичку Hidizs AP-100 может и хороший, но вариков немало полезных. х5 первого поколения стоит 10 т.р. колофлай я видел за 17 с4 про они лучше всего под ваши жанры и дешевле первый мобильнее второй ваше топовый плеер.

Простите, но если я усмотрел мысль, заключенную в Ваших словах, верно, то она - нонсенс. Будь оно сказано наоборот, то получилось бы справедливо, ведь звуковая карта - это в первую очередь именно ЦАП (плюс DSP и какое-нибудь усиление). Но вот дискретный ЦАП не нуждается в звуковой карте, разве что только он не оснащен USB и пользователь пожелает применять карточку вместо USB конвертера. Будет, если нормальным окажется выбранный ЦАП. Но поскольку карточка, как указано выше, является суть тем же самым ЦАПом, то обновка, естественно, должна выбираться с главной ориентировкой на более высокий уровень [звучания] чем у заменяемого компонента, и в этом плане дискретный формат устройства не гарантирует лучшего результата: бывают хорошие звуковые карточки и ужасные дискретные ЦАПы. А вот свой ASUS Вы проверьте. Не может ли быть так, что в настройках драйвера действительно активен какой-нибудь эффектор или режим эквалайзера? Но если все-таки пожелаете замены, то обратитесь сперва к так называемым комбайнам, совмещающим в себе ЦАП и усилитель для наушников. Подобные решения производятся, например, фирмой JDS Labs. Не стоит беспокоиться. Испортить катушку запросто можно перегрузками, иначе сказать, превышением допустимой входной мощности. Если только Вы не пытались пользоваться наушниками в качестве колонок, кладя их перед собой на стол и выкручивая громкость до упора - то ничего страшного. Ой че то я подвис. Цап без усилка это как машина без руля)))) Я хотел сказать что есди берете цап то надо усилок сразу брать ну или комбайн вместо обоих устройств

металл на айфоне не играет, но если надо послушать звуки то купите сони а1

Спасибо. Второй адекватный человек в этой ветке. Я было уже почти заказал Audio-Technica ATH-AD2000X из японии, но смутило, что отзывов по ней что на ДХ что на яндексе почти нет. если я выберу баера я тоже стану адекватным? тогда я за них) хотя думается мне кабуто говорил чисто об ушах но не о связке с источником или жанрами)))))) серьезно баера мне больше нра потому что ат митол хуже играют. но под ваши жанры только АТ. никто плохого не посоветует тут......кроме рекламщиков битсов)

7000 сообщений! мои поздравления!)

Да. И вообще, Asus One не подходит для топовых наушников: высокое выходное сопротивление, малая сила тока, плохая динамика и низкое разрешение. HD650 - вот для него пара, хотя и они могут играть лучше с более качественным источником. Цап этот уже устарел давно. Лучшие это новейшие АК и ESS. А есть еще цапы на дискретных элементах и FPGA матрицах.И вообще, как известно, сама по себе микросхема не играет. Нужна хорошая обвязка, грамотная схемотехника и качественные комплектующие. Нет, нужен просто нормальный усилитель, рассчитанный на высокоомную нагрузку. Сравнить один из самых лучших дискретных транзисторных усилителей с какими-то ОУ в звуковой карте... ой да ладно) вы то сами на китайском айфоне дсд слушаете. стыд))))))

а т1 значит супертоп) т5п топовые портатив имхо для студии хватает и 770. брать открытые для студии????? таксебе идейка)

ой да ладно че вы так пристали к парню: троль не троль) просто человек не слушая пытается судить об аудиотехнике и не понимает зачем тратить такие большие деньги, а последние как известно счет любят) хотя вроде ответы все уже дали и тему впору закрывать. автору темы удачи в подборе техники чувствую это будет ооооооооооооооооооооооооооооочень долго)

Что же так все от баеров отговаривают..... Тут два варианта - либо баеры действительно го***, и аудио-техника их всгрела ... либо все слушали одни и те же затертые Т1 в ДХ. Ну не могу я представить, чтобы ТОПОВЫЕ уши от самого известного производителя студийных наушников были косячными звенелками.... топовые наушники от одной из самых старых компаний в сфере аудио - гав.о. ну конеееееееееечно))))) абиссы тоже фуфло значит потому что тракта подходящего под них почти ни у кого нет)

цап без звуковухи это как машина без руля) либо и то и другое либо никак

Вот все заладили, усилитель да усилитель ...Посмотрите параметры lme49600 который стоит в asus, а потом говорите, что усилитель го*** тут надо что нить подороже.... Так и скажите, что ни те ни другие наушники в руках не держали... брать топовые уши для дома для звуковухи? серьезно?)))) без усилка и цапа даже смысла нет обсуждать. играть будут голимо. да даже на топовом плеере т1 будут лучше играть возможно))))) что вам сказать? что открытые и закрытые уши разные по характеру звука? или что т1 имеют миталлический оттенок и симбилянты на дешевеньком тракте? или что етот дешевенький тракт может стоить даже неск штук баксов? или что т1 больше для митола а АТ имеет больше воздуха? все услышите только на солидном тракте. для жанров полегче лучше АТ. меньше париться придется прост

видел на вторичке за 35-40

Вы имеете в виду, что xonar essence one не справится с такой высокоомной нагрузкой? он имеет ввиду, что xonar essence one - далеко не самый лучший источник для т1. Со всеми вытекающими....из ваших ушей....

согласен. легкий рок - это фишка АТ. 3000 щас не сышешь но 5000 можно взять задешево бу жирный звук, детализация не та - ну в смысле она на уровне топа но по мне звук темноватый больше для митола. для вашего рока нужно больше сцены, воздушности, высоких и счастья ))

маркетинг стопудова будет. надежды не мало ее нет. но мб ченить достойное получится.