

rocker#1
Пользователи-
Публикаций
647 -
Баллов
731 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент rocker#1
-
м50 же в планах? их и купите. а чем ритмиксы не устраивают? по мне они даже круче етих
-
большое спасибо Сразу говорю влетит в копеечку...
-
наверное ты прав. просто кривизна у них жесть на 250 омах
-
батарею и валеры . датман думаю починит с соседнего форума. или санмигель
-
мне то что пробовать у меня 770 баера. их хватает. если такая увереность у тебя в браке тогда зачем ваще рассматривать и у людей совета спрашивать? неясно
-
мне не для дома. не представляю, как можно без позора выйти в люди в тех же Shure 840. а причем тут цена? я говорю классом выше. причем тут сравнивают? вот в ваших словах я точно логики не вижу как и в беспокойствах о внешнем виде ушек. да фокалы про не блещут качеством зато берут звуком что и решает в итоге.
-
фокалы про канеш тут и думать нечего. уши играют круче баеров 770 которые классом выше всего перечисленного вами вы определитесь уже вы будете понтоваться и радоваться их внешнему виду или все таки музыку слушать?
-
и такстары и кингстоны ваши просто потрясающие наушники. пожалуй по цене качество лучше них только ритмиксы 508. покупайте не думая даже. точно.
-
Если неважно качество звука зачем тогда пришли на форум аудиофильских где у некоторых система за полляма?)) непонятно. Купите битсы и будете довольны. Зачем брать хорошие уши если звук неважен. Там и шумка и кантролтолк пантовый и провод лапша красная. Крутяк одним словом для аудиокниг
-
дай угадаю. сейчас прибежит зонтик и посоветует акг 545)
-
Да где вы басы увидели в баерах то 770? Там столько высоких что я ваще не замечаю басах... Вот в денонах 7100 к примеру баса море или в сигнатурах про. Или в фокалах про он тоже есть. Но в баерах он настолько органичен что фиг услышишь. Даже с 801 мужиком. С с4. Ваще одни высокие Вы меня не совсем поняли. Я просто не хочу сталкиватся с ситуацией, когда хочется сделать громче, но звук начинает исскажатся. Как если подключить слабые колонки к мощному источнику, кодга с повышением громкости они начинают хрипеть и слышны исскажения звука. Все это в рамках разумных громкостей, не для озвучки всей комнаты. Это случается только с некачественными и дешевыми ушами
-
да нет там разницы. все давно прослушано)
-
цап без усилка не фурычит) это как тачку без двигла купить чем вас звук то не устраивает? все равно электронику же слушаете. что вы хотите услышать в ней такого потратив больше денег? Выше посоветовали Fiio Q1, ЦАП вместе с усилителем. Хочется слышать не кашу, а более детальный звук. Электроники может процентов 60, и то потому не отвлекает от написания кода. Люблю послушать классику, инструментальную музыку и вокал. У меня просто есть понимание, что звук который отдает MacBook не является хорошим, можно намного лучше вывести звук. Заказал Q1, завтра привезут, думаю дней за 10 пойму, стоит оно того или нет, если нет пойду сдам обратно. Я конечно понимаю, что вы конкретные аудиофилы с наушниками за 80+к рублей, но я пока не готов столько тратить Кстати про наушники, в этой же ценовой категории, audio-technica ath-m50x намного буду лучше по звуку, чем Marshall Monitor? Тут ребята выше написали, что наушники у меня полный отстой, поэтому не думаю что имеет смысл брать ЦАП или усилитель дороже. Да большинство тут копейки за душой не имеют какие ещё 80 штук о чем вы))) м50 хорошие уши. Ну ваще да макбук явно не верх в плане звука)))) сами решайте сколько стоит тратить денег. В дх сгоняйте послушатьсо