tailung

Выражу надежду, что производитель поработает над качеством сборки, а то мой лаконик года еще не проработал, а уже два раза приходилось его его паять, ибо была некачественная пайка посадочного гнезда 3й лампы, теперь похоже такая же проблема с гнездом 1й лампы, в связи с чем я нахожусь в сильно расстроенных чувствах. Все бы ничего, да только паять его уж больно фиково, компоновка неудобная, имхо больная часть ответственности тут именно на непродуманном размещении посадочного узла на лицевой стороне платы, хотя если бы оно было на тыльной пайка была бы куда проще, и брака от некачественной пайки поменьше. Имхо конечно. Просто ваша продукция мне интересна, взять тужу обещаемую зена деус, которую очень хотелось бы пощупать руками, но если устройство будет также надежно как паровозик, даже не знаю... Отправлять в гарантийку накладно, конечная цена получается повыше. Скупой платит дважды, все эту поговорку помнят, и имхо, лучше уж устройства будут стоить немного дороже, но и ломаться будут пореже. С уважением.

подумайте над заказом в интернет-магазине, выйдет дешевле, даже с учетом доставки в большинстве случаев. Это не страшно, если связыватся с нормальным магазином а ля докторхед. =)

А мне кажется вы просто не знаете чего хотите, и для начала я бы посоветовал определится именно с тем что вы всетаки хотите получить в итоге. Давайте поясню. Для начала, если в ближайшее время апгрейда звукового тракта не планируется, я бы задался вопросом а осмысленна ли такая трата денег. Дело в том, что хорошие наушники проявят и огрехи тракта, а то, на чем собирается слушать ваш товарищ никак нельзя назвать хоть както приспособленным к прослушиванию музыки. Ни встроенное аудио, ни "усилок" встроенный в колонки за 3к, не может играть, воспроизводить звуки в играх, вполне. Но вот по поводу музыки... Так вот к чему я все это веду, представьте, что все огрехи этого тракта прекрасно слышатся, а не заретушевываются, как происходит на какойнибудь китайском изделии за 1к. Спрашивается, зачем отдавать лишние деньги, если слушать в них много хуже чем в том, что дешевле?) Я бы вообще данном случае купил нормальную звуковую карту с неплохим выходом на уши (а ля революшн 5.1), а на остатки, а остатся должно порядка 4к если брать бюджет по максимуму, хватит на вполне приличные открытые уши. Например АТ 700, или там сенхи 555, ну или еще что, результат будет куда лучше, и усилок не понадобится особо. Самое главное, что звучать оно будет не в пример лучше, чем уши более высокого уровня, но на тракте указаном в первом посте. Ладно, с другой стороны если впоследствии планируете апгрейд, тогда подумайте какого звучания вы хотите. А то в одной части вы пишете, что надо нейтральный звук, в другой, что мол басов не хватает. Окрашенный звук не есть плохо, если он окрашен приятно для уха, разве нет? Аудиотехника на попсе, ну даже не знаю, скучновато будет как по мне (хотя сразу оговорюсь стиль не мой, но по моим прикидкам баса там должно быть как раз таки побольше), но если всетаки хочется то 900 модеь есть и в открытом исполнении (Audio-Technica ATH-AD900). В общем гдето так. =)

Меня тоже очень интересует симфония, особенно в сравнении с блэк кубом, ибо по моим прикидкам они будут в одном ценовом диапазоне находится, а я как раз раздумываю, купить ли усилитель уровня кантаты/грэхема, или продолжать копить на нечто подороже. =) Встроенный цап там вроде достаточно неплохой используется, но в любом случае это всего лишь опция в довесок к хорошему усилку. Не думаю, что она на многое претендует. Опять же интерестно насколько скажется на цене его наличие/отсутствие.

Ну не буду особо выделятся. Причины по которым я предпочитаю наушники это и лучший звук за эти деньги, и частое использование далеко за полночь, и также достаточно неприспособленое для нормальной аккустики помещение. Не конечно понятно, что большую акустику воспринимаешь всем телом, и сцена у нее поширше, но меня дико раздражает резонанс необработанных помещений. Будь я сыном Рокфеллера, и мог себе позволить поставить топовую акустику в предназначенное только для прослушивания помещение, где кроме этого почти ничего не будет, тогда я понимаю. Даже неприменно это бы сделал. )) Но как говорится в тосте "так выпьем за то, чтобы наши желания соответствовали нашим возможностям")) Посему наслаждаюсь музыкой в наушниках, и чесно сказать нисколько не жалею. А то, что в наушниках нет сцены. Даже не знаю, что сказать. В моих есть. =) Ну или мой слух уже привык к этому звучанию, в любом случае звук не сосредоточен в голове, и если закрыть глаза и включить воображение, то картинка вполне себе четкая. Да, не как у колонок, но и в этом минусе есть свой плюс, дабы люди не расслаблялись и не ощущали себя совсем в раю . )))

Ну я же не сказал, что собираюсь свою старую карту продавать, я сказал, что не вижу смысла менять джульку на другую карту, ради минимального прироста, если можно приобрести девайс который можно присобачить к джульке по коаксилу, и с перспективой приобретения внешнего транспорта акромя компа. Проблема тут не в том, что в России можно купить, а в том, что я бы сначала хотел определится в каком направлении двигатся, а тут много еясного.

Добрый день. Вот продолжаю потихоньку заиматся апгрейдом собственного звукового тракта под свои растущие не по дням, а по часам потребностями. =) Соответственно сейчас встал вопрос о апгрейде источника. К сожалению отвязатся от компа никак не получится, поэтому источник нужен соответствующий. Смысла менять шило на мыло, заменяя звуковые карты я не вижу, прирост конечно будет я думаю, но незначительный, ибо все упрется в питание плюс качество обвязки. Поэтому я все больше склоняюсь к покупке нормального внешнего ЦАПа, к которому можно будет впоследствии подключить транспорт кроме компа, тоесть вещь более универсальная нежели какая либо даже внешняя звуковая карта. Итак собствено перехожу к сути. Подкиньте если не трудно в какую сторону смотреть в поисках нейтрального цапа, без очевидных перекосов, основным критерием которого была бы музыкальность. Бюджет думаю в районе 20-25к вечнодеревянных. А то, выбор большой, я уже откровенно говоря запутался, прослушать лоб в лоб будет проблематично. Вот заитересовал маркан обсуждавшийся в соседней теме, попробую разузнать сколько оно стоит, ибо так информации не нашел, разве что на почту создателю девайса писать. Но думаю кроме него есть парочка интерестных девайсов, вот и интерестно узнать каких. Заранее спасибо. =)

хм, а с домашними договорится не получится? А то мне почему то кажется, что они просто придираются, ибо я себе слабо представляю как нужно нагрузить наушники, чтобы было слышно в соседней комнате. У вас голова не взрывается еще? Хотя я конечно не представляю вашу планировку, так, что все может быть. Я бы попробовал для начала договорится с магазином, попытка не пытка, самое большее что вам могут сделать это отказать. =))

Имхо, но чтобы услышать разницу, надо иметь неплохой опыт обращения с высококачественной аппаратурой (тогда уже знаешь на что обращать внимание). Судя по вашему вопросу вы новичек, поэтому мой вам совет, не обращайте внимания и просто наслаждайтесь хорошими наушниками. К следующим своим наушникам (а я уверен они будут еще, ибо аудиофилия штука заразная, и излечится от нее куда сложнее чем заболеть ) вы уже сами поймете, что вам надо, и какое звучание хотите получить. Если ваш звуковой тракт еще не на уровне, то прирост в качестве звука будет куда сильнее зависить от апгрейда источника звука и покупке усилителя, если его еще нет, чем от ньюансов которыми отличаются наушники.

фубар хорош версии 0.8.3. К 9й уж больно притензий много, трудно сказать зачем сломали напрочь то, что хорошо работало в 8й, и теперь работает кое как. Вон к примеру на гидрогене топик подняли с тем, что последняя версия асио плагина капитально задирает высокие после 16кгц. http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... opic=63607

тоже интерестно услышать впечатления от сравнения, но если честно думаю резльтат и так ясен. Всетаки и питание и обвязка внешнего ЦАПа никак не сравнимы с ЗК, и имхо, но внешний ЦАП это логичное завершение развития музыкального ПК. Но мало ли. =) Но вообще мне было бы не менее, а возможно и поболее интерестно узнать впечатления от сравнения Dr.Dac2 и тойже стеллы или апоги минидак. Это основные кандидаты на покупку для меня, и интерестно бы узнать насколько ощутима разница в звучании, при двукратной разнице в цене. Стоит ли оно того, или взять Др.Дак2 и не парится, тем более в отличии от старших собратьев в нем есть возможность замены ОУ без пайки, и следовательно возможность подогнать звук.

Еще раз здравствуйте! Думаю стоит пояснить почему я выбрал именно денон. По большей части выбирал я умом, а не сердцем/ушами, использовав прослушку как финальный тест, но отсеивая учасников по ТТХ. Мне важен был именно комплекс характеристик, а не преимущество в какойто одной сфере. Зенны 650 частенько называют как уши довольно басовитые, с темным звучанием, но при этом с заваленной серединкой, рекомендуя их для классики и некоторых видов метала, в то время как деноны поярче, с менее выраженным но более быстрым басом, но при этом еще и с достаточно выраженной серединой, что важно при прослушивании вокала и живых инструментов навроде гитар, а слушать их приходится нередко. Это в большей степени и определило выбор, ибо, как я уже говорил акустику и вокал хотелось поярче, так как слушая гитару звучащую как дрова, и плосковатый вокал испытываешь бесконечное разочарование. =) Конечно деноны закрытые, но в роке как мне кажется это даже плюс, а сцена... конечно до сцены 650х далеко, но одев уши и увидев сцену если не большую, то вполне сопоставимую с 990ми, которые открытые, я был очень даже удивлен. В общем пока деноны мне оч нравятся, за исключением конечно того, что они какието уж больно хлипкие. Руки бы оторвать за такую конструкцию. А зенхи я думаю в свое время куплю, уж больно они хороши. =) Начет драйва в роке, согласен, но это слишком общее понятие для такого многогранного течения каким оно стало. Драйв может быть что называется брутальным, когда детальность уступает напору и тут да байеры вне конкуренции. Но слушать так композиции лиричные нескольно неправильно, имхо. Байеры и деноны отлично себя чуствуют в паре как мне показалось. Энергетика/напор и детальность/мелодичность. Зенхи в принципе тоже думаю подошли бы, но, как я уже сказал тут роль сыграло то, что у денонов получше с серединой, и этот аргумент перевесил. =) Насчет творения господина Мейера, то честно сказать берут сомнения насчет использования его как внешнего цапа, ибо подключения ограничены юсб и аналоговым. Хотелось бы оптику или коаксил. Хотя как усилок он очень интерестный, спасибо, но как внешний цап даже не знаю. С другой стороны уже вот-вот выходит Корда Симфония, где все это будет, но вот насчет цены мучают нехорошие предчуствия. =) Да и не уверен я, что в итоге покупка отдельно цапа, отдельно усилителя, не даст лучший результат. В обшем хорошо бы послушать, но учитывая что у нас тут топовые уши надо днем с огнем искать, чтобы найти топовые усилки надо нечто большее. ЗЫ кстати, насколько я помню, отличия 1000х денонов от 5000/2000 в меньшем размере динамика, а 5000/2000 в основном исполнением отличаются, дерево, кабель получше и всетакое, но динамик у них вроде как одинаковый.

спасибо всем, кто высказался, за информацию. В принципе, мне нравятся 990, но надо признать, что вокал и живые инструменты они не очень хорошо отыгрывают, не эмоционально. А если запись и так яркая, то вокал еще и цыкает на сибилянтах, что тоже не оч приятно. Все зависит от материала, и если например the White Stripes играют очень драйвово, то ставя Nightwish испытываешь сплошное разочарование. Иструментальная партия идет нормально, но вот голос Тарьи какойто блеклый и невыразительный. И плюс затухание как мне кажется коротковато, это не особо критично на электроинструментах, но вот как только начинают использовать акустику, звучание както не очень. Поэтому я подумал, и пришел к выводу, что покупка нескольких наушников под разные стили, не такая уж и плохая идея. )) Другое дело, что не все сразу, и надо с чего то начинать. Свои 990 на прослушку я конечно взял, но их минусы я и так слышу, а мне надо плюсы, которые не всегда без длительного прогрева видны. Так, что мне как раз интересны мнения людей слышавших разные варианты. В общем пошел я и купил деноны, и сейчас усиленно занимаюсь их прослушкой. Пока очень нравятся. Поставил тотже Найтвиш, Апокалиптику, Сару Брайтман, в общем все то, что на 990 убивало своей пресностью, и неэмоциональностю - тут вдруг заиграло. Это даже с учетом того, что уши не прогретые и звук несколько зажат. С другой стороны, по драйву 990 вне конкуренции, зато по аналитичности, сложности звуковой картины деноны хороши. В общем, еще раз всем спасибо, будем прогревать и слушать дальше. Судя по всему, это далеко не последние мои наушники =) Насчет усилка, то тоже думаю, что для низкоомных лаконик не лучший вариант. Теперь для начала попробую знакомых радиолюбителей раскрутить на пайку усилителя Семынина, а там посмотрим. Усилок похоже будет еще более трудным выбором. Мб будут какие рекомендации? =)

Здраствуйте. С год назад приобрел себе байеры 990про, и в принципе наушниками доволен, за исключением конечно той детали, что фирменный байеровский звук не всегда вяжется с композициями, где и так много высоких. В итоге иногда появляются раздражающие цыканья. С другой стороны есть композиции, в которых байеры отыгрывают на все 120% и поэтому решится на продажу их никак не получается, ну по крайней мере пока не найду те, что переплюнут их по драйву. В связи с этим назрел вопрос, в покупке ушей закроющих сей досадный пробел. Хотелось бы получить некоторые советы, на какие модели стоит обратить внимание при выборе. На данный момент звуковой тракт выглядит так: ESI Juli@>Klotz RL>laconic 06pro>Beyerdynamic 990pro Менять в части источник-усилитель, пока ничего не планирую, ибо подозреваю, что эффект от покупки наушников будет повыше, но хотя в принципе в планах, пусть и отдаленных, покупка хорошего усилителя, и внешнего ЦАПа. Спектр интересующих стилей достаточно широк, но в основном альтернатива, пост-грандж, инди, инди-рок, пост-рок, ну и вообще в целом люблю рок (хороший и разный как говорится =)) переодически пробивает на камерную классику, джаз, инструменталистику (в основном гитара). Поэтому чего бы хотелось: нормально звучащих инструментов, собранный бас, но не так сильно выраженный как у байеров, ну и не особо задранных высоких конечно, ну или если задранных то не до цыкания хотя бы. =) Ну и средние чтоб не совсем провалены были. хотелось бы знать на что с вашей точки зрения стоит ориентироватся в предел 13-15к думаю. Я не большой любитель выбирать "абы что", надеясь на удачу, поэтому предпочитаю идти в магазин с заранее составленным списком. Честно сказать на данный момент больше всего думаю о сенхах 650, их в принципе у нас реально найти и послушать, но сомнения гложут, ибо неоднократно слышал что они больше под тяжелые стили, а вот инструменталистику проваливают, ибо средние почти не выражены, а так как встреча акустики в инди-роке дело не редкое, то гложут нехорошие мысли. К сожалению съездить в Москву и прослушать топовые модели "лоб в лоб" не получится, а без такого прослушивания оценка врядли будет объективной. В общем подкиньте информацию к размышлению, вернее прослушиванию. =) Заранее спасибо.

Здравствуйте, вопрос по поводу лаконика 06про, наверное Маку. =) Приобрел усилитель не та давно, в принципе работой доволен, но стала проявлятся проблема. Поначалу стал появлятся посторонний шум/треск в левом канале, но я думал, что лампа не притерлась еще, и не обращал внимания особо, так как если ее чуток поправить, то все шумы пропадали. Но постепено только ухудшения идут, так как треск стал отчетливым, и при выключении издает жуткий треск на левом канале. =)) В общем подскажите, где тут может быть проблема, и в каком направлении ковырять, чтобы ее устранить. =)) А, еще есть непонятные звуки, если включить громкость на максимум, по типу как воздух под давлением выходя из трубы издает.)) В общем трудно это описать, и проявляется это только на максимуме громкости, но так как я на максимуме не слушаю, то мне особо и не мешает, но может это симптомы чегото более критичного?) В общем хотелось бы консультацию, что делать с пациентом)) Отвезти в сервис будет проблематично, ибо не с Москвы я. =)

Не знаю, может уже было, но очень хотелось бы, чтобы товары по которым существуют опции, можно было заказывать сразу с их указанием. Ну к примеру, вот заказывал я межблочники у вас, мне нужны были 1.5м, а на сайте только 0.6 указываются, и при заказе надо было только в комментариях указать, как мне сказал менеджер. Ну всебы ничего, но (а я заранее это предпологал, и потому в каждом письме указывал, что нужны мне именно 1.5м) мне два раза !)) подряд присылали неправильный счет, с кабелями 0.6. В итоге, только потеря времени, и покупатель ждущий заказ уже скоро месяц как, хотя вроде сегодня манагер сказал, что заказ таки сегодня ко мне поедет)) Жду не дождусь, послушать мои 990про (за которые вам кстати отдельное спасибо, замечательные уши, который месяц слушаю не нарадуюсь)) с новым усилком и межблочниками)) А всей этой мороки, как мне кажется, вполне можно было избежать, просто сделав при заказе возможность сразу узнавать какие варианты кабелей имеются, и заказывать их напрямую)

напишу в эту темку, так как плодить еще один топик не камильфо =)) В общем стоит передо мной выбор, хочу наушники в ценовом диапазоне 7-8к, и даже в принципе выбрал байеры 990про, очень понравились рекомендации. Ну так вот в чем проблема, люблю я слушать разную музыку, что называется от альтернативы до классики, и если например о воспроизведении всяких жестких современных течений я в принципе уверен, то вот как обстоит дело с музыкой насыщенной НЧ, типа той что играет аппокалиптика. Или органная музыка. Не будет ли перегруза по НЧ в 990про? Проблема в том, что у нас в городе, в принципе найти уши можно, но под заказ, а это значит, что сходить и переслушать не получится. В принципе я уже готов заказать на докторхеде, но вот сомнения замучили просто капец. Или может посмотреть на другие уши? Идеально ровная АЧХ не интересует, ибо наушники выбираются, что называется для сердца, для мозга буду потом фостексы брать. Интерестно же иногда послушать музыку как она есть и как нравится =)) Да и то не уверен.