Перейти к содержанию

Serg53

Продвинутые
  • Публикаций

    12 090
  • Баллов

    5 457 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    55

Весь контент Serg53

  1. А я вот не сомневаюсь. Амп в 1866 не слабо качл и 600 омники. Вообще не видел наушников которые он бы не проработал. Просто у него нет загиба на НЧ, чтоб слабобасовые наушники исправлять вот и все. А какое у него выходное сопративление 600 ом -это не показатель-может быть ОК-а 25ом-звук г... Я не утверждаю что в 1866 плохой ТУ-вот только универсальных НЕТ. Так что насчёт слабобасовых пусть остаётся на Ваше совести Я про это и написал... на 4 разных сравнивал 601 и слушал! А Вы
  2. Serg53, то что усь 1866 прокачивает полностью 601 это 100%, я и не утверждаю что бас там слабый, просто на мой вкус его совсем чуть не хватает Вот у 003-х бас через 1866 отличный, как по количеству так и по глубине и скорости. Вот это и есть ТЯЖЁЛЫЕ наушники ( и не всегда по формальным характеристикам )-именно на краях частотного диапазона ( НЧ -особенно) это и проявляется! (в том числе это касается АС и уся) А то что 1866 прокачивает 100% -сомневаюсь-сколько там в и мамп на канал-а фактор демпфирования...да еще много не стыковок может быть! Я до Концерто ещё на 3 усях слушал-всё было не то именно по НЧ.
  3. Serg53, то что усь 1866 прокачивает полностью 601 это 100%, я и не утверждаю что бас там слабый, просто на мой вкус его совсем чуть не хватает Вот у 003-х бас через 1866 отличный, как по количеству так и по глубине и скорости. Вот это и есть ТЯЖЁЛЫЕ наушники ( и не всегда по формальным характеристикам )-именно на краях частотного диапазона ( НЧ -особенно) это и проявляется! (в том числе это касается АС и уся)
  4. Так омегу-2 уже и Т1 с HD800 сделают по переходным. Да даже А2000Х их уже делали. Т.е. если есть потенциал ну так делайте новые модели чаще, поднимайте планку. Получается у "изодинамики" с динамикой уже все идеально, лучше уже чем есть некуда. Осталось улучшать натуральность, естественность и т.п. (т.е. то, что циферками не измерить). И это только первые ласточки, что же будет лет через 5ть? А ну да пока у изодинамики есть проблема, это искажения. LCD-2 в этом плане, чуть чуть, но проигрывают HD800. Все изодинамики очень чувствительны к ориентации на ушах ( и советская и Фостекс ) Искажения-главное что бы слышимых не было (а графики -фигня-у винила и лампы тоже до фига -а ЗВУК! ) Насчёт коробки-я как понимаю в Китае скота хватает(страна всё еще с преобладанием сельского населения)-так что думаю цену не сильно повышает!
  5. Насчёт 601 всё правильно -могу только Вас обрадовать -НЧ у них тоже замечательные и глубокие (может правда не самые быстрые ) Всё зависит от УСИЛИТЕЛЯ! Наушники очень тяжёлые ( в т.ч по чувствительности)-у меня во всяком случае тяжелей не было. С ними у меня справляется только Мейровский Концерто-и то усиление Хай и на 10-11 часов (Зато НЧ )
  6. Саша, я тебе говорил, что при моих прослушиваниях напрямую никакая пластмассвость тембров не прослушивается на subj, во всяком случае на моем тракте + Мейере Ньюмена. Вот тебе стороннее подтверждение. Стоит ли это как-то оспаривать - мне кажется что нет. Я уверен, что нет! Мне кажется тут простое недопонимание того что под пласт массовостью понимает уважаемый AIAnBek Это его определение просто не воспринимается -может он действительно слышит что то такое-но определение
  7. А с переходником на больших наушниках слушали-как у них собственный ТУ с большими справляется И ещё -если сравнивать с Айпод классик-на сколько лучше (в % ) А РСМ 24\96 ещё не прогоняли -если сразу будет слышен прирост качества-то похоже вещь топовая
  8. А с переходником на больших наушниках слушали-как у них собственный ТУ с большими справляется
  9. Больше, с посадкой на мою голову не очень, но подкладка спасает, так что решаемо. В целом на большей голове сидеть он будут значительно удобнее, чем Т1. Нет Т1 в плане качества НЧ до них как до луны это уже мне и так понятно... увы, но Т1 перестали быть моим кумиром. И нижнего баса явно больше, да только не такого убогого, как в денонах, а такого который есть где надо и которого нет где не надо. Вчера на Шостаковиче 15ой симфонии как бабахнули барабаны, я аж афигел , не думал, что наушники вообще так могут... т.е в принципе, что им доступны такие НЧ. Неужели ЛСД-2 еще лучше, даже с трудом верится в это, мне кажется, что как раз у ЛСД-2 может уже быть перебор. Про СЧ мне написать совсем нечего, т.е. все супер. Они такие какие меня на 1000000% устраивают. Натуральные и етественные, я даже ниразу не задумался о правильности тембров, настолько наушники в этом плане сразу вписались в мой мозг. 240ДФ теперь слушать не могу, нет пространства совсем, даже в играх уже они не катят не хватает катастрофически объема. При этом я могу назвать звучание ХЕ-6 и близким и нет, но то что много пространства это факт. При этом нужно и важно помнить, что Т1 с 240ДФ я сравнивал и очень долго, да Т1 были луше, но чтобы я после не мог слушать 240ДФ и мне чего-то не хватало, такого не было... У меня пожалуй притензия к ХЕ-6 пока только одна, это ВЧ, бывают иногда ядовитыми. О! Боже! Похоже классика тоже супер( насчет барабанов ) для неё правильные и динамичные НЧ важней даже чем для рока . Жалко что на виниле ещё не слушали-для его натуральной динамике похоже будет СУПЕР! Кстати натуральность воспроизведения различных ударных инструментов-особенность изодинамов-даже 50 Фостекс
  10. Думаю что уже вот вот, надо у Виталика спросить. Будет 100% баланс, даже не знаю что это даст. Кабеля уже все готовы. Жду только усил, а так первый мой тракт в сборе. Потом будет второй в след году. HE-6 аудиофильские наушники, хотя детали в уши не лезут, но они все же именно аудиофильские. Все звуки четкие и правильные, особенно хорошо это слышно на эффектах, лес, птички, дождь, лошади, как в жизни передают... Очень непривычно слушать музыку без ожидания, что а вот сейчас как резанет по ушам сибилянтами... Интересно как с Концерто они будут-там хоть не чистый баланс-но всё же... Будете тестировать в ДХ -попробуйте тоже
  11. Блин! Прогресс...может точно со всякими Цап и усями заморачиватся не придётся скоро ! Ради интереса решил послушать WD TV и по аналогу -ху...ка размером в 2 пачки сигарет-а играет... Подключил через Клотц Корду XXXs наушники Сенхи 380 про-запустил блюрайчик с знаменитым концертом Ролингов Леди и мены-РСМ 16\48. Просто охренеть! -не ожидал такого драйва и звука...до этого слушал АС 5.1 через ресивер DTS HD-по аналогу в ушках вставляет круче! Век живи-век учись! Как быстро всё совершенствуется!
  12. Блю рай привод не нужен для чистого блюрай! Берите тута http://kinozal.tv/my.php выбирайте не ремиксы -а блю рай! Он весь желтым цветом-то есть можно качать скока угодно без рейтинга (он только растёт) У меня на внешних усби хардах уже 6 Тб-т-оставляю только хорошее кино-всё скаченное и смотреть некогда
  13. Витя поздравляю! Потираю руки- с сегодняшнего дня наконец то пойдет конкретный разговор про шестерки. С НЧ у них точно все отлично и в количественном плане, тот обзор полное дерьмо. Один минус наушники тяжелые на малеькую голову вообще не годятся однозначно, у меня на минимуме и то приходитмся поправлять сползают, но это решаемое, потом приделаю поролончик сверху. А ну и еще никакого мегаприемущества перед топовыми динами нет и подавно, перед Т1 и hD800 точно, все эти разговоры полный бред, что типа изодинамика рулез форева. Круто, потоповому, но ничего особенного. ! Рулёз форева может ещё придёт С другими усями может ещё круче будет-описывайте свои впечатления подробней! Множество фанатов хорошего звука ждут!
  14. Поздравляю! Плеер класс! (особенно учитывая цену)-самое главное он практически все аудио и видео форматы понимает (кроме САКД ) А главное чистые блю-рай (не тока рипы) на ура показывает( я больше с кинозал.тв беру ) Звук по оптике вывожу на ресивер Ямаха (РСМ-тоже хорошо играет)! Приятных просмотров и хорошего звука!
  15. Пробовал по цифре с медиаплеера WD TV-звук даже очень ничего ! Но с Ямахи2700 даже СД по коаксилу получше А на Западе Айпод во всю по цифре используют-нужен только специальный док (самый дешёвый Онико -чуть больше 200 у.е-у нас в продаже правда не нашёл ) Но по цифре- по отзывам- Айпод на уровне СД плееров начального уровня
  16. к сожалению я больше читатель, а не писатель. Наушники яркие, но не такие как аудиотехника к примеру. Четкий, медленный бас, глубокий, с суббасом. Середина детальная, очень хорошо слышно каждый инструмент, так как вокал не выведен на первый план, как у тех же RS1. Я еще не слушал на них классику, но попсорок на них звучит замечательно - звучание становится живое, ни одни из имеющихся наушников по качеству воспроизведения этих стилей до них не дотягивают. Звучание не навязчивое, но я не могу просидеть в них больше часа - чашки давят на скулы . Поделитесь пожалуйста впечатлениями и от классики! Я тоже сейчас в основном слушаю RS1 (опять их полюбил на классике с покупкой нового усилителя-Концерто). Да и изо(орто)динамику люблю с времён СССР
  17. 1) Данную ветку читаю, в том числе и то что было написано до этого. 2) Собственно мысль написать и возникла исходя из того что написано - перед тем как ставить "окончательный диагноз" стоит прослушать 800 всесторонне, после чего можно утверждать про синтетику. Вам доводилось слушать 800е действительно в качественном тракте? Если да - опишите подробно что играло и на чем. Это будет предметный разговор где я думаю мы быстро выясним тракт это или наушники. Могу заметить что (ИМХО) во многих случаях они будут играть плохо. А я не собираюсь ставить 800-м окончательный диагноз. Мне достаточно одного этого недостатка вкупе с явной тенденцией к АКГешному типу звучания, чтобы не заниматься глубоким анализом их звучания. Что касается синтетики тембров, то Вы ведь достаточно опытный человек и должны знать, что если у наушников это есть, то никакие игры с трактом тут не помогут. И если одни наушники на одном и том же тракте играют синтетично, а у других никаких проблем с натуральностью тембров не наблюдается, то дело не в тракте и совместимости. В какой конфигурации я слышал 800-е, я уже не раз говорил. Из докторхедовских связок это были Винсент с MS Audio и MF v8. Из того, что привозилось с собой - 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилитель на ECL82. Это достаточно качественный тракт. Уже в первых двух связках пластиковость тембров сложно не заметить, а уж на филе и пентоде... Ну и возможность сравнить с баерами Т1 и 911. Т1 тоже страдают этим недугом, но на фоне сенхов выглядят молодцом. Если у двух этих топов один и тот же недуг (синтетика тембров)-то это похоже особенность всех динамических (недаром мне так Фостексы нравятся ) Вся надежда значит на Хи-Хи 5 или 6
  18. Да уж, электроскрипки совсем меня достают Подумываю обратно на метал переключиться или на meditative newage, там таких заморочек нет. Не только электро...вааще все струны у них из нейлона
  19. Есть отличный Клотц-миниджек-2 тюльпана. Самому так не спаять Почем опиум для народа? Дима еще и не так спаяет, я думаю В Докторе за 2 с чем то покупал-у Клотца вроде не пайка-а сварка
  20. Есть отличный Клотц-миниджек-2 тюльпана. Самому так не спаять
  21. Попросите любителей баеров выложить записи, на которых слышна та самая пластиковость. Девятой Брукнера с Гюнтером Вандом и NDR достаточно? Вы знаете, стащил на время у соседа двух Брукнеров с Вандом (Berlin Philharmonic Orchestra и NDR), Audio CD, оригиналы. Два часа пытаюсь найти пластиковость, мыльность, посконность или сермяжность на T1 и HD 800. В помощь призвал Arcam FMJ DV, Audio Valve Eartube и Luxman P-1. Хоть в какой из трех частей их искать? Очень хочется их услышать. Буду благодарен за информацию.
  22. На работе слушаю с ноута через экспресс-карт Креатив Х-Фи. У него только 24\48 (44.1 нет) . Качество звука должно быть лучше если с Фубар подавать 24\48 -или всё равно-можно 16\44.1-а там всё сам Креатив сделает
  23. Serg53

    Beyerdynamic T1

    Зависит от размеров наушников! Но звук-меняется иногда ОЧЕНЬ существенно Например 50 Фостексы требуют правильной ориентации и прижима на 15-20 сек. Звук становиться совсем другой!( может те кто их хает-одевают их неправильно ) Вообще почти все наушники надо перед прослушкой сильно прижать к ушам( так часто звукорежис делают)
  24. Попросите любителей баеров выложить записи, на которых слышна та самая пластиковость. Скачайте и почитайте свежий № 11 журнала Хай-Фай. Там англичане поместили обзор Т1 в паре с фирменным А1! Они пишут что подобный звук могут дать АС с усилителем в ценовой категории выше 40000 баксов!
  25. наверно, это имеет какое-то значение..... именитые брэнды на межблочниках даже направление указывают стрелкой. у кримсона нету стрелок с направлением, вроде бы не имеет особо разницы в какую сторону он подключен. у меня например в системе заметна разница в чистоте звучания от времени суток, ночью в 1-2 ночи лучше всего звучит, видимо нагрузка в сети наиболее минимальная. Сеть конечно всегда значение имеет....так же как влажность в комнате ....иногда увлажнитель воздуха посильней сетевого кондиционера ( для АС-конечно)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.