Serg53

Интересная статья! Но вот только и новые лампы часто недооценённые остаются...просто погреть хорошо хотя бы надо сначала. Отличная и абсолютно линейная лампа ( особенно для ЦАП ) http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 го*** это, а не лампа, в том числе и по объективным замерам. Из новодела лучше китай или Sovtek. А где про эти замеры почитать ? Я просто верю одному знакомому аудио Мастеру - у него же и проверенные винтажные лампы беру Он наоборот сказал- параметры . Может разные экземпляры -но это чаще у винтажа бывает . Звучит она сначала с какой то резъю на ВЧ- но после прогрева резь пропадает и очень прозрачный и детальный звук получается по всему слышимому участку частот и притом без малейшего окраса. У меня сейчас приличный выбор винтажных ламп ( в том числе и военных)- но пока после прогрева предпочёл на ЦАП именно этот говённый Рефлектор Так что слушать надо самому- а не слухам и сложившимся предрассудкам доверять. А насчёт Китая сомневаюсь....это мы им "ламповые заводы" строили

Вот человек новую тему открыл " 800 после прогрева..." Может туда переместитесь г... поливать Ну как хотите...будет скучно приду в Вашу тему- засру -мало не покажется! Адью!

- это только в 800 ....а лучше хороший САКД в 5.1 слушать...вот там ...прямо живая

+ В хороших АС действительно по дуге- глаза закроешь и иногда кларнет прямо перед твоим ( правым...левым) боком заиграл . И это 2.0 А Барлебсин действительно просто не совсем точно выразился...но отметил особенность 800 верно А в наушниках типа нет? Ну я не знаю, сочувствую Сочувствовать не надо ...закусите Давно дома хорошие АС слушали...а потом наушники У меня АС под боком, довольно хорошие. Спасибо ,я пиво не закусываю. А зря...с хорошей рыбкой Или Вы как чехи ...с рыбой

Ваша тирада правильна! Но только должна быть направлена и на тех кто сюда совсем не по 800 заходит Не ужели не видите...или какие интересы

+ В хороших АС действительно по дуге- глаза закроешь и иногда кларнет прямо перед твоим ( правым...левым) боком заиграл . И это 2.0 А Барлебсин действительно просто не совсем точно выразился...но отметил особенность 800 верно А в наушниках типа нет? Ну я не знаю, сочувствую Сочувствовать не надо ...закусите Давно дома хорошие АС слушали...а потом наушники

+ В хороших АС действительно по дуге- глаза закроешь и иногда кларнет прямо перед твоим ( правым...левым) боком заиграл . И это 2.0 А Барлебсин действительно просто не совсем точно выразился...но отметил особенность 800 верно

Тихо ты. Не спугни! Сколько свежих, ярких мыслей! Как многозначительно, какой контекст и, что самое главное, ведь кратко! Это не излечимо -похоже пожизненный диагноз Я до того как увидел кто так изъясняется думал типа древнего горского старца ( не слишком прогрессивного )- а оказалось

Borlebsin- Огромное спасибо за небольшое музыкальное эссе по Рахманинову! На святой земле классической музыки споры по железкам смешны... Вы удивительно точно всё написали Я очень люблю интересное авторское исполнение на виниле...но почему то с Van Cliburn тоже очень впечатляет-всё таки у него русская душа Разделяю мнение что Рахманинов никогда не был подвержен музыкальной моде ( в отличии ...скажем от Стравинского) и в основе его музыки лежат не столько народные напевы...как скорее православная ( начиная с Византийских глубин) духовная музыка. Запись на САКД с Van Cliburn интересна не только тем что это великолепная по качеству живая историческая запись RCA - но и тем что она перенесена на САКД в 3х канальном варианте прямо с мастер лент в DSD. То есть без всякого сведения и мастеринга -а так как было записано в 1958 году на 3х канальный магнитофон . По сути это 100% точная практически аналоговая ( 1 бит\2.8 Мгц на канал) копия мастера. И на 3.0 с АС звучит просто фантастически!

+

В "перечне свойств" я упустил краеугольное словосочетание "баеробарыжность винтажности (901-911 и тд)" но это специально чтобы не гугнявить ваалхамонистость хамовитости. Что безусловно отражает скрытый призыв к насилию, тч вы не зря насторожились А Вы похоже очень проницательный человек У меня тоже неоднократно мысли возникали про Сейчас это бизнес (устар. "барыжность") в советское время "спекуляция" ( т.е скупка с целью перепродажи и извлечению выгоды)...но с современным агрессивным пиаром и прочей ваалхамонистостью

Ждём! Это на " Соколе" выступали...

SharapoFF -Браво! Кондово и сыромяжно ... и таки эзосерически и винтажно аппетитно написано! С элементами слэнга но без американизмов -но зато с ганнибальномтью подачи

Не понимают -в эти наушники просто такой потенциал заложили -что его раскрывать и раскрывать. Откликаются на любовь и ласку -включая кабели А чего с другими возиться ...не интересно P.S А ведь действительно с другими наушниками не слышу так явственно изменение звучания при замене разных ламп -хотя это вроде и изначальный звук меняется.

Золотые. Золотым наушникам ( и трактам ) и кабели нужны золотые - кто считает иначе...зачем в эту тему вообще заходит Хотя золото и не лучший проводник Спасибо за ссылку- очень интересно ( как понял с перевода) и цена разумная. Вот кто нибудь эти кабели покупал? И как купить- через посредников или Россию отгружают ...я так и не понял

И на своей системе и свою музыку А то вот ведь некоторые слушают на штучных изделиях индивидуальной неповторимой сборки ( и что слушают может CD-R ) другие на замечательных РС системах. И у всех разные впечатления- вот у некоторых куда то эмоциональность пропадает с серединкой и пространством вообще Просто беда с этими 800 Да и Торнадо в США может и вовремя случилось- а то купил бы и толку Мне в принципе- как и многим тут- на своей системе и так нравится А кто их не купил или продал-чего недостатки выискивать Может просто натуры такие ( вот то что слух особый это ) любят свое нахваливать а чужое -но это уже диагноз

Подкорректировать это подкорректировать - изначальный звук лучше не становиться . Поэтому по прежнему убеждён что со стоковым на некоторых системах разница в миллиметрах . Но Вы меня так зинтриговали -что решил сегодня поехать в ДХ и купить Но полный облом -Вы им вовремя обзавелись . Его не просто нет в наличии...а вообще неизвестно когда теперь будет . Оказывается Торнадо в США разрушило производство Но может и к лучшему - будем смотреть в сторону золота-серебра! Ждём подробностей!

Три вопроса, если можно. Во-первых, на каком тракте Вы проводили свои зксперименты по изучению влияния на звук Endorphin'а? Во-вторых, что такое источники и ЦАП'ы "запредельного уровня"? В-третьих, Вы окончательно узурпировали право давать или не давать слово оппонентам или это временное эмбарго? Любые кабели -межблочные-силовые-акустические ( куда можно отнести и Эндрофин) ведут себя и звучат на разных системах по разному! Вроде эту азбучную истину давно уже никто не оспаривает. Те впечатления что пишет по Эндрофину уважаемый Bоrlebsin он наверняка и слышит...но на какой то строго определённой системе. На других системах ( тем более очень дорогих) это может проявляться по другому и разница ощущаться действительно на миллиметры. А все эти замечательные качества что Борлебсин приписывает Эндрофину люди на этих системах слышат с 800 и так Ещё раз ( в третий!) повторю- кабель не может сделать исходный звук лучше . Что даёт транспот-ЦАП-усилитель...то и даёт. Кабель может только что то подкорректировать - и то здесь действует закон " Если в одном месте прибывает- то в другом убывает!" Так что надо просто каждому слушать самому на своей системе и решать- надо это ему или нет!

Все рипы помеченные как HDCD на всемизвестныйторренттрекер и есть HDCD. Проверенно! У меня эти записи все скачены и записаны на болванки- стационар все определяет как HDCD. Всего то на 2 бита больше 18\44.1- а звучит куда интересней Вот только не пойму Если в Фубар встроен декодер HDCD и он активирован- то вроде на цифровом выходе должно быть просто 18\44.1 или нет ? Кто знает? У меня Усб ЦАП декодера HDCD не имеет- но играет с активированным в Фубаре интересней....

Да...когда г...поливаются ( синтетика-металл- формализм- кривое пространство и т.д) наушники весьма дорогие-да люди ещё и на кабель потратились немало и системы не детские- то это обижать не должно. А как своего г...коснулось- то тут и прорвало

Мог бы и сам догадаться! Несколько самонадеянно. Вряд ли ваш сундук Плюшкина тянет на топ систему. Если не секрет, в какой музей вы его передаете в дар - исторический или палеонтологический? Слушали? Вроде бы нет. Тогда лучше базарчик фильтровать поучитесь. Видать задело...

Надеюсь, что molokoff и Вы не осудите меня за вмешательство. Я очень много слушал все семейство Эзотериков, начиная от 01. Блестящие аппараты, совершенно нейтральные, на мой взгляд. Не просветите ли в чем заключается индивидуальный почерк семейства? В качестве транспорта -транспорт просто раскрывает весь потенциал формата СД ДА ( и огромный потенциал) и никакого почерка не имеет. Просто чем он лучше- тем лучше и потенциал формата раскрывается. В эти праздники послушал ЦАП Архипова 1541 на транспорте ценой более чем в 10 раз дороже ЦАП...и призадумался . Как же много от транспорта зависит...вроде и в небытие это должно уйти ( РС Рулит! )-однако же нет

Отлично!

Интригует ноу-хау с особым составом и покрытием Эндрофина Может это что то типа как у г-на Ван дер Хула - http://www.audiomania.ru/bulk_acoustic_ ... ybrid.html Я этот акустический слушал на очень хороших АС...просто Жаль что наверно толстоваты проводники....даже если экран и оплётку снять- хотя кто знает