Перейти к содержанию

Serg53

Продвинутые
  • Публикаций

    12 090
  • Баллов

    5 457 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    55

Весь контент Serg53

  1. Я не хитрый просто я решил переходить на винил под классику и джаз точно. А там LCD-3 почему-то звучат, как совершенство. Я не знаю почему, но пока у меня ощущение, что реально винил прощает все косяки наушников связанные с АЧХ, возможно особенность самого процесса записи. Я не знаю... Не испытывайте особых иллюзий насчёт винила - запись там тоже разная-много современного вообще с РСМ 24\48 ( хотя звучит и лучше этого РСМ). Да и динамический диапазон довольно узок- того же скажем Малера на СД ДА намного интересней слушать. Но это настоящий оставшийся аналог - и обладает конечно большой магией. Ведь дискретность цифири ухо улавливает подсознательно- вот почему самые крутые ЦАП делают из цифрового г... аналоговую конфетку...за что и ценятся так дорого . А с винила можно гораздо более дешёвым способом "конфетку" получить
  2. Отдай мне? Мне надо классику слушать с винила. На виниле у классики слишком много артефактов- 911 с их разрешением не гуд Наверное поэтому я в них с радостью слушаю записи 38 года? Такие записи надо в 50 Фостекс слушать ( Хотя хозяин-барин ). На архивных ( 38 ) вообще абсолютно суженная частотка ( СЧ одни почти) . И тут наушники у которых в этом самом слышимом участке действительно выдающиеся разрешение...Ну не знаю
  3. Отдай мне? Мне надо классику слушать с винила. На виниле у классики слишком много артефактов- 911 с их разрешением не гуд
  4. Виктор! Ну Вы ведь самый большой знаток наушников ( без всякой иронии )- и правильно пишите . Но многие не столько любят сами замечательные наушники и сам процесс ( в этом хобби много конечно интересного и увлекательного) сколько ищут свой звук -Раз и навсегда-для своей любимой музыки ( а она тоже у всех разная). Но вот чего то" Раз и на всегда " не получается . Вот счастливцы нашли свой идеал - 911. Рад за них!
  5. Serg53

    Audeze LCD-3

    + А то утонет в г...
  6. Там, где есть шанс у Стаксов, он есть и у 800х. Но, действительно, точно угадать нельзя. Почему? "Там, где есть шанс у Стаксов, он есть и у 800х"? Что в них общего? И между 911 и 800 - что есть общего Как минимум то, что это высокоомные динамические излучатели Как минимум да- но разного конструктива и применённых технологий- не говоря о классе. А Стаксы разные тоже- вот 009 действительно звучат не как Стаксы или динамические- а некое среднее совершенство. Я давно первый раз Ноте+ слушал Стаксы ( лет 10 назад )- и тогда при том что они произвели большое впечатление...звук показался каким то странным. И в дальнейшем это только подтвердилось- не все записи и всякая музыка их конёк. Уж очень раздражает присутствие какого то " Бздынь-да-Дзынь" иногда. Но для многих записей они наверно действительно
  7. Там, где есть шанс у Стаксов, он есть и у 800х. Но, действительно, точно угадать нельзя. Почему? "Там, где есть шанс у Стаксов, он есть и у 800х"? Что в них общего? И между 911 и 800 - что есть общего
  8. Там, где есть шанс у Стаксов, он есть и у 800х. Но, действительно, точно угадать нельзя. Но лучше купить два кирпича заранее -ну....сами знаете для чего . А то тут некоторые страницы были про 800- что только двух кирпичей им и не хватает
  9. Вот это интересно. В общем, ждем более подробного анализа от всех участников намечаемой прослушки. Конечно, если они пожелают отписаться. Техника интересная собралась, но и кабельная тема тоже интересна. +
  10. Ну Борис во многом подтверждает мой слуховой опыт, чего не скажешь про дядю Шарапова. Ну дядя Шарапов вроде не один будет- а тут возможность на таком тракте послушать И мне мнения простых слушателей интересней чем музыковедов...которые по идее Музыку должны слушать а не выслушивать наушники и аппаратуру
  11. Значит, у 800х тоже может быть шанс. Вот уже и интересные признания пошли...притом у многих - уже хоть объективность появилась
  12. Юра Вас всего трое мировых экспертов аудио ? мы будем ориентироваться исключительно на Вас господа вы лучшие мужики планеты с огромным опытом и идеальным слухом и восприятием Дима! Вроде ничего плохого про Вашу замечательную аппаратуру не сказали ( только слово " исключительно"-а с другими наушниками будет просто ) Вы Мастер и конструктор- надо быть выше этих дрязг! Приятно что Вы читаете тему
  13. А Вам не приходило в голову, что это больше похоже на действия не коварных торгашей-злоумышленников с немецкими корнями, а людей по-настоящему увлеченных? По-моему здесь никого не вразумить, и все потому что многие пошли на принцип. Для увлечённых людей существуют свои темы- а в другие обычно влазят в контексте этих тем. Увлечения друг друга надо уважать...или Вы считаете по другому В таком случае многие тоже могут пойти на свой принцип! Так что лучше делитесь впечатлением о кабеле в контексте этой темы...а не винтажа
  14. И буду при любом упоминании не в контексте этой темы и только в контексте г...
  15. 911 -читайте внимательно! И о них плохо никогда не отзывался ( кроме иронического обзора тут- у кого с юмором в порядке поняли...у кого -тяжёлый случай) Речь не об этом- а о том что постоянно агрессивно навязывают мнение что этот "долбаный" винтаж круче современных топов ( притом практически всех марок) Это или интерес определённых лиц....или просто
  16. longrun-в том то и дело что речь не о сравнении или в контексте темы ( я не имею ввиду Вашу реплику). Пролистайте назад...просто уже идёт обсуждение сравнительного достоинства винтажа между собой Я лично для себя уже сделал окончательный вывод- только полное Г... нуждается в таком агрессивном пиаре. И до современных топов ( любых марок) этому дер..му как до Луны. Что бы тут не говорили некоторые музыковеды-хормейстеры!
  17. Эй! Владивосток! Вношу свою лепту в приобретение "винажного г..." для публичного аутодафе в прямом эфире! Достало уже это г...! Столько страниц есть и всё места мало ...и когда его то слушать успевают ( наверно сами долго не выдерживают )
  18. 911 действительно интересные - но тема ведь о другом....всё это начинает плохо пахнуть-большой ангажированностью некоторых и заинтересованным пиаром Есть огромная ветка по этим наушникам! И куда наш "смотрящий" только смотрит Не хочется сюда уже и заходить...
  19. Извините. но вы меня немножко достали! Как могут Хд800 выявлять, тем более ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО, все недостатки тракта, когда у них полно своей кривизны и трудно управляемой деструктивности, которые при больших затратах труда, времени и денег возможно действительно компенсировать с помощью подбора тракта?! И как это другие наушники (ДТ911 и DX1000, который Вы до сих пор не потрудились достать, послушать!) могут приятно маскировать недостатки тракта?? ДТ911 в диапазоне от 1КГц,а до13 КГц намного превосходят стоковые Хд800 по детальности и разрешению!!! То же самое можно сказать о Викторах DX1000 в диапазоне от 40 до 4000 Герц!! Как же они будут маскировать (по сравнению с "честными" 800-ми)??? Сейчас читал винтажный форум годовой давности. Формучанин Том Йорк прошел огромный путь развития от ХД650 до лучших винтажный Байеров и необычайно образно и красочно буквально изливал душу, описывая новые открывшиеся детали и новые горизонты в понимании звука (сравнение старых 990-х., 931-х, и 911-х). Вы тогда от скуки вторглись в общую дискуссию и стали равнодушно и холодно иронизировать над наушниками. которые никогда не слышали и над людьми. которые ими увлекаются. навязав всем ненужный пустой никчемный спор ни о чем. В конце концов Том Йорк, хороший психолог, при всей его выдержке. назвал Вас Троллем. Похоже, Вы такой и есть! Послушайте сначала ДТ911 (не 901-е) и DX1000 на хорошо подобранных для них трактах, а потом можно и дискутировать и сравнивать! Ну мы уже вроде поняли что по Вашему ( и некоторых других) винаж ( причём одни Баеры ) на голову превосходит современные топы 911 действительно хорошие ( не не более того) наушники- но до 800 им как до луны. И это наше мнение. Мы ценим Ваш музыкальный опыт и слух. Спасибо! Но наверно хватит все время им козырять тем более в отношении винтажных Баеров. Пахнет уже ангажированностью ( может ситуация похожа на ту что была у Чулпан Хаматовой с роликом ). У нас свои уши-свои тракты ( которые мы любим)-и свои вкусы и представления о том как должна звучать Музыка а не аппаратура. А Вы всё уводите в сторону аудиофильского "задротства"-не совсем понятного для музыканта . Так что хватит - Вам нравится слушать в винтаже- а нам нравиться слушать Музыку в современном хайтек топе . Без обид!
  20. Рад за Вас! Обязательно поделитесь подробно впечатлениями-желательно на примере записи на СД-что бы можно было сравнить. Напишите как со штатным ...и как меняется эта запись с Эндрофином . А то ту постоянные наезды озобоченных "винажистов" отвлекли от главной темы ( хотя и у них похоже есть хорошо понимающие люди). Я вот и со штатным вчера послушал "Песни и пляски смерти" в исполнении Нестеренко ( диск Мелодии)-вокал аж до мурашек пробирает ...какая то прямо концертная тембровая драматургия -хочется воскликнуть " неужели это возможно дома сидя в кресле в трусах и домашних тапочках!" longrun-запись лучше конечно вокал -современную ( не архивную) запись в ближнем поле ( можно Марии Каллас или с элементами полифонии). И со ссылкой на торрент. Мне кажется именно на такой записи можно будет наглядно показать разницу в кабелях. Динамический диапазон голоса огромен и наполнен бесконечным обертоновым шлейфом и непредсказуемыми гармониками. Его дыхание и правильную вибрацию передать не так просто...но Вы то это всё и так прекрасно знаете!
  21. +1! +100 ....просто кому это действительно будет интересно не найдут. Скопировать можно- но лучше сразу в профильную писать
  22. Может истина таки восторжествует - и такое же восклицание ( прямо как у новообрщённого в христианство ) мы услышим и в отношении 800....во всяком случае Ваши последние посты внушают надежду! Понимаю Вашу реакцию, но правильно приготовленные 911 и правда верх естественности и эмоциональности, тут я с Борисом полностью согласен. Даже за те деньги, что они сейчас стоят, это находка для любителей классики и живой музыки. При всем при том я не умаляю достоинств 800, так же правильно приготовленных. К сожалению, 800 сильнее нуждаются в дополнительных инвестициях, тогда как исправные (!) 911 это вещь в себе. Завидую тем людям, которые могут себе позволить иметь и те, и другие для прослушивания классики! Прошу прощения, что опять про винтаж - просто комментировал Ваше сообщение. То что я написал про 911 с использованием проф сленга -конечно ирония . Просто не понравилось что делают перепосты с другой темы ( С восклицаниями-"Вот она истина!!!") а тут можно ссылкой ограничиться или по новой написать....что и было в дальнейшем А 911 даже на кратковременном прослушивании меня очень впечатлили- не против тоже был бы иметь их в коллекции- вот только превозносить их до небес и ставить выше 800 не стоит .
  23. longrun- Рад за Вас! Обязательно поделитесь подробно впечатлениями-желательно на примере записи на СД-что бы можно было сравнить. Напишите как со штатным ...и как меняется эта запись с Эндрофином . А то ту постоянные наезды озобоченных "винажистов" отвлекли от главной темы ( хотя и у них похоже есть хорошо понимающие люди). Я вот и со штатным вчера послушал "Песни и пляски смерти" в исполнении Нестеренко ( диск Мелодии)-вокал аж до мурашек пробирает ...какая то прямо концертная тембровая драматургия -хочется воскликнуть " неужели это возможно дома сидя в кресле в трусах и домашних тапочках!"
  24. Barlebsin- Может истина таки восторжествует - и такое же восклицание ( прямо как у новообрщённого в христианство ) мы услышим и в отношении 800....во всяком случае Ваши последние посты внушают надежду!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.