Serg53

МедВаз- то что Мелодия на виниле классику станет пере выпускать ... не верю! ( Почти по Станиславскому ). А вообще то они вроде запасники ( на плёнках) неплохо говорят сохранили ( всё таки ФГУП ) и не все карты ещё выложили! А качество конечно от поликорбаната зависит....но в данном случае важней у кого мастера- а остальное и у нас уже неплохо умеют! ( Слава Богу уже не какая то мы Верхняя Вольта ) Пора спать...жара достала

Рубинштейна лучше на Брамсе слушать - одна из первых исторических записей в стерео ( 3х канальном ) 1954 года - а как звучит . Серия RCA RED SEAL -САКД выпущен в 2005 - трансфер в DSD с мастер лент ....а не понятно какой пресс И кстати о Брамсе ( для любителей классики )- Одесса-кабак...к пианисту " Одноглазый- сыграй нам Брамса"..." Так я не одноглазый ..." - получай В ГЛАЗ!!!...." Брамс...Брамс...Брамс... "

МедВаз-не удержусь похвастаюсь ....тем более комплект Светланова недавнее приобретение. Помните Мелодия издавала такие подарочные наборы в больших картонных коробках . Так вот только коробка оказалась залита каким то г...( поэтому сразу выбросил)- а сами пласты натуральные "целки" ...их даже из полиэтиленовых конвертов не вынимали( а я то знаю как это выглядит - в Мелодии постоянный клиент был)....да похоже и по звучанию из первых сотен из под пресса А обошлось мне это удовольствие в цену бутылки хорошей водки - благо дружу со старьёвщиками в районе... Вот тут ребята начали писать кипятком от того что Мелодия издаст 50 винилов отобранных по опросу в интернете. Не знаю кто участвовал в опросе...но такое отобрали ( а ведь с классикой просто сокровища). Наверно прав дмитрийssd-лучше за гроши старую Мелодию собирать ( и записи ) чем эти 50 которые наштампуют где то в Чехии и будут продавать за немереную цену "желающим приобщиться к винилу"

Мравинского надо не на Брукнере слушать ( всё таки не люблю "немецкий порядок"- не моё ) а на Чайковском . Рекомендую Лондонскую и Венскую запись 1960 года. Двойник с симфониями №4-5-6 изданный Мелодией ( MEL CD 10 00688) звучит очень отменно! ( думаю "поликорбонат" был фирменный ). У меня есть эти симфонии и на виниле со Светлановым- но Мравинский на этих записях 1960 просто Бог!.( Да и Чайковский как то ближе "эзосерических" брукнеров в поисках абсолюта . Но это только моё ИМХО конечно. Всем всё нравиться не может). Есть эта запись и на DG t=3466850- но не знаю насколько качественней там "поликорбонат"

Лучше бы классику начали переиздавать ( это кстати было 70% всего ассортимента)- вот где сокровища! А так...скорей где нибудь в Чехии напечатают ограниченный тираж . Кто ездит на дачу мимо Апрелевки может заехать посмотреть- там есть маленький частный музей...а все производство давно уничтожено Что касается цифры....то вполне неплохо Мелодия этим и сейчас занимается и с хорошим качеством цифрует свои запасники ( иногда правда немцы помогают). Я у них сейчас много классики на сайте заказываю- и качеством ( особенно записей) вполне доволен

Вот замутили ....достал таки с полки винил Paranoid и послушал и с сильверголд на 800...не только фортепьяно но BS тоже Вообще у винила маленький динамический диапазон...убогое разделение каналов...артефакты канавок ...износ -а ведь как звучит! . Что интересно даже современный ( не аналоговый) а с цифровых мастеров даже в 16\48 записанных ...загадка! Насчет СД ДА -надо слушать только фирму. И то до 90 года записывали интересней...без всяких лимитеров и компрессоров под 0. Просто аппаратура нужна классом повыше "бумбоксов" САКД больше подходит под классику- но это целая отдельная тема- и лучшее качество конечно у Pure DSD . А ДВД-А с MLP больше к рок музыке тяготеет...жалко что почил

А я вот после прогулке по лесу катарсис испытал послушав "Образы" и "Эстампы" Дебюсси на виниле. Кто не знаком с этими шедеврами музыкального импрессионизма рекомендую! t=4046393 Надо сказать фортепьяно на виниле звучит особенно хорошо ..."Блики на воде"...Колокольный звон в листве"..." Сады под дождём" - какие краски и эффекты ! Как натурально звучит фортепьяно Что касается исполнения...не всегда так уж хороши громкие и раскрученные имена . На этом венгерском виниле играет Эржебет Туша -венгерская пианистка...преподаватель музыки в провинциальном городке. Правда с успехом в 60х годах гастролирующая по всей Европе.. И играет просто фантастически! P.S Замечу что на этой музыке просто 100% в тему пришёлся сильверголд Токсик на 800- фантастическое звучание !

А это какой скрипач- русский или еврейский? t=4115619 Но "лабает" Яшка прямо как в жидовском ( укр-польск) кабаке А вообще говорят у русских и евреев есть некая ментальная общность

С 700 ? Если к 1000 подходящий усилитель-желательно ламповый-то очень большая разница. Ведь 1000 это по сути ТОПЫ в данной ХВ серии . Но а так на ВЧ и СЧ звук конечно грязноват по сравнению с другими топами...никакого сравнения с 800 или 990. Но для электронной музыки и некоторых стилей рок музыки это не существенно.

У меня они с прошлого года-как только появились в Москве. От портатива они никакие -лучше всего звучат с Лаконик ZD. Там точно такие же динамики и диффузор как в 900 Сони ( 70 мм) -только закрытый корпус из магниевого сплава и огромные толстые абушеры из очень мягкой натуральной кожи. Звучат совершенно по другому в отличии от младших (700 диффузор 40 мм)-но с подходящим усилителем! Бас от 2 Гц-и если на записи он глубокий то и звучит . Для электронных стилей музыки № 1 в мире наушников. 800 сенхи и 990 (600 ом) баеры тут просто курят в сторонке! ИМХО!

doomer- Круто! А я правда не фрактальный а итальянский мрамор использую ( заказывал в очень крутой мастерской для памятников). Для винила ( стола) самое то ...заодно и цифровые плееры поставил ( и сверху придавил ). А для усилителей боюсь деревянная стойка уже не выдержит Кстати ....для Мр3 не проверяли...с такой развязкой без джиттера считывается - а то тут интересуются особенностями кодирования

МедВаз Френки Спасибо! Надо сказать четвертая зацепила.... послушаю и ваши версии исполнения

На блюрай -САКД- и вообще всех ДВД нет никакой разницы-особенность форматов и кодирования. А вот на ред.бук действительно работает -есть ещё и специальные жидкости для самой поверхности...а также размагнит устройства. Пока не пробовал И каким-же особенностям кодирования помогает зеленый фломастер? Даже странно такой вопрос от Жени услышать ... А для блюрай -САКД-ДВД ....наверно про сжатие MPEG DST DTS и даже LPCM знаем...так чего спрашивать . Это как и флак- переписать с ошибками просто Добавлю для САКД сжатие без потерь...как и флак

на брюлик и дивиди не будет смысла, там что то вроде защиты от повреждения данных резервное место как то так называется, а на сиди зеленкой мазать имеет смысл + Сама запись на блюрай и ДВД более устойчива к ошибкам ....и не от лазера это зависит!

На блюрай -САКД- и вообще всех ДВД нет никакой разницы-особенность форматов и кодирования. А вот на ред.бук действительно работает -есть ещё и специальные жидкости для самой поверхности...а также размагнит устройства. Пока не пробовал

Заказал -MEL CD 10 01874 издание 2011 года (вроде звук лучше чем на старых изданиях-запись напомню 1968 г)

Не знаю....Рахманинов и не мычал и не подпевал как Гульд. А как пианист он интересней .... Особенно интересно слушать его на виниле ...это тот случай когда даже качество записи и артефакты винила не помеха

Впервые Брукнер понравился - его №4 ( Романтик). Слушал этот диск...Может кто посоветует ещё какое более интересное исполнение ....

Не хуже топпера ! Настоящий ТРЕШ! А всего лишь специальный фломастер- замазывается кромка внутри и снаружи. ( говорят есть и спец машинки обрезающие кромку под определённым углом ...и потом закраска). Пока только фломастер использовал и результат понравился! Звучание явно изменилось в лучшую сторону-но описать изменение сложно...просто ЛУЧШЕ и ВСЁ Советую ! P.S В воскресенье два фломастера на фирменные СД ДА извёл и сегодня продолжу....

Вот только что записал на болванку t=4097185 -буду сейчас слушать Очень любопытно - диск CBS издан в 1981 году в Кореи . Послушаем какой был звук у СД ДА в 1981

Они и LP придумали гады. И Гульда очень интересно не в цифре а на ленту записывали+ ножницы ( Из Вашей книги ) Он любил, чтобы запись была безупречной, и не гнушался склеиванием наилуших с его точек зрения фрагментов вместе (из книги, на которую я давал ссылку ). Что значит "не гнушался"? Это было одной из основных идей. Скажем так, он особо это любил делать. Цель была не просто выбрать из одного законченного куска произведения лучшие дубли, а выискивать наилучшие сыгранные отдельные ноты (это я утрирую, конечно). То есть он создавал заново исполнение произведения, которого в реальности никогда не было. Прочитав эти интересные факты ( из этой интересной книги) о том как Гульд исполнял музыку и с помощью ножниц и клея - решил послушать и вспомнить как он играл живьём. На этом виниле запись с концерта в Большом зале ленинградской филармонии 1957 года. ( к сожалению на трекере не нашёл) . Что сказать...всё таки он великий пианист и отлично играет и без "ножниц"

МедВаз- Поздравляю! Обязательно распишите всё подробней То что у Demograf изделия я некогда и не сомневался. Но Ваше впечатление будет особо интересно!

Serg53, приветствую! Никак не могу въехать, как Вы "трёхканалку" слушаете на АС. Через какой усилитель (или ресивер)? Просто отключаете межблоки, что идут на тыловые АС и "саб"? Но тогда, для достижения уровня качества воспроизводимой музыки д.б. соответствующий уровень усилителя (ресивера). Ведь то, что "заточено" под киномузыку сильно отлично от "классического стерео" (в "бюджетном" сегменте естественно, т.е. от 1000 до 2500 $ за усилительную часть, стоимость АС пока опустим). Давно что то не заходите Рад Вас видеть! Иногда и приходиться перетыкать межблоки ( потому что два САКД плеера) и слушаю оба с аналоговых выходов. А так использую 3х канальную Ямаху и стерео усилитель Маранц . Иногда использую и пред с мощником Ротель и Саб АЕ. Дело в том что в отличии от кино на САКД дисках ( и особенно с классикой) тыловые каналы работают только на создание "объёма" и по сути не содержат насыщенной музыкальной информации а саб можно отключить в настройках и пустить весь НЧ через фронт. Так что для качества важны в основном фронтальные каналы. А вообще есть дорогие ресиверы которые принимают цифровой DSD - и хотя они вроде и для кино...но Сакд играют тоже . Ну а если собирать без компромиссный вариант- ограничений по бюджету и фантазии нет.

Великое исполнение американским "Ванечкой" Чайковского и Рахманинова ( всё таки русская у него душа ) t=4110114 Историческая (1958 и 1962 ) запись на 3х канальный Ampex 300-3 1/2 с 3х микрофонов- переведено с мастер лент в DSD для сохранности и издано на САКД в т.ч в 3х канальном студийном варианте. Рекомендую!

tagomago- с Архиповым! Хотя у меня 1541 но замена лампы действительно меняет звук. Так что поле для экспериментов есть . Мне больше всего на ЦАП понравился Baldwin 1960 ....