Serg53

Опять вся аргументация упёртых фанатиков 911 свелась к музыке и её восприятию ( музыкальные линии-отстанённость-вовлечённость и прочие умные и общие фразы) Как будто только они одни понимают любят и чувствуют музыку Тут и спорить нечего- современные топы включая ЛСД3 и 800 на голову выше в техническом плане раритетным 911 и Khronos это аргументировано показал. А вот как это сказывается на восприятии музыке каждый решает для себя. Нравятся кому то слушать и воспринимать музыку в 911 и НА ЗДОРОВЬЕ! Только не надо на основании своего ЛИЧНОГО восприятия наклеивать постоянно негативные ярлыки на фанатов других систем и наушников и при каждом случае превозносить своих любимцев и опускать чужих Одна от этого польза....не тугодумы или кретины из этого сами сделают для себя правильные выводы!

Потому что это настолько сложная система наушники ....а если ещё УШИ добавить . Тут не графиками не математическими моделями не описать ....главное что бы конкретному УХУ нравилось ( только без навязывание и унижение других )

+ и добавлю даже на ЭЛЕКТРОННОЙ музыке! Настолько есть насыщенные и сложные записи....что на разных системах и с разными наушниками открываются разные звуковые пласты...звучки...шорохи...голоса....

Тут по моему многие её по своему понимают и слышат. А по сути это интегральный показатель зависящий от очень много-и АЧХ и искажений и т.д. И от системы "наушник-ухо" Мне тоже 911 понравились- но считать их эталоном и тем более по прозрачности

Что бы их двоих секонд хэндных соорудить одни приличные P.S А он что ...пуп земли или господь бог? Купил и купил( у него и так коллекция ) если доходы позволяют ...

+

главных фанатиков 911. Просто так они слышат! . И это правильно и нормально. У каждого человека индивидуальная чувствительность не только к определённым частотам- но и мозг у каждого воспринимает определённые звуки весьма индивидуально ( недаром есть даже понятие "цветной слух"). Вот только навязывать постоянно свои предпочтения другим...да ещё попутно всё время "опуская" то что другим предпочтительней - как то мягко говоря не порядочно А с другой стороны это многим не тугодумам только помогает увидеть всё в истинном свете Можно конечно постоянно ссылаться на свое исключительное восприятие музыки ( трактовки нет-нет исполнителя-отсутствует эмоциональность...и т.д и т.п ). Но не для полных кретинов такая аргументация просто смешна Так что действительно замечательно что на форуме множество людей которые слышат по другому и не монополизируют право на "восприятие и любовь к музыке! Дело несколько глубже. Не в разных предпочтениях и в "восприятии и любви к музыке". А в разных требованиях и потребностях. Кому чего от музыки надо. Она богатая и щедрая. Кому - басов, кому - сцену (здесь я грубо утрирую , просто для примера). Может, и наушники выбирают прежде всего не под стиль музыки, а под свои требования. Требования Аланбека мне очень ясны и понятны, по его постам в музыкальных ветках. И выбор его наушников, 911-х, этим требованиям соответствует максимально. Это просто. Хорошее дополнение...углубили! Но в принципе " те же яйца -но вид сбоку" Вот только навязывать свои требования "опуская" требования других не надо . Мир тем и хорош что разнообразен! За разнообразие ! (В том числе по "прозрачности" )

Demograf- это замечательно что Вы просто пишите что это "мое" мнение и не пытаетесь приписать себе исключительный слух и понимание музыки Но только прозрачность разная бывает...тут похоже только раздражает и на любителя! И не надо тут Орфеи...

У 911 прозрачность намного выше Градо и 800 - отсюда и все проблемы для огромного числа любителей музыки. Куда уж прозрачней ( да и прозрачность ли это )-отсюда и чувство "грязноватого" звука и "раздражение" ...как тут вообще можно музыку воспринимать . А впрочем если нравиться такое- то и ....

Всё правильно Khronos написал ! Добавлю только что дело наверно не в главных фанатиков 911. Просто так они слышат! . И это правильно и нормально. У каждого человека индивидуальная чувствительность не только к определённым частотам- но и мозг у каждого воспринимает определённые звуки весьма индивидуально ( недаром есть даже понятие "цветной слух"). Вот только навязывать постоянно свои предпочтения другим...да ещё попутно всё время "опуская" то что другим предпочтительней - как то мягко говоря не порядочно А с другой стороны это многим не тугодумам только помогает увидеть всё в истинном свете Можно конечно постоянно ссылаться на свое исключительное восприятие музыки ( трактовки нет-нет исполнителя-отсутствует эмоциональность...и т.д и т.п ). Но не для полных кретинов такая аргументация просто смешна Так что действительно замечательно что на форуме множество людей которые слышат по другому и не монополизируют право на "восприятие и любовь к музыке!

SACD какой. Оригинальный или SACD-R? Если оригинальный то лучше профильный SACD плеер. Если SACD-R то вот список: У меня для этих целей используется Denon 3910 за 10.000 руб. 3910 для записанных на + болванку ДВД образов фирменных САКД дисков отличный выбор ( Правда новый он стоил 40000 руб когда то) . А ещё лучше если найдёте Denon DVD-A1X- он стоил 5000 вечнозелённых ....играть будет просто -от фирменного САКД на Эзотерики К-03 ( 470000 руб) не отличите

У меня FLAC 24/192 по Усб не играл....но с маком и Audirvana 1.0 не знаком. Возможно плеер просто пишет что играет 24.192 - а на уровне аудио интерфейса операционки выводится 24.96 В винде можно посмотреть настройки подключённого аудио устройства...а как маке не знаю.

IgorA-мощности нетбука наверно не хватит для работы с этим плагином САКД . Как я понимаю ядро этого плагина Вы где то заимствовали-такое же преобразование в РСМ как у Фубаровского? У стационарных САКД плееров тоже часто используется промежуточная конвертация в РСМ...но там это делается так сказать "аппаратно" и всё заточено и доведено до совершенства. Надо всё таки для интереса сравнить ...хотя бы с качеством звучания САКД-R на Денон 3910...

Если честно, как единственные я бы HD800 никогда не взял (ну с тем опытом, какой уже есть, точно), в таком качестве у них для меня так же много недостатков, как и у LCD-2. Но уже дорос до того, чтобы взять, как вторые (раньше не очень понимал, как их применить). Как правильно сказал Андрей - доступный, качественный звук за разумные деньги относительно современных реалий со своими плюсами и минусами. Вот плюсы и будем задействовать по полной программе. Да...плюсы есть и будут очень зависеть от тракта ( это тоже в + наушникам) -немногие наушники так чувствительны к качеству записей тоже. И БСО на них должно понравиться- "воздуха" хватит ...вот НЧ подложки мне так и не хватает на симфонической классике . Правда "сильверголд" немного НЧ прибавляет- но хочется подложки как у 09 P.S Виктор! Вы так когда нибудь и к Градо повернётесь может "не задом" ?

Замечательный диск скачали - только это DSD 2.0 и воспроизвести на РС можно только Фубаром со спец плагином....а не этим замечательным плеером Отстал от жизни...уже автор и САКД плагин прилагает . Надо будет тоже проверить- давно не слушал музыку с нетбука. Вот только мне кажется и тут всё равно плагин делает конвертацию в РСМ

Думаю, привыкнешь. Только без суеты, и 800-е должны быть твоими личными. Сказано ведь "Всё возвращается на круги своя..." Так и с 800- похоже на форуме по "новому кругу" пошли

Потрясает то с каким упорством и фанатизмом при каждом удобном и даже не удобном случае этот "секонд хэнд" объявляется непревзойдённым эталоном ( Верх "эмоциональности- тембровой достоверности-детальности...и вообще абсолютной музыкальности ). И чего это весь мир любителей музыки не оценил и не пал ниц перед этими эталонами и их адептами . Но вообще то в таком пиаре настоящие эталоны не нуждаются...а нуждается ...короче и сами знаете

Ага...даже с антигигиеничным немецким "секонд хэндом"

Как раз профессиональная цифровая запись музыки начиналась на 16\48 цифровых машинах-кино тут не причём А сейчас например симфоническую классику записываю чаше в DSD- а потом переводят в 16\44.1. И не в том дело что хорошие фирменные СД ДА звучат действительно хорошо - просто для раскрытия потенциала ДВД-А и тем более САКД нужна совсем не бюджетная аппаратура...а у абсолютного большинства потребителей музыки в мире именно такая. Спрос рождает предложение!

воспроизведение SACD Тогда OPPO (если не собираетесь фирменные диски САКД коллекционировать)- он прекрасно воспроизводит образы фирменных САКД дисков...что сейчас весьма актуально при их изобилии в открытом доступе

Что то тоже зачесалось ЛСД 3 послушать - хотя ЛСД 2 совсем не произвели впечатления....как тут верно заметили в них только военные марши III рейха слушать ( есть такой СД). Хотя считаю что всю музыку не одни наушники адекватно отыгрывать не способны- у всех что то получается лучше что то хуже. Вот вчера вспомнил что завалялись у меня где то 50 Фостексы ( без всяких "модов")- где то года полтора их не слушал. Воткнул на 6 Брукнера...и действительно звучат как из жо..ы Надел на подушку и часик погрел- потом поставил фирменный СД с Генезис 1....и ЧУДО -то что "доктор прописал"! Как же хороши в них старые аналоговые рок записи 60-70х ...особенно гитара...ударные...хамонд . Нет...есть всё таки какая то магия в этих легендарных наушниках! Хоть и не топах изодинамики и совсем дешёвых...

Надеюсь это Вы про " эмоциональность " сами решили написать...или где то уже начитались ( Без обид ). И что вообще такое "эмоциональность" и как её понимать Похоже каждый понимает по своему это интегральное понятие На самом деле у 800 самая правильная эмоциональность - там где в музыке и исполнении она присутствует-то 800 абсолютно точно и адекватно её передают....без всяких искусственных штучек Так что поздравляю с правильным выбором!

По этим СД форматам надо дождаться МедВаз когда он объявиться и ответит -у него их очень большая коллекция. Я же больше предпочитаю САКД из цифры ( включая САКД+R звучание которого в большинстве случаев действительно не отличается от звучания фирменного САКД). А так больше всего меня впечатляет звучание HDCD -чувствуется потенциал самого формата ( на 2 бита больше ) чем мастеринг. И кстати записанные образы HDCD тоже звучат - жалко не так много дисков в этом формате было выпущено ....

Под зажим у Фурутек всё есть в комплекте

Цап. Позолоченные Фурутеки сойдут. + Фурутек F11-1 (G) И без земли ОК!