-
Публикаций
12 090 -
Баллов
5 457 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
55
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Serg53
-
Да.. Linn умеет записывать. А вот это не слушали Баха . У меня на САКД .. что интересно есть и HDCD слой что бывает редко: САКД не нашёл.. но эти записи есть на СД тут : t=5746150 Очень здорово играют на редких инструментах эти музыканты. Тут я уже писал недавно о "Дьявольской сонате " Тортини.. и вот есть в исполнении и этих музыкантов. То же Linn и запись 24- 88.2 Кгц.. Взять тут : t=3135002
-
Господа! Слышали ли Вы про английского музыканта и историка музыки Дэвида Мунров? Вот можно почитать тут: www.davidmunrow.org/biography/ Предлагаю послушать вот этот СД из моей юбилейной коллекции Дойче Граммофон . Это музыка 13-15 веков.. редко где можно услышать: Скачать флак можно тут: https://yadi.sk/d/io53B7wxv6o-aw
-
Главное её не есть .. как китайцы в Ухане.
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Ага.. просто зачем делать какие то замечания и задавать вопросы про фейки ? Я 30 января в 11-05 написал что появился сегодня интересный дсд128 ( имея ввиду что и так поймут где) и загрузил его . Уважаемый Боро-да следом внёс уточнения по формату записи.. позже Вы дали t= … а я следом просто загрузил буклет который был в скаченной загрузки. Ну и зачем было задавать вопрос про " фейки" ? Опять вместо обсуждения музыки какой то цирк. И таки САКД (особенно 5.0 ) будет лучше чем файл 24-96 - что не так ?
-
Буклет тут: CCS 38316 - booklet.pdf Я так понял, что это последний оригинал, а здесь https://www.nativeds...he-art-of-fugue https://www.channelc...e-Art-of-Fugue/ фейки? А причём тут буклет? Ссылки это для загрузки информация .. а буклет идёт уже в загрузки. Я просто поделился … а тут прямо хоть докторов приглашай САКД поинтересней будет.. ))
-
Буклет тут: CCS 38316 - booklet.pdf
-
может Юрий Шарапов что порекомендует из своей огромной коллекции .. наверняка там есть и этот великий чешский композитор. Вот тут уместно будет сравнить и с цифровыми супер записями этих произведений - конечно чисто как личное субъективное мнение …)) не могу! Сказано не писать больше в этой ветке на «эти темы» - вот и не пишу. принципы, мать их… Юрий! Да кто же Вам запретить может ? Только стоит глянуть на Вашу аватарку ..)) Я только напомнил что эта тема о классической музыке а не об аппаратуре ( просто и затеряется может многое интересное из Вашего богатого опыта). А записи классической музыки в разных форматах тут конечно надо обсуждать с разных точек зрения - только не возводя свою в Абсолют. И конечно главное сама музыка и её исполнение.. формат и даже формальное качество звучания мне кажется вещь вторичная - если слушать саму музыку а не звучание. Хотя конечно кому то важней звучание - и это их право и выбор.
-
Сегодня появилось. DSD128 ?? Выходило на САКД в мультиканале...
-
Это точно! Как в старом анекдоте :
-
Полностью согласен! Но не только Фурнье.. очень люблю исполнение своего любимого концерта ( Брамс был восхищён и позавидовал)) с не менее знаменитыми музыкантами: Больше всего нравиться на виниле и у меня два варианта . Этот более новый : И знаменитое " Живое стерео" от Меркури записанное на 35 мм магнитную плёнку в 1962 году ( знатоками такие записи очень ценятся) : Эти записи есть на известном ресурсе и в цифре .. даже хайрез. Советую тот же послушать. И может Юрий Шарапов что порекомендует из своей огромной коллекции .. наверняка там есть и этот великий чешский композитор. Вот тут уместно будет сравнить и с цифровыми супер записями этих произведений - конечно чисто как личное субъективное мнение …))
-
Вернёмся к теме классической музыки. Мне очень нравится старый Кливлендский оркестр где было множество отличных музыкантов из Европы - они покинули бедную послевоенную Европу в поисках лучшей жизни. А какие дирижёры им управляли! Вот послушал этот САКД диск из своей коллекции: Просто сказочное исполнение знаменитых произведений Рихарда Штрауса .. чистое наслаждение музыкой и прекрасной аналоговой записью. Образ этого САКД есть тут ( кто умеет может послушать): t=4903510 Этот САКД сделан путём перевода в DSD магнитных лент.. по сути их копия. Но первоначально было издание на стерео виниле в 1958 году: Звучание винила другое и сравнивать не стоит. Каждое хорошо своими особенностями и этим интересно..
-
@SharapoFF, Юрий! А чего Вы такой нервный ? Я только удивился зачем покупать 1500 пластинок разом ( я например 500 долго собирал и выбирал что нравится и хорошо знаю цену им) - только для того что бы "убедится" что винил звучит хуже супер цифры. Хозяин барин конечно- у них свои причуды.. Но сначала надо хотя бы понять что винил имеет совершенно особенный уникальный мастеринг который вытекает из природы записи звука в канавки пластинки- откуда он электромеханическим способом извлекается. И поэтому он звучит не лучше или хуже цифры а просто по другому ! И причём тут цифровые винил рипы- я всегда писал что они всё равно звучат не так как винил и предпочитаю слушать именно пластинки. В коллекции эти рипы не держу.. так что и Вы правильно от них избавляетесь . Но и насчёт САКД тоже иногда странные вещи говорите ( типа " настоящий натив" с аналоговых лент.. тут даже Михаил не понял)). И как можно сравнивать винил с САКД которые сделаны с одной ленты ? САКД это по сути копия магнитной ленты - а винил прошёл сложный материнг где очень многое зависит от мастерства инженеров. Так что когда с этим разберётесь можно о чём то говорить .. а так заходить в Вашу тему не собираюсь.. мне такой подход просто не интересен.
-
И это правильно! Читать полезно.. особенно интересное . Но писать лучше по темам форума - а то будет просто бардак и даже захочешь что то найти нужное ..а не получится ..сплошная солянка ! ..))
-
Да.. Уж! Теперь всё ясно.. Оказывается люди покупают виниловый тракт и собирают пластинки что бы дотянутся до хорошей цифры .. ( а некоторые аж 1500 купили- не в одном московском магазине столько нет )). Если бы при этом ещё рассказывали какие интересные пластинки с нашей классической музыкой там есть .. об особенностях их восприятия и даже отличиях от САКД сделанных с того же мастера. Так нет … задача ведь совсем в другом. Но беда в том что не учитывают ( а скорей не знают) что мастеринг винила стоит особняком и совершенно не похож на цифру. Он звучит не лучше и не хуже - а просто по другому ! Ну а про "классовую ненависть" это уже смешно ( тем более когда вечно всё мешает.. то гололёд ..то лень)) .. да и просто кто то начинает нервничать по понятным причинам..)) Так что дальше можете Юрий и правда без меня.. только просьба в другой теме - эта тема про классическую музыку! А она похоже Вас совсем не интересует..
-
Абсолютно точно! Сравнивать виниловую пластинку с супер цифровым файлом - даже если первоисточник это одна и та же мастер лента не просто некорректно .. но и глупо. Неужели не знаете что такое мастеринг виниловых пластинок ? Он принципиально отличается от всех других видов мастеринга - это просто вытекает из самой физической природы записи звука на пластинку. При оцифровки мастер ленты в DSD по сути создаётся копия мастер ленты ( тем более сам этот формат по сути аналог ). Наверно забыли для чего его японцы первоначально создавали ? Для архивирования и хранения огромной массы магнитных мастер лент скупленных у студий по всему миру. И можете не стараться сравнивать звучание винила и супер цифровых форматов исходя из формальных характеристик звучание. Во первых это будет только Ваше личное субъективное мнение - у огромного числа любителей музыки по всему миру оно будет противоположенным! И Ваши 90% просто ниочём.. особенность винила в том что на другой системе ( даже той же ценовой категории ) он будет звучать заметно иначе.. и в этом то же его прелесть! А главная прелесть винила конечно же в его уникальной музыкальности - именно за это его в основном любят и ценят фанаты по всему миру .. а не за какую то супер детальность и безнадёжную попытку создать живое звучание ( что в принципе невозможно). В этом его магия - доносить максимально эмоционально саму суть музыки не перегружая мозг ненужным .. именно поэтому его слушать не утомительно даже много часов подряд ( и это не только моё мнение). Так что Юрий можете не стараться - кому то может мартышки и попугаи .. а кому то сама музыка важна. И если Вы купили 1500 ( ! )) пластинок только для этих целей то я Вам сочувствую ..((
-
Спасибо!.. Буду знать.. я музыку с ПК вообще не слушаю.
-
На t ресурсе большая часть рипов HDCD сделаны неправильно. Из того, что я проверял, более 90%. В чём неправильно и как проверяли ? Я записываю на болванку и слушаю на проигрывателе Денон где есть аппаратный декодер HDCD - всё что записывал и слушал определяется и играет как HDCD ( высвечивает информацию) .. да и звук поинтересней. Как на компутере не знаю... Эх!.. Лень матушка.. а ведь обещали создать тему или сделать большой обзор
-
И ещё не пройдите мимо.. очень редкая запись Николая Черепнина с Геннадием Рождественским. Замечательная запись и музыка! t=5764266 Прикрепил буклет: CHAN9670.pdf
-
Неужели никто не заметил? Появилось на днях.. это HDCD от знаменитых Референс рекординг. Вроде фубар этот формат воспроизводит - но качество записи таково что даже воспроизведение как обычный СД заставит некоторый хайрез устыдится . А уж какая музыка! t=5840846 Ещё HDCD - но тут и говорить нечего ..надо просто слушать! t=5832497
-
Это да.. иногда идеология бывает важней ! Иногда смотрю Евроньюс .. и там их поддержали в мерзости о равной ответственности нацистской Германии и СССР . Печально что и молодые люди не зная истории могут этому поверить. ..(((
-
Ничего не опровергли … всё только передёргивали и мелко хитрили цитируя меня ( жаль .. но одна аглицкая поговорка похоже и правда верна ((( : - я нигде не писал о росте изданий СД ( а писал что их продолжают массово издавать) - рост числа микрофонов я не опровергал.. а вот что это означает априори качество записи и её звучание утверждал и буду утверждать! - я нигде не утверждал что аппаратура для супер форматов имеет невысокую стоимость .. а только утверждал что если конвертер и софт для неё дороже то всё остальное на студиях используется то же что и на обычных записях ( а сейчас всё в хайрез пишут). Следовательно общие затраты на такие записи не сильно дороже . - и о разнице в цене только по СД я не утверждал ( опять мухлёж) - а писал "СД … САКД .. винил" ! И тут она не 2.5 раза - тем более цены взяты не одного бренда.
-
В живую ? Спасибо.. скачал. Послушаем Алабаму в хорошем качестве!
-
И тут Юрий Вы опять правы ! Для полного раскрытия потенциала СД дисков нужна не простая аппаратура и начиная именно с транспорта. Что касается дсд и винила то он раскрывается и на более простой и бюджетной аппаратуре … чем тот же РСМ файл. Это их технические особенности. Но конечно чем серьёзней аппаратура тем лучше всегда.. с этим никто не спорит. Но давайте не отвлекаться от темы классической музыки. Как Вам релизы японской TOWER рекорд на САКД ? Все в мире в большом восторге .. много их вот и на всем известном ресурсе стало появляться...
-
, Вы задаёте не те вопросы..)) Можно просто зайти на сайт одного из самых знаменитых брендов стоящих у истоков звукозаписи ( и юбилейной коллекцией его я тут делюсь).. это Дойче Граммофон ! Посмотрите что он и сегодня предлагает - сплошные СД диски и винил! А зайдите на мировые сайты про классическую музыку ( я тут ссылки давал) - рецензии профессиональные музыкальные критики пишут именно по СД дискам!
-
Наверно в комиссионке ? Я правда немного раньше .. но советский с шур головкой. Но не в этом дело .. это Ваше личное мнение которое к тому же может меняться . Помнится как Вы тут доказывали мне что СД диски звучат не хуже САКД .. а теперь ? И давай те обсуждать всё это не в этой теме.. она о другом!