PleaseHelp

Мой принцип - ставить ЦП с достаточной для задач мощностью и без избытка TDP. Если вам хватает процессора для задач, новый не нужен вообще. Все равно он скоро станет старым.

Мне вообще интересно, как может сочетаться у граждан презрение к китайскому производству и уважение к айфонам, производимых Foxconn, которая за всю историю существования себя зарекомендовала как раз в наиболее бюджетной серии китайской продукции В принципе, для китайцев это звучало бы примерно также, как для нас производство кадиллаков на запорожском автозаводе.

Надеюсь, что микроуровень будут держать, чтобы не было существенных провалов. Обычно рывок экономики случается в случае притока дешевой энергии или новых технологий, а тут большинство технологических решений уже подошло к пределам возможностей, в IT технологиях перестал работать тот же закон Мура, а в энергетике показательные процессы идут - начинают дележку крайнего севера, ранее неприкосновенного, что дает серьезные подозрения в области того, что предел нынешних запасов уже на горизонте десятилетий.

Но согласитесь, это не вливают через СМИ, а значит требуется самостоятельно найти, где лежит, и прочесть, разница огромная. В данном случае идет не беседа с ксероксом той или иной пропаганды, а с человеком. И про инвестиции я не заметил, наверное что-то вы перепутали. Хотя в том сообщении были вещи, с чем я не согласен, но основные вехи упомянуты и не перевернуты с ног на голову, так что можно нормально вести дискуссию. Считаю так.

Но честно говоря, книжками я бы не придавливал амбушюры, а просто бы использовал наушники. По крайней мере, прижим был бы одинаков и деформация велюра правильная.

Это всё банальщина, много псевдофактов высосано из пальца, Вы этого разве не знали? Я бы так не сказал, оценка 50-60 отнюдь не вызывает ощущения банальщины, видно что человек сам изучал вопрос.

Да, средний доход по губерниям 13-16 рублей в месяц по курсу перевода корзины продуктов 1 рубль того времени около 700 рублей нынешнего, около десятки... Особо не пожировать...

@Revolution, а вы действительно хорошо знаете поздний период СССР, судя по тем цитатам, что вы привели. У меня как раз небольшое хобби анализировать документы (преимущественно СССР) 20 века и сравнивать не постановочные фото СССР, стран Европы, Англии и США того времени.

Как вы могли догадаться по контексту, в котором этот термин упомянут, я не особо разделяю его идеи. Мы слушаем в это время музыку

Это из за юриста? Не, зря вы так, мы аки стеклышко Я просто еще очень давно сомневался, что труды экономиста-философа могут быть интересны, к примеру, трубочисту из Бердянска. Стал интересоваться, даже книгу начал читать для саморазвития, и открылось занятное - не экономист там фантазирует, а юрист на основе практики судебных заседаний пытается выяснить, что двигало гражданами, щупавщими вилами пузико своих соотечественников . Как, почему, откуда, кто довёл до такого. Вот эти примеры феерического беспредела на местах, который останавливался вилами и ножами, человек и показал гражданам, да так красочно, что даже трубочист из Бердянска заинтересовался.

@pinh0le, http://www.youtube.com/watch?v=wGDux38i_jw

В принципе, вот тут достаточно точно и подход к обсуждаемому вопросу развала, и к причинам основных расходов на аудио ("мы же шо же") Насколько я знаком с замечательным практическим трудом немецкого юриста К.Маркса "Капитал", будь он жив сегодня, то придерживался бы точно такого же мнения.

Конкретно какой - вывезли все, от удобрений до фотоаппаратов, конкретно куда - в первую очередь в страны СЭВ. П.С. Вот в сообщении товарища Revolution достаточно наглядно описан один из типичных эпизодов, можете посмотреть.

Опишу свою версию. Про 50-60 совершенно в точку, но в 53 уже пришел великий экономист, который приложил достаточно усилий, чтобы свести весь рост на нет и вступить в открытое противостояние с западом. Главный курс был взят на экономию и борьбу с бытовыми излишествами, и возвращение "эффективных собственников" из мест заключения на руководящие должности. Основная ВЭД СССР была с государствами социалистическими, на запад приходилось до 25% оборота, и был в наличии баланс торговли по отраслям, который сохранялся до 1985, а кое где даже до 1990 года. В основном затаривались по отраслям легкой промышленности, выбрасывали нефть, хлопок, деревообрабатывающие станки, автомобили. Проблемы с текстилем в СССР были всегда, и импорт покрывал часть дефицита, а по обмену машиностроительной отрасли и станков был паритет - вывоз и ввоз на сопоставимые суммы. Но когда "эффективными собственниками" был открыт "хозрасчет", приведший к массовому банкротству предприятий, и организована масштабная утечка товаров народного потребления, которые по серому загрузили в ближайшее зарубежье, это привело к резкому усилению дефицита, и так типичного для плановой экономики, до катастрофических величин. Нет чудесного свойства в обрушении цен на нефть - это была всего лишь одна грань, не катастрофическая для системы, влияющая на величины до 1/10 прочности. Остальное дело сделала группа товарищей, которые организовали банкротство государства. Ключевая разница - в середине 80х случилось резкое сокращение произведенной товарной массы - из страны исчез товар. Не недокупили, не влили пустых бумажек - вывезли товар. И остановили предприятия, его производившие. И это ключевое различие во взгляде на проблему. Не нефть ударила по СССР, а те, кто очень хотел легализовать то, что получили, в том числе и от нефти.

@Edward XV, хоть мы и спорим, но одни из ключевых моментов вы показали совершенно правильно. Приятно общаться с человеком, который знает историю. Но это не вся история, а только ее часть.

@juddem, попробуйте прогнать 650 и 880 генератором частот в диапазоне от 1000 до 30герц, чтобы выявить, где наиболее ощутимый разнобой.

Это давно известно - желание партийной группы легализовать свой капитал.

Не, то кто-то другой. Я бухать начну через 13 минут И вот тогда держитесь!

Тогда скорее всего у вас уши привыкли к истончению баса, через пару дней все вернется в норму для восприятия.

Да, помню эту страшную историю про жуткий дигидрогена монооксид

Вы вместо велюра кожзам не купили?

Скорее, возможно, даже в разных реальностях Потому что настоящее мясо, в частности, и должно выглядеть так, как выглядело то. Серое оно и некрасивое. А вот чтобы сделать красиво, нужно много параши добавить. Но я такое не ем, мы переборчивые Про нетоксичные - да, предложения есть, и это уже вопрос доверия декларируемым нормам. Ладно, я всех сбил на продукты, давайте опять про аудио, женщин и жен

Пользуясь случаем, раз уж такая тема затронулась, один из относительно безобидных красителей - карминовая кислота, E120, но после просмотра, думаю, каждый будет искать на этикетке этот компонент и не покупать содержащие его продукты А обычно мало кому интересно знать, что его любимую мармеладку или тортик намазали насекомыми-паразитами http://www.youtube.com/watch?v=xhtpr9dk8RQ

@pinh0le, в данном случае если раньше было правило и риск попасть на исключение, то сейчас нужно искать исключение из правил. И верить в соблюдение технических условий, заявленных предпринимателем. Нормы содержания одного лишь нитрита натрия подскочили в десятки раз, гормональный рост это норма, любые антибиотики, вместо советских ферм для регулярной рекреации земли гибриды из Monsanto - в этом угаре, аду и Израиле нормальные продукты это уникальная удача.

Ваша память вас подводит. Насчет качества продуктов - раньше оно было не просто выше, а в разы выше. Я бы прилично доплатил за возможность вместо нынешней токсичной параши получить продукты по нормам советского качества. Я встречаю достаточно много профессионалов в разных областях, и в одном, а именно в советских нормах качества, у них взгляд един.