Перейти к содержанию

FUDDAS

Пользователи
  • Публикаций

    82
  • Баллов

    84 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные FUDDAS


  1. Ненавижу технику с вентиляторами, для колонок ранее планировал купить 100 Bт чистого класса А двухтактники от Accuphase A-100 где нет вентиляторов.

    • Нравится 1

  2. Это примерно 28,7Vrms, т.е. на нагрузку 50 Ом усилитель способен отдавать 16,5Вт.

    Да уж, действительно УРАГАН! Помоему это монстр монстров! Это бета 4-х платная? Говорят есть еще 6-ти платная, для чего еще две платы? для 20вт?)


  3. Подумываю купить себе Абисы. Гаруспик, а вы в Москве?

    Говорят НE-1000 на хорошем усилении качают инфраниз. Люди под приятным впечатлением)

     

    По прямым и скошенным амбшюрам говорят звук разный имеем и от материала он тоже зависит велюр или кожа или еще что...

    Поэтому и написал вам, а вы попробуйте разые и прямые в том числе


  4. А если пока абстрагироваться от цветовых сочетаний, то как вам такой дизайн? Наушники Очень большие (110 мм диаметр чашки + крепления по бокам для дужек) и не слишком ли легковесно выглядит оголовье относительно тяжеловесных чашек?

    Выглядит отлично! Пожелания:

    - кожу оголовья и амбшюр делать одного цвета (черные или рыжие без разницы)

    - самое главное вывод разъемов нужно юыло сделать под небольшим углом

    - амбшюры попробуйте еще и прямые сделать без скоса

    - тщательно и внимательно подобрать кабель

    - хотелось бы их послушать и купить у вас в будущем)

    Спасибо за внимание. Успехов Вам!


  5. @Dmur, я слышал три ЦАПА мало времени около 2 часов на незнакомых мне записях и на незнакомом мне тракте, у меня сложилось впечатление именно после лобового сравнения и в той обстановке, что была. Не претендую на истину своих заключений, вероятно у себя дома послушал 1-2 недели я бы расслушал их получше. Мнение складывается из фактов, и своим ушам я доверяю больше нежели форумам и чужим мнениям.

    Полагаю качество цапов это как в жизни с девушками например, есть много красивых девушек, но одна и та же девушка может выглядеть по разному (например с макияжем и без), и из этого множества красивых девушек мы женимся на одной. Так и я цапами хороших цапов много и каждому нравится свой, который он и покупает. Главное быть удовлетворенным звуком. Лично мне важны два главных фактора, вовлеченность и комфортность звука, что бы им наслаждаться и никогда не хотелось выключать его.


  6. @Dmur, то, что вы знаете тонкости схемопостроения или факты некоторые не дает вам преимущества. Хегель 30 мне хвалили очень, но когда было лобовое сравнение он мне не понравился в не зависимости, что в нем стоят другие фильтры.

    Именно лобовое сравнение дает результат и не важно, что там стоит внутри. Вероятно тракт не был идеальным в вашем понимании, но для меня важно, что к этому тракту были поочередно подключены три разных цапа и система показала мне кто есть кто.

    Вероятно на других системах результат мог бы быть другим, я лишь написал то, что слышал.

    И выводы для себя сделал следующие:

    - никогда не куплю себе Хегель 30

    - Рокна наверное эталон для большинства систем и что бы получить сразу отличный результат можно смело ее покупать.

    - манхеттен на головву выше Хегель во всем

    Еще раз повторюсь для вас эти выводы я сделал исключительно для себя.


  7. @Dmur, 4490 новый цап у которого потребление энергии в 4-ре! разе меньше нежели у предшественника. Полагаю АК хотели угодить и мобильникам и стационарщикам. Вон эзотерик не заставил себя ждать и выпустил по 8-мь камней на канал))))))

    4490 детальный, но мертвый цап. Не тот что 4397 или 4399, правда у них потребление в 4-ре раза выше. Пошли по пути Сабры) Сабра еще детальнее и кристаличнее, но искуственный тембр на 9018.

    И тут при лобовом я плюнул на все эти моменты и решил просто послушать.

    Мои выводы ИХМО: Хегель 30 интересный, но до Рокны или до нового Манхеттена далеко.

    Рокна на своих дискретных элементах мне показалась интереснее MBS

    Манхеттен новый ничем не отличался от Рокны я не слышу разницы, как и мои друзья, всеобщее удивление!

    Однако АК выпустил новый чип 4497 очень долгожданный, полагаю это будет прорыв и скоро тот же Эзотерик и другие реально удивят нас своим звуком на 4497, АК вернули потребление в 4-ре раза выше! Видимо сами поняли о мертвости 4490 и 4495.


  8. @Dmur, если вы внимательно посмотрите на фото, то должны увидеть знакомое всем место.

    Все сравнение происходило у Валеры Гилева и при Валере Гилеве.

    • Нравится 1

  9. I2S нужен внутри аппарата, для соединения плат на коротких расстояниях, а внеше его использование чистый маркетинг.

    Это Вами самим надуманно! Если что, что изобрели и это работает в другом месте и показывает самые лучшие результаты, то это вовсе не маркетинг, а дальнейшее улучшение и это идет на пользу звука и важно - это классно работает.

    Вот AES сделан именно для больших расстояний, а не 1-2 метра))), а то, что его используют на малые расстояния 1-2 метра вот это уже интересно)))


  10. @Dmur, когда мы слушали три цапа, мне было интересно, как они отыграют на лобовом сравнении. Так как к сабре и AK4490 я отношусь прохладно. Прослушивали на акустике Quad ESL-2905.

    Сравнение велось с тремя версусами, на старой метеринке, на новой и на новой с внешним клоком. Последний просто поразил своей аналоговостью, как винил играл.

    Так вот Хегель на 4490, очень отличался в худшую сторону по сравнению в Рокна и Мантхеттен. Рокан была новая на модулях не MBS (мне даже больше понравилось звучание этих модулей).

    Сабру я считаю прохладным детальным чипом, но вероятно новая Сабра стояла (цифры не помню, но вроде не 9018, а последний чип), но на лобовом я был приятно удивлен подача, динамика, разрешение, вовлеченность и комфорность звука практически как у Рокна.

    Я не ожидал этого. Поэтому и написал здесь, то, что было услышано.

    post-27312-0-26354500-1468233451_thumb.jpg

    • Нравится 1

  11. @Dmur, ни я, ни мои друзья при прослушивании даже и в помине не отметили пропасти между Рокной и Манхеттен. Мы даже увивились этому факту. Плеер был Версус с платой внешнего клока. Звук был настолько пластичным и аналоговым, клок творит чудеса.

    Под своими словами подписываюсь, Разрешение у Хегеля 30-ть уступало двум обоим.

    Что касается выхода на наушники перечитайте пост, было написано: "...У Манхеттен есть два выхода на наушники...".

     

    , интересный у Вас поход вышел, но хорошо, что вы дошли до пункта назначения)

    Разрешите Вас пригласить в москве к себе, когда я закончу свой тракт, что бы вы его оценили?


  12. jonh-1, я не тороплюсь, у меня Рокна!

    bruno093, вчера делали лобовое сравнение по USB.

    Было три ЦАПа Рокна, Хегель 30-й и Манхеттен последний. Рокна и Манхеттен не смог услышать отличий, а вот Хегель 30-й заметно уступил, более темный, меньше разрешение, но интересный тембральный окрас.

    У Манхеттен есть два выхода на наушники, звук на вскидку показался очень высокого качества. Не было много времени для теста незнакомые моденные наушники Оппо и записи были незнакомые.

    А Вы можете описать сравнение Хило и Рокны?


  13. Слушал усилитель Flux Lab KGBH с толстыми лампами Psvane 6CA7-T Mark II с принтерным сетевым кабелем и наушники SR-009, далее включили какой-то дорогой (название не припомню давно было) сетевой кабель. Сразу изменился тембр усилителя в лучшую сторону, а именно поднялись басы и стали более плотными и приятными. Полагаю потенциал у усилителя очень высокий, думаю если бы сменить еще на топовые кабельные межблочники звук бы еще больше раскрылся.

    Питание, обвязка - это как приправа к блюду к этому усилителю. Одни положительные эмоции были, как от звука, так и от внешнего вида. Красивый очень дизайн у него.

    • Нравится 1

  14. @pollar, не забывайте, что перед сваркой идет отличная скрутка, обычно делаю ее 3-4см, а сварка, как завершение скрутки.

    Проводил опыты, пропускал разное напряжение через свои соединения, брался кабель 1,5мм длиной 1 метр.

    На скрутке и медной сварке/ на скрутке и пайке/ чисто на пайке и просто на скрутке.

    Не вдаваясь в подробности с многократным перевесом по пропускаемому току выиграла скрутка с медной сваркой, на последнем месте была чисто пайка ( два проводника ложились параллельно и пропаивались, длина пайки около 3см).


  15. Пайка в этом деле не лучший друг!

    Для себя сделал вывод хорошая скрутка в большом боксе, далее скрутка на кончике отрезается ровно и за 30 Амперах сваривается графитом, на конце скрутки образуется медный шарик в котором сварены В РОДНОЙ МЕДИ все проводники скрутки.

    Далее скрутку чуть поджимаешь и изолируешь, я изолирую термоусадкой с клеем.

    Лучше этого пока не придумал.

    Советую всем!

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.