avdrool

что не слышите, что бас более точный четкий, сцена другая, детальности больше?

Что ты несешь? Заколебал

Grizly на хед фае в теме усилка на последних страницах чет писали по этим лампам. Почитайте.

А аудирвану, roon можно поставить на этот музыкальный пк и слушать стриминги? Можно со смартфона пустить поток на него, тот же Tidal?

Как вы вообще слушаете музыку с винды, мака, т.е. с компа? Уже долгое время слушаю музыку через стример. И вот пару дней пришлось слушать с пк. И это хрень какая-то. Сцена плоская, вперед не играет. Позиционирование инструментов в пространстве так себе, вч неестественные целлофановые. После стримера уже тяжело это слушать.

Аркону берите, там сцена огромная и уровень другой

да троллит он просто. накинул на вентилятор

Вообще нужно создать Музыкальную полицию. Слушаешь музыку с дешевых блютус наушниках, станциях - штраф 5000 руб. Поймали еще раз - лишение свободы на сутки. Вот тогда заживем и музыку начнут писать качественную.

поддерживаю!

там нет прямого вывода в ASIO с оф приложения

сама музыка обесценивается, а современные продюссеры лепят музло чем проще тем лучше подстать аудитории, шоб не напрягалась

так и есть. Я всегда говорил, айфон ни о чем!

хз, популярные протоколы типа опенвпн работают а вот это интересно

возможно это от сетапа зависит

а те что не на экспорт оформлены и отпечатаны фигово, и плохо звучали?

у меня поначалу тоже такое ощущение иногда складывалось, но потом почему-то стало все норм и стало уходить в глубину. Тут все зависит от того как в мозгу строится сцена. Если представить, что она уходит вперед, то она и будет туда уходить. Плюс этих наушников действительно, что звук по высоте очень хороший, в отличии от например хартлендов. У хартлендов кенннертон сцена строится в глубь, даже слои ощущаются, но сверху и снизу сцена ограничена как в тоннеле. У Хайфайменов же все интереснее. По крайней мере у арьи органик у планаров нет скудных тембров, по крайней мере у тех, что мне попадались. Но создавалось ощущение, что динамические уши играют более драйвово, экспрессивно и разухабисто. Планары просто более строгие, сдержанные, утонченные. Ну и опять же это от конкретных наушников зависит. Сравнивал кенннертон хартленд планарные и динамические. Динамические более живо играют, они плавнее. У планарных чуть более роботизированное звучание. Ну и в данном случае если кому интересно, динамические чуть более высокое разрешение и лучшие вч имеют

что значит плоская сцена в вашем понимании?

Я уже давно винду не использую, а использую стример от SQTECH MATRIX .usb всего за 27 тыс, играет отлично. А ещё если взять свитч от них же, то вообще просто охрененный звук и не надо 3К зелени

Эквалайзер нибусь включен у вас? Если да, то перегружаете басом наушники, поэтому и хрипит

Это одна из фишек У него есть цап+стример в одном это матрикс ред и блю и отдельно просто цап матрикс р2р. Можно отдельно стример купить

Какие цапы вы слушали на каких усилителях? И какие наушники?

skyfly короче все цап играют одинаково, так и запишем А по факту надо не теоретизировать, а слушать самому на практике, много слушать. Диванных экспертов дофига

Должен быть восторг. Пустите на ред файлы по upnp через Audirvana например. А какие стриминги слушаете на реде и по каким протоколам? Если брать qobuz, Tidal, то через audirvana надо гнать или через uapp если андроид. Гнать надо по upnp MPD. А какую музыку вы слушаете? На каком усилителе?

Ток самому слушать. Там вроде можно под манибек взять послушать в своей системе. И что матрикс ред со стримером не переиграл ef400?

А какой цап хоть за 150 тыс например можно взять, чтобы был на уровне matrix r2r? Вон можно китайский цап какой-то взять и будет там баланс и чего? Звук то будет хуже, чем здесь по не балансу. Сам слушаю по не балансу и звучит охрененно!