hotubei

неделю назад еще купил бы, сейчас уже "свой" жду...

а... я-то его как-то сразу вычеркнул из-за 110v, видать зря!

а чего не "1u"?

+1

(|) не равно (.) - очково, согласен! Лампу эж точно слушать нужно, там засад с окрасом может быть по самое "не могу".

на сайте с собакой есть статьи-интервью с несколькими "крутыми чуваками". Среди них и Чарльз Хансен (Ayre). Во что пишет: It is also important to provide some sort of isolation between the RFI noise of the computer and the audio system. But don't be fooled—wireless is NOT the way to do it. Wi-Fi adds an RFI generator right in your house. The RFI gets on all of the AC lines in the walls; all interconnects and speaker cables, your power cords, everything. Unplug all of the Wi-Fi from the AC power to make sure it is really "off" and your stereo will sound better. You can get your house wired for Ethernet for a few hundred bucks. It's kind of like adding a dedicated AC outlet. Then you can ditch the RFI broadcasting station that's in most houses running 24/7. Your readers will probably also want to know that Wi-Fi operates at exactly the same frequency as a microwave oven. There are possibly going to be some long-term health issues related to turning your home into a low-level microwave oven that is always on. или я сам чего-то не догоняю, или дядьке кто-то голову заморочил сорри, что ветку засоряю

прикольно написал, действительно...если подумать, то самому смешно но у меня в инструкции к ДАКу написано: "avaoiding the use of wireless networks (e.g., Wi-Fi), by employing wired connections instead, will reduce RFI levels in your home and result in improved sound quality for any music system" - дословно... производители кабелей пролоббировали, цуки

а что хуже, как вам кажется: подключенный USB диск (с отдельным питание, не по USB ведь кушает?) или источник высокочастотных помех в виде включенного адаптера wi-fi ?

а чего тут половина сообщений затрагивает тему "понтов", "похвастаться" и т.д., не пойму я что-то? Российский интернет, блин... Первым делом обосрать, а потом уже: "да, ладно, че ты обиделся, я просто хотел..." Если по делу спросить нечего, то считайте этот пост частью профиля и не лезьте. Только система (тракт) дает представление о совокупном звучании компонентов. Обсуждение систем имхо не менее важно обсуждения ее отдельных элементов. Делятся с вами конкретным опытом выбора (построения) системы, что само по себе и есть 90% сути этого хобби, а вы "понты", "похвастаться"...

начинаю замечать, что в ваших вопросах обычно есть и ответ: да, вы заплатите как за качество, так и за плацебо в соотношении 50/50 . Соотношение и цена в данном случае вполне приличные - берите. Спокойно подключайте источник, осторожней с подключением усилителя: может на динамике сказаться, даже если в правильное 1кВт гнездо будете подключать. ЗЫ: специально для AlAnBek - все IMHO

Девушка эта - жена Joan Gilberto, с которой не очень красиво поступил Stan Getz... петь она от этого правда хуже не стала. Хороший альбом. Я тут, похоже, стал тем мудаком, который предлагает потратить 550р на отлично записанные альбомы, вместо того, чтобы скачать их на халяву.

Ну, если серьезно по теме усилителя, то "недорого" - понятие крайне субъективное. Вот grado ra-1 не очень дорогой, например? Он конечно к RS-1 позиционировался изначально... но, так сказать, все претензии к grado А так, из "бюджетного" можно flux послушать. Он на M3 похож, вроде, а M3 советовали к GS1000 из тех, что "недорого". Хотя это порно все, такие уши по цене от усилка не могут отличаться в 3 раза (в эту сторону).

во что усилитель втыкать будем?

Один из моих самых любимых альбомов как по качеству записи, так и по содержанию. Вклад Бразили в классику джаза, если так можно выразиться Stan Getz & Jo?o Gilberto - Getz/Gilberto - 1963г Например, здесь в 24/96, пожно послушать (отрывки) и купить.

прикольная очепятка: "ти(о)повым", но действительно, есть топовые наушники, звучание которых слишком хорошо передает качество тракта. Что включил, то и услышишь. большое преимущество наушников в том, что их можно носить с собой на прослушку источника/усилителя. Полноценные (напольные) ас не особо потаскаешь

куда втыкать будем?

Абсолютно согласен! действительно, можно гладить, нюхать и вытирать пыль (без излишней иронии говорю) - у меня был хороший плеер, но я сознательно перешел на dac (не уступающий imho ему по качеству) и сетевое хранение музыки. Кто-то раньше, кто-то позже сделает тоже самое. Считаю, что это только вопрос времени. Причем удобство, надежность, компактность и т.д. - это только часть плюсов. Главным для меня было то, что я понял: использование оригинальных мастер файлов (предлагаемых студиями напрямую) - шаг ближе к оригиналу. Ближе, чем CD. Если речь идет о старых записях на пластинках и пленке (тогда еще не писали в цифру), то да, это другое. Слушать аналог на вертушках - это своя большая и во многом вечная тема. Но не стоит ставить CD "на одну полку" с аналоговыми носителями. CD - это цифра на довольно рискованном носителе. Единственное, что я хотел бы, чтобы улучшили во всем процессе продаж файловой музыки (через интернет) - это т.н. буклеты (сопроводительные бумажки, фото и т.п.). Здесь явная недоработка со стороны студий. Думаю, она вызвана тем, что основной доход у них по прежнему с физических носителей. Было бы офигительно, если бы с файлами предлагали не сканы с дисковых буклетов (часто именно так и происходит), а реальный мультимедиа контент! Сейчас это выглядит просто как рип с диска с приаттаченными сканами. Продают диск в "нематериальном виде", даже если это действительно оригинальные мастер файлы. Написал об этом в LINN и Chesky. Ответят, выложу ответ.

+1 сначала цифра в файле, затем диск (упрощенно говоря), затем чтение диска и перевод в цифру... на мой взгляд диск - лишнее звено уже пару лет как (или >). Была тема здесь отдельная "cd против файлов" или как-то так называлась.

здесь много и xrcd, и shm-cd (наврал, нету там SHM-CD, сейчас только проверил ) - заказывал не один раз, все чинно и аккуратно. Помню, первая доставка была бесплатной. Там и оборудования/аксексуаров много в т.ч. и по нашей "ушастой" теме. В РФ доставляют без проблем.

У меня почему-то абсолютно противоположная реакция... Я ничего не имел бы против того, что люди действительно нуждающиеся могли бы бесплатно скачивать качественно записанную музыку. Хотя на чем бы они ее слушали (24/96, например) если они нуждающиеся... Меня как раз сильно беспокоит большое количество "объяснений" причин воровства, равно как и отрицание оного. Это из той же оперы, что и "чтобы я в очереди стоял!? пусть стоит тупое быдло, слепо подчинившееся каким-то там нормам морали и законодательства" - слишком часто наблюдаю такое (например: объезд пробки по тратуару или через красный светофор), прошу прощения, наболело.

long term objective: воровать - грех, если есть выбор (по-большому счету он есть абсолютно всегда) и можешь (технически, финансово и т.д.) его не совершать, то не совершай short term objective: есть записи, которых нет на трекерах и если хочешь послушать в 24/192, то можно купить, например, там, где написано выше

резонный вопрос... особенно в ответ на такие обзоры магазинов... если вы задаете такой вопрос, то ответ вам и не нужен вовсе

Сам нашел здесь более полный ответ на собственный вопрос. Прошелся по ссылкам, там где уже бывал и еще не хаживал. Список, правда старый (конец 2008г), но в этой теме можно будет обновить и дополнить. Небольшой обзор состряпал по тем сайтам, которыми уже пользовался или заинтересовался. Надеюсь, будет полезным HDtracks - сайт, основанный Девидом и Норманом Чески. Помимо записей этой уважаемой студии (лично мне хватило бы и ее + Verve) представлены еще более 150(!) международных лейблов. Пускай по многим из них есть всего одна-две записи, но сам подход отвечает некоммерческим целям сайта "популяризация качественных записей". Коммерческой же целью естественно является "забить поляну продаж через интернет". Сам сайт слегка сумбурный, что частично объясняет надпись "beta version" в правом верхнем углу страницы. Тем не менее, технически основной функционал по прослушиванию и покупке треков работает (у меня, по крайней мере), что главное. Выбор есть, он ориентирован в сторону того, на чем специализируется сама Chesky Records - джаз, блюз и классика. Всего представлено более 500 исполнителей, на мой взгляд - это самый большой online выбор на данный момент (не считая itunes и прочего с соответствующим качеством файлов). Для большинства треков есть выбор для скачивания: FLAC, AIFF ил MP3 Для hi-res альбомов есть свой подраздел. В нем собраны файлы 24/96 и 24/88, всего более 450 альбомов. Все они в формате flac. На странице альбома есть семплы всех треков (в 16/44, что тоже, согласитесь, не плохо), и многие из треков можно приобрести индивидуально, не покупая весь альбом, что, на мой взгляд, является большим плюсом этого сайта. При первой покупке нужно установить java программу, которая будет следить за скачиванием всего, что вы купили. Медленная, но работает. На данный момент есть некоторая сложность с тем, что покупателями треков могут быть только жители США, но эта проблема легко решается - также, как и с большинством других интернет software магазинов. клуб B&W – здесь «клубный» подход к услугам, т.е. покупаешь годовое членство (сейчас стоит $59.95) и вверяешь свою содьбу в руки «председателя» клуба - Питера Габриеля, в данном случае. Два диска не известно чего каждый месяц в офигенном качестве lossless (характеристики понятия «офигенный» скромно умалчиваются) можно будет скачивать весь год (т.е. 12х2=24 диска). Мне лично стремно. Где-то глубоко в душе я хорошо отношусь к Питеру, но не настолько. Извини, но мои 60 баксов тебе спинку не почешут в этом году.Тем более, что мелким шрифтом (да, этот текст всегда самым интересный!) упомянуто, что максимальное качество, предлагаемое B&W клубом, исчисляется как 24bit на 48КГц... Не буду спорить, но мне кажется, что многие (почти все?) не смогут отличить 48КГц от 96КГц или даже 192КГц. Все равно, не Dорого ($59.95 за 24 диска), но Gлупо. Плюсом является то, что потратить своих сушеных енотов разрешено и гражданам Российской Федерации. Linn Records – самый цивильно оформленный магазин. Видимо, как и сама марка LINN он ориентируется на приличных людей. Удобно, красиво, быстро, и главное: выбор форматов для треков. Можно покупать индивидуально, можно все треки диска – на выбор MP3, WMA, FLAC от 320Кб до 24/192. Лучше качество – дороже. В 24/192 предлагают много классики, с остальным – тяжело, не пишут нашего черного джазового брата в таком качестве, расисты! В 24/96 есть несколько интересных английских дам, исполняющих классические джазовые композиции. Да, и заходить лучше на штатовский сайт (выбор страны вверху страницы справа) - цена гораздо лучше. Представлены 25 студий, большинство Шотландских, как и сам LINN. Упор на классику, естественно, хотя представлены и джаз и фолк (шотландский ) и др. Наткнулся на Pink Floyd, Sinatra и Doris Day (по одному диску в CD качестве). Deutsche Grammophon – уважуха. За дисками с классикой сюда – раньше их у меня много было. С сайтом, однако не все понятно. Чего-то тут немцы намутили, к тому же мигрируют на другой сервак и закрыты на конца мая. Откроются отредактирую и отпишусь. Не знаю, что здесь с форматами, ценами, возможностью покупать треки по-одному. 2L – klicktrack магазин студии 2L. Есть альбомы с классикой и фолком в 24/96 (20шт) и 24/192 (12шт). Норвежцы записывают исполнителей в суровых условиях насквозь промерзших костелов. Поэтому хорошо записанных треков мало – холодно, не успевают... Россияне покупать могут. Около $35 за альбом, но можно покупать потреково. Можно купить в подарок: оплачиваешь и ссылка для скачки летит счастливцу (но одному).

Еще вот такой плеер есть. Вот тут про него тема на хедфае. Я попробовал через asio, охрененно неудобно, но играет хорошо.

Да, прилично. В Грузии, славо богу, не только сукашвили рождаются...