Никита
-
Публикаций
990 -
Баллов
50 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Никита
-
Если есть возможность послушайте 2000 либо возьмете их, либо убедитесь, что 5000 того стоят.
-
Berserk, На мой взгляд, Деноны5000 для Вашей музыки идеальный вариант. Безусловно за такие деньги - стоит. Но они очень требовательны к источнику. У многих они гудят. Не пойму какой у Вас источник. По всей видимости Вам могут подойти и 2000, характер звучания у них одинаковый, на Вашем источнике может быть не заметно разницы.
-
Вопрос сложный. Старый рок это единственное на что годны Сенны 600/650. Но если с ними сравнивать, то в остальных такая музыка звучит не очень. МБКварты450 и Аудиотехника имеют не роковый бас, 805 к року ближе. Можно попробывать закрытые модели Ультрасон, Байеры 770про, может еще Сони 7509. Может быть не плохой вариант АКГ271/272.
-
Поройтесь на форуме Докторхэд проводил сравнение и написал подробный отчет.
-
Кембридж Деноны не потянет.
-
Вот не все хотят это признавать, пытаются внушить себе, что это не так.
-
У меня кабель Фурутек стоил около 3000 р. В магазине Оллкаблес это был единственный с таким разъемом. Держится он лучше, чем родной, хотя тоже иногда вываливается.
-
Это мнение произносилось "для меня", так как, имею возможность сравнить их непосредственно. Моё мнение - уши разных классов. И чем выше классность тракта, тем лучше это видно, а на iPod-ах они вообще звучат очень похоже... Понятно
-
"Ну ты, барин, и задачи ставишь..." Прямо не сравнивал. Слушал их со значительным перерывом, на разной технике и музыке. Брал свои, ориентируясь на мнение знакомого, непосредственно сравнившего обе модели: "разница в качестве, как между 580 и 650 зеннхайзерами". У многих разное мнение какие лучше 580 или 650, труднопредставляемый пример.
-
Я тоже хочу их послушать. Ты про W5000 или A1000X с A2000X ? Я про все.
-
Я тоже хочу их послушать.
-
Наушники W1000 требуют источник и усиление соответствующего им уровня. W5000 и D7000 естественно тоже. С усилителем Creek (просто пример), у W1000 ВЧ тоже не особо.
-
Никакой не извращенец. А двое разных ушей это правильная идея. И зря Вы так про свои Байеры, для металла это один из лучших выборов. Даже при столь большом плюрализме (пардон) мнений на нашем форуме об наушниках для металла, подходящих моделей по пальцам пересчитать можно, 990про одни из них.
-
После Байеров трудно что-то найти для металла. Наушников хороших много, но к ним долго привыкать. Кстати, Сенны650, хоть и универсальные, но с металлом справляются очень плохо, плохо у них с мясом.
-
На мой взгляд отвратительно. Пропадет динамика, НЧ и ВЧ (естественно не пропадет, но после Байеров будет казаться, что все пропало).
-
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
-
Это теперь называется кавер-версия.
-
А почитайте. У нас тут случай вышел Забавно, но китайцы делают и хорошие провода. У меня есть, купил на выставке в этом году.
-
Да глупости всё это. Я уже давал ссылки по этому поводу. Если есть качественный источник и качественный усилитель, то простого микрофонного кабеля (не китайского производства) хватит за глаза. Не всем так везет. А чем, кстати, Вас китайцы не устраивают?
-
Это что? Спам?
-
Да нет.
-
Частей всего две. Из второй части многие наушники у меня есть и все из этого теста я слышал. Во многом не согласен. Но важный момент, я все слушал на Лемане, а в тесте другие усилители.
-
Мало народу пользуются этими ушами, еще многие в отпусках.
-
Во-во, Вы их еще в Айпод засуньте.