funky77

@Mizinic, Нужно пробовать другие модели. Внешний усил имхо нужен для адекватной работы именно с тугими полно размерными наушниками. С другой стороны, попробовать тоже можно, но ни в коем случае не брать его вслепую.

Вы для себя сначала решите, устраивает ли Вас в целом звук имеющихся наушников, что вкладышей, что полноразмеров. Ну хотя бы на 80%. Если это так, то можно спокойно идти и слушать с ними дополнительный усилитель. Если же это не так, то имхо лучше попытаться послушать другие варианты "ушек".

Вроде внимательно читал обзор, но не заметил о каких трёшках шла речь, фазор или дофазор?

Спасибо, отличный обзор!

У меня пятиметровый кабель supra длиной 5 м, и ценой около 100$, подключенный к моей большой системе работает на всех цапах без проблем. При использовании дешевых 2-3 метровых так же были проблемы.

@Fireblade, Да я сам недавно слушал цап с этим приемником - вообще никаких проблем с коммутацией. Вы тоже вроде читали

Что-то Вы ужас-ужас какой-то описываете. Через мои руки прошёл ни один десяток цапов, и нигде и близко такого не было. Имхо у Вас что-то с настройками плеера в ноуте. Не мог же производитель прислать настолько глючный юсб-приемник

Mytek 192-й, Wyred4Sound как вариант...

@Fireblade, Здесь я ничего не подскажу, но имхо это вопрос не самого "тела", а программного плеера.

@Fireblade, Имхо любой цап с юсб работает от смарта при наличии вывода звука по otg.

Если есть андроид на руках, то можно купить otg- переходник, и скачать в маркете бесплатную прогу HibyMusic. з.ы. так же очень хвалят Onkyo, но он папки вроде не читает.

Имхо тут вопрос не в крайней необходимости использовать именно балансное подключение. Просто многие владельцы изодинамики уже давно затарились не дешевыми балансными кабелями (от тех же ALO), и хотели бы использовать их и дальше, без каких-либо дополнительных "танцев с бубном". p.s. Я тут ни в коей мере не пытаюсь что-то предъявлять конкретному устройству, особенно на фоне ещё более ранних "прецедентов" вроде того же Hifiman EF 6...

@pinh0le, Я уже точно не вспомню, кто это писал, но была информация, что изодинамика как технология лучше раскрывается на драйверах именно с низкой чуйкой. Хотя я могу что-то путать.

@Fireblade, Спасибо за информацию . Не совсем конечно удобно, но само по себе наличие гейна имхо очень полезно. Кстати, я так понял, что этот усилитель вообще отключается при необходимости, но тоже с открытием крышки. @Demm, Хорошая шутка. Я если серьезно, то девайс к покупке имхо нужно рассматривать именно как цап, с приятным бонусом в виде усилителя. Но было бы не плохо, если бы у производителя параллельно появились ещё варианты с другими усилительными блоками.

Судя по отзывам о девайсе, так и просится к реализации новый параллельный проект без цапа, преда, но с полным набором балансных разъемов, и регулятором гейна.

@Fireblade, Действительно, по почерку похож. Интересно, что встроенный усилитель не имеет абсолютно никакого фона даже на моих Dita с выкрученным на всю регулятором громкости. Что-то похожее из моего опыта было только на брайстоне.

Вчера пол дня слушал в своей "большой" системе через BUC-1 на контрасте со своим 32-м. Если очень коротко - отличный цап, особенно если не под тяж. Хотя хорошо записанный и не очень быстрый тяж на нём идёт отлично. Но лучше всего девайс раскрывается именно на живой музыке. Из особенностей звучания сразу бросилось в глаза (т.е. в уши) отличное разрешение на вч, и как бы бархатная проработка верхней серединки с длинными и вкусными послезвучиями на фоне имеющихся в наличии в данный момент цапов. Причём за счёт хорошего разрешения этот момент нисколько не мешает даже на упомянутом тяже. Просто цап как бы смещает акценты с ритмической составляющей даже самых брутальных записей, на их мелодику. На самом деле, очень интересный эффект. - греть перед прослушкой нужно минимум 30 минут, т.к. вначале звук ну абсолютно не впечатляет - серый и плоский. - немного странный регулятор громкости, рабочий диапазон которого начинается с 12:00 Усилитель для наушников толком не удалось оценить, т.к. особо не на чем в данный момент. Всё что пока могу о нём сказать - достаточно мощный, с нейтральным, возможно даже немного холодноватым звучанием. Для чего-то "темноватого" и "жирноватого" имхо будет в самый раз.

@Pers102, А я о том, что не смотря на то, что в ценовой 1000$+, как оказывается и ранее были модели, но продажи в этом сегменте реально пошли после появления 800-х зенов, шестерок, и одисеев.

@Pers102, Я говорил о "рынке" в контексте обсуждения коммерческой успешности конкретных моделей. @qsk, Речь идёт о динамах? Я в своё время спокойно "пересел" с мерлинов на титаны.

<br /></p>Не более своеобразном чем у нынешних пред-топов. Более того, бОльшая часть перечисленного @Solitudo, ничем "своеобразным" в звуке не отличается, просто хорошие наушники, которые уместны были-бы и сейчас Рынок расставил всё по своим местам... @Lorken, И плееры дороже ста баксов туда же - телефон наше всё. Имхо это такой же жидомассонский заговор, как и "затычки" ценовой 100$+

@Solitudo, Согласен, упустил из вида приведенные вами модели. Имхо причины, по которым они не стали массовыми лежат не только в области маркетинга, но и в достаточно своеобразном звучании. То же самое можно сказать и о электростатах.

Олимп - мечта из детства

@Solitudo, Пять лет назад с "затычками" была ситуация, аналогичная с полноразмерами эдак лет восемь-десять назад, когда самым топом (не считая совсем уж недоступных электростатов) считалось что-то вроде 650-го зенхайзера. Однако прошло время, и появились модели которые хоть и стоят в два-пять раз дороже, но и уровень качества дают на все свои деньги. И никому в голову уже не приходит возмущаться по поводу коварных маркетологов. Сейчас на рынке внутриканалок так же есть модели, которые вполне оправдывают свою стоимость 1000-1500$, но платить или нет эту сумму за вкладыши решает каждый индивидуально.

, "Засыпаешь" не обязательно из-за скучности. Как вариант, более точный и детальный сетап не нагружает мозг, чтобы разобрать композицию...

@Yoh@n, Послушайте, я же не экстрасенс, чтобы сходу определить ваше финансовое состояние, взаимоотношения в семье по данному вопросу, а так же причины по которым Вы приобрели указанный в топике плеер... Я просто предложил наиболее эффективное решение вопроса, которое предотвратит дальнейшие траты и времени, и моральный дискомфорт от мыслей, что нужно было ещё немного напрячься с финансами. И это решение как раз и приведёт к желаемому в "идеале", когда ты дослушав свою основную систему берешь в руки портатив, и не морщишься при этом. Если с деньгами действительно большой напряг, или перебор наушников видится вполне себе нормальным времяпровождением, то можно просто составить перечень моделей в указанной вами ценовой, и самому переслушать всё потихоньку, прислушиваясь иногда к советам бывалых. На том же плеере есть три отдельные ветки с разбивкой по конструкции излучателей, и народ там же стаю собак съел в этом вопросе. p.s. Совсем забыл, что обычные "Answer" как раз в вашем бюджете, и это тоже очень достойный вариант.