Hailt2

@Гедонист, А что за акустика? Какая модель?

@Dima Rodionov, У меня были 1770, двоякие впечатления. С одной стороны быстрые и детальные, с другой слишком в них уставал, даже больше чем в stax. Если вы нашли свой звук, то первое чтобы я в них поменял это амбушюры причем и те и другие. Качество велюровых меня просто раздражало. Если они вам зашли и вам комфортно в них слушать, то у них большой потенциал. Я бы выбрал родной усилок баеровский к ним или OTL если любите лампу. Говорят что schiit valhalla и bottlehead crack с ними хорошо играли.

Вот так зашел подлить желчи на 1770, а в результате теперь тоже люблю норвежский джаз. Удачи в ремонте.

Вспомнилось... У верблюда спросили - а почему у тебя шея кривая, он ответил - а что у меня прямое ?

Вообще интересная тема тут поднялась. Помню как в 15 все казалось впереди, все было в радость. Теперь когда 30+ тех ощущений, что были в 15 уже нет, что и оставшихся 40 уже не хочется. Верните мои 15.

А я брал здоровый кассетный магнитофон у родителей, втыкал туда накладные наушники и слушал... Было супер. Тогда вообще говорят и трава и бабы, все было лучше. З.Ы. А что мешает вам купить тот самый AIWA вот на одном ресурсе Aiwa XP-V410 за 2000р продают.

Пробовал PS4 pro в качестве транспорта по оптике. Мне понравилось, лучшем чем встроенная звуковая с компа. Неудобно выбирать треки. Играет только flac до 24/96. С ютуба играет лучше чем с компа.

@PilyaSega, У mojo все в порядке с USB, даже более чем хорошо если посмотреть на другие цапы. С этим даже спорить не буду. Но ведь может быть лучше. Я тоже решил успокоиться, оставить USB и продать Gustard U12. Но прошло пол года, я решил попробовать что то новое и немного был поражен, когда услышал на сколько может быть лучше. А ведь я еще не пробовал отдельный комп, андройд телефоны, плееры и USB реген, так что это не конец истории.

@Arquen, Сложно сравнивать PS4 pro и комп, разные источники в принципе. Мне PS4 pro понравилась, я даже некоторое время слушал только ее, но юзабилити неважное. Есть там кстати spotify, жаль нет tidal. Звучание мне запомнилось даже не детальностью и разделением инструментов как от Singxer F-1, а скорее общей своей подачей. Есть у Ps4 что то вовлекающее, музыкальное, чего нет в компьютере. @pollar, Красивая система, не то что моя помойка. @PilyaSega, А вот [вырезано модератором] его знает. Я слушал Mojo только от компа и ноутбука на работе. От андройда не слушал может быть там все лучше. Может при подключении Poly произойдет автоматическое обновление внутренней программы в самом Mojo и все заиграет и запоет. Может быть при подключении Poly в самом Mojo сработает заложенная в него программа и он переведет выключатель говнотранспорт/транспорт в положение транспорт и будет нам нирвана...

Вы не правы. 1. Реклок будет ТОЛЬКО через вход USB. По оптике и коксу используется digital phase lock loop читаем что это такое тут: http://www.cppsim.co...ial_perrott.pdf 2. Я тоже пробовал Mojo от оптики риалтека, оптики PS4 pro, Gustard u12 и по коксу от Fiio E10, Gustard U12, Singxer F-1 так вот качество клока на этих устройствах на столько разное, что объединять их по принципу подключения не стоит. Не правильно говорить о качестве входа Mojo на основании подключения к нему некачественного источника. Могу расставить их в следующем порядке: Так как лучшим конвертером я не владел, возьмем как референс F-1 1. Singxer F-1 кокс (с внешним питанием от Teradak) 100 баллов 2. Singxer F-1 кокс 85 баллов 3. Ps4 Pro оптика 70 баллов 4. Gustard U12 кокс 50 баллов 5. Gustard U12 оптика 45 баллов 6. Риалтек оптика 20 баллов 7. Fiio E10 кокс 10 баллов Gustard U12 я продал, когда разница в звуке с встроенным реклоком по USB оказалась не столь высока, она была скорее вкусовая. Да Gustard U12 все таки немного лучше чем USB на мой вкус, но не сильно. Еще очень важным оказался кабель просто фантастически падает качество сигнала при подключении этим переходником P.S. Хороший конвертер вам обойдется в 4 раза дешевле, чем новый mojo, который переиграет встроенный USB.

Отличное сравнение! А знаете почему не используют винтовку в бетонном помещении, в которых мы все в основном проживаем? Та же проблема что и с АС

@Dima Rodionov, 1770 пилят верхами, 7200 серединой, Z7 басом долбят. Прямо дополнительный круг ада намечается, для знатоков. Не ищите выхода в эквалайзере, это путь тупиковый.

@Dima Rodionov, Так любая обработка звука до его передачи на цап убивает звук к чертям. Это хуже виндового микшера получается. На мой вкус лучше уши подобрать подходящие чем сначала исходник раскурочить эквалайзером, а потом слушать результат в ушах которые все равно играют не так как нравится.

Извините, но какой нафиг эквалайзер. Сколько я этих эквалайзеров пробовал, они убивают ВСЁ. Все что есть в музыке они превращают в кашу бесформенную.

Ну я далеко не первый в этой теме, кто отмечал преимущество кокса для моджо. Вообще давно хотел сделать подборку постов официальных представителей Chord и привести ее тут. Там много интересного есть.

Tidal

Я тоже играл и USB портами, кабелями, а потом прочитал спецификацию и понял что любой сигнал в USB будет идти через встроенный реклок самого моджо. Если подключить через кокс или оптику, то реклок будет внешний от источника. Как приехал конвертер USB более не слушаю.

Кто нибудь послушал уже?

@Nerekon, У меня есть усилитель гибридный schiit lyr для наушников, но он прекрасно оказалось работает и с полочниками с чуйкой 86 дБ. Регулятор громкости более 11 часов не нужно выкручивать и это с 86 дБ. В планах купить 2 широкополосных динамика и сделать мини систему для спокойного прослушивания фоном дома. Вот кроме шуток. Можете кидать в меня помидорами знатоки и ценители лампы.

@Николай Корягин, В первом Hugo усилительная часть примерно такая же как в Mojo. По спецификации в Hugo 2 усилитель процентов на 30% мощнее чем в Mojo. Я сам на hugo 2 целюсь в отдаленном будущем. Судя по спецификации AKG 812 должен и Mojo нормально тянуть. Если есть 100к то я бы выбрал hugo 2 даже не задумываясь.

Добавьте к Mojo усилитель по вкусу, чтобы хватало. lotoo paw gold это дельтасигма, я уже наслушался их в сегменте до 1000$ и мне не понравилось. Вроде все на месте, но чего то не хватает. Может быть если слушать более дорогие модели, то там все лучше, но я не пробовал. Мне философия и технология Chord зашла гораздо лучше. @VladSoldier, Похоже вы относитесь к тому типу людей, которые ничего сами не говорят и сказать не могут, но вот передразнивать на уровне детского сада любят. Хотя глядя на вашу аватарку вполне понятно ху из ху.

Ну да, я как то пришел в доктор попросил все закрытые уши до 800$ какие были и слушал часа два. И и кроме Z7 мне только понравились Denon 7200 и Meze Classic. С учетом, того что Denon 7200 не так хорошо подошли по посадке, решил Z7 не менять. Кстати выразительности середины у Z7 добавляется если поменять штатный кабель. Если для музыки Z7 и сменю, то для кино игр оставлю однозначно. Очень комфортные, легкие, густые то что нужно.

@donmilani, Спасибо за развернутый ответ! Примерно тоже я читал на просторах темы, но не так емко и не в одном сообщении. Я хочу купить медный юпитер 28AWG и не снимая штатную хлопковую изоляцию делать кабель. Штатная изоляция Юпитера хороша/плоха? Что будет лучше тефлон от неотек или шелк от юпитера?

Меня интересует на сколько 28 AWG лучше гнется чем 24 AWG? И на сколько меньше шансов его сломать чем 24 AWG. Тему прочитал почти всю, но сравнения не нашел.

Кто пробовал кабель юпитер медный 28 AWG? Хочу сделать из него кабель. По 2 кабеля на канал несильная скрутка и в паракорд отдельный на каждый канал. Или второй вариант по 4 кабеля на канал сплести все 4 и в отдельный паракорд на каждый канал. Нигде не нахожу ни видео ни описания как 28 AWG в плане удобства. Больше всего беспокоюсь за гибкость и ломкость. Был у меня кабель от Сергея 0.5Х8 WE, кабель был хороший, но вот удобство использования... Слишком он был жесткий и не гибкий. Почему то нигде не вижу 30 AWG моножилу, таких не делают?