Hailt2

Да, свойства материала меняются меньше, чем наше отношение к вещам в течении времени. Но не путайте влияние на звук кабеля и изменение вашего отношения к нему.

Добрый день! Если можно еще 1 инвайт на Hailt@yandex.ru Заранее большое спасибо!

Зачем тролля кормите?

Да уж, халява странная получилась... Мне очень не хватает возможности просто листать исполнителей. Если выбрать раздел например "классика" то количество альбомов там почему то ограниченно, но если искать отдельного исполнителя, то они находятся. Просто листая список их там не будет. Странно.

Даже больше скажу. Я сам лично слушал мультибит, который звучал отвратительно. Так что мультибит не гарантия аналогового звука и музыкальности.

Недавно сравнивал, разницу между коаксиальным кабелем за 13$ и за 150$ услышал сразу, даже убеждать себя не пришлось. Я вот разницу в вине за 500р и за 2000р не улавливаю, хотя другие ее чувствуют. Я же не буду отрицать возможность других ее чувствовать, я просто скажу что я ее не увидел. Идея говорить за всех обречена на провал, чем грешат многие люди. З.Ы. Главный враг знания не невежество, а иллюзия знания.

Чем оптика с компа через риалтек. Отдельный качественный конвертер будет лучше чем PS.

@Dima Rodionov, Я слушал их на schiit lyr и schiit vali. Усилители не самые дорогие и не самые лучшие. Lyr предназначен для низкоомной нагрузки. Если вы будите целиться в HD800 то вам логичнее искать усилитель, предназначенный на высокоомную нагрузку. Чтобы и LCD и Баеры играли одинакового хорошо от одного усилителя, я вам такой не подскажу. Мои LCD2 играли значительно лучше от lyr чем от vali, баеры 1770 играли почти одинакового от обоих по памяти. Комбайн не знаю даже какой советовать, все комбайны под низкоомные обычно делаются. Я сам целюсь на Hugo 2 от Chord, очень нравится мне звук этой компании. Попробуйте Mojo, хотя в докторе слушал от него 1770, мне не понравилось, может вам понравится, я просто не люблю концепцию звука баеров. Зато к mojo можно докупить нужный вам усилитель.

@Гедонист, А что за акустика? Какая модель?

@Dima Rodionov, У меня были 1770, двоякие впечатления. С одной стороны быстрые и детальные, с другой слишком в них уставал, даже больше чем в stax. Если вы нашли свой звук, то первое чтобы я в них поменял это амбушюры причем и те и другие. Качество велюровых меня просто раздражало. Если они вам зашли и вам комфортно в них слушать, то у них большой потенциал. Я бы выбрал родной усилок баеровский к ним или OTL если любите лампу. Говорят что schiit valhalla и bottlehead crack с ними хорошо играли.

Вот так зашел подлить желчи на 1770, а в результате теперь тоже люблю норвежский джаз. Удачи в ремонте.

Вспомнилось... У верблюда спросили - а почему у тебя шея кривая, он ответил - а что у меня прямое ?

Вообще интересная тема тут поднялась. Помню как в 15 все казалось впереди, все было в радость. Теперь когда 30+ тех ощущений, что были в 15 уже нет, что и оставшихся 40 уже не хочется. Верните мои 15.

А я брал здоровый кассетный магнитофон у родителей, втыкал туда накладные наушники и слушал... Было супер. Тогда вообще говорят и трава и бабы, все было лучше. З.Ы. А что мешает вам купить тот самый AIWA вот на одном ресурсе Aiwa XP-V410 за 2000р продают.

Пробовал PS4 pro в качестве транспорта по оптике. Мне понравилось, лучшем чем встроенная звуковая с компа. Неудобно выбирать треки. Играет только flac до 24/96. С ютуба играет лучше чем с компа.

@PilyaSega, У mojo все в порядке с USB, даже более чем хорошо если посмотреть на другие цапы. С этим даже спорить не буду. Но ведь может быть лучше. Я тоже решил успокоиться, оставить USB и продать Gustard U12. Но прошло пол года, я решил попробовать что то новое и немного был поражен, когда услышал на сколько может быть лучше. А ведь я еще не пробовал отдельный комп, андройд телефоны, плееры и USB реген, так что это не конец истории.

@Arquen, Сложно сравнивать PS4 pro и комп, разные источники в принципе. Мне PS4 pro понравилась, я даже некоторое время слушал только ее, но юзабилити неважное. Есть там кстати spotify, жаль нет tidal. Звучание мне запомнилось даже не детальностью и разделением инструментов как от Singxer F-1, а скорее общей своей подачей. Есть у Ps4 что то вовлекающее, музыкальное, чего нет в компьютере. @pollar, Красивая система, не то что моя помойка. @PilyaSega, А вот [вырезано модератором] его знает. Я слушал Mojo только от компа и ноутбука на работе. От андройда не слушал может быть там все лучше. Может при подключении Poly произойдет автоматическое обновление внутренней программы в самом Mojo и все заиграет и запоет. Может быть при подключении Poly в самом Mojo сработает заложенная в него программа и он переведет выключатель говнотранспорт/транспорт в положение транспорт и будет нам нирвана...

Вы не правы. 1. Реклок будет ТОЛЬКО через вход USB. По оптике и коксу используется digital phase lock loop читаем что это такое тут: http://www.cppsim.co...ial_perrott.pdf 2. Я тоже пробовал Mojo от оптики риалтека, оптики PS4 pro, Gustard u12 и по коксу от Fiio E10, Gustard U12, Singxer F-1 так вот качество клока на этих устройствах на столько разное, что объединять их по принципу подключения не стоит. Не правильно говорить о качестве входа Mojo на основании подключения к нему некачественного источника. Могу расставить их в следующем порядке: Так как лучшим конвертером я не владел, возьмем как референс F-1 1. Singxer F-1 кокс (с внешним питанием от Teradak) 100 баллов 2. Singxer F-1 кокс 85 баллов 3. Ps4 Pro оптика 70 баллов 4. Gustard U12 кокс 50 баллов 5. Gustard U12 оптика 45 баллов 6. Риалтек оптика 20 баллов 7. Fiio E10 кокс 10 баллов Gustard U12 я продал, когда разница в звуке с встроенным реклоком по USB оказалась не столь высока, она была скорее вкусовая. Да Gustard U12 все таки немного лучше чем USB на мой вкус, но не сильно. Еще очень важным оказался кабель просто фантастически падает качество сигнала при подключении этим переходником P.S. Хороший конвертер вам обойдется в 4 раза дешевле, чем новый mojo, который переиграет встроенный USB.

Отличное сравнение! А знаете почему не используют винтовку в бетонном помещении, в которых мы все в основном проживаем? Та же проблема что и с АС

@Dima Rodionov, 1770 пилят верхами, 7200 серединой, Z7 басом долбят. Прямо дополнительный круг ада намечается, для знатоков. Не ищите выхода в эквалайзере, это путь тупиковый.

@Dima Rodionov, Так любая обработка звука до его передачи на цап убивает звук к чертям. Это хуже виндового микшера получается. На мой вкус лучше уши подобрать подходящие чем сначала исходник раскурочить эквалайзером, а потом слушать результат в ушах которые все равно играют не так как нравится.

Извините, но какой нафиг эквалайзер. Сколько я этих эквалайзеров пробовал, они убивают ВСЁ. Все что есть в музыке они превращают в кашу бесформенную.

Ну я далеко не первый в этой теме, кто отмечал преимущество кокса для моджо. Вообще давно хотел сделать подборку постов официальных представителей Chord и привести ее тут. Там много интересного есть.

Tidal

Я тоже играл и USB портами, кабелями, а потом прочитал спецификацию и понял что любой сигнал в USB будет идти через встроенный реклок самого моджо. Если подключить через кокс или оптику, то реклок будет внешний от источника. Как приехал конвертер USB более не слушаю.