Hailt2

Ребят, как программист программистам не мне вам рассказывать, что если есть ТЗ и в нем написано "буфер" должен обеспечить 100% целостность данных при передачи дальше в цап, то он будет 100% передавать. Пофиг как оно звучать будет, главное выполнить требования ТЗ. Даже если ты сам понимаешь, что так делать не надо, то довести понимание менеджера до этого совершенно невозможно, он умную книжку прочел. Книжку такого же как и он. З.Ы. Встаем рядом и все ищем суслика Он точно где то есть.

Для тех, кто читает по английски, есть неплохое объяснение от Rob Watts из Chord в контексте mojo. Я просто оставлю это здесь (с) Just to clarify: 1. SPDIF decoding is all digital within the FPGA. The FPGA uses a digital phase lock loop (DPLL) and a tiny buffer. This re-clocks the data and eliminates the incoming jitter from the source. This system took 6 years to perfect, and means that the sound quality defects from source jitter is eliminated. How do I know that? Measurements - 2 uS of jitter has no affect whatsoever on measurements (and I can resolve noise floor at -180dB with my APX555) and sound quality tests against RAM buffer systems revealed no significant difference. You can (almost) use a piece of damp string and the source jitter will be eliminated. 2. USB is isochronous asynchronous. This means that the FPGA supplies the timing to the source, and incoming USB data is re clocked from the low jitter master clock. So again source jitter is eliminated. So does this mean that any digital cable will do? Sadly no. Mojo is a DAC, that means its an analogue component, and all analogue components are sensitive to RF noise and signal correlated in-band noise, so the RF character of the electrical cables can have an influence. What happens is random RF noise gets into the analogue electronics, creating intermodulation distortion with the wanted audio signal. The result of this is noise floor modulation. Now the brain is incredibly sensitive to noise floor modulation, and perceives this has a hardness to the sound - easily confused as better detail resolution as it sounds brighter. Reduce RF noise, and it will sound darker and smoother. The second source is distorted in band noise, and this mixes with the wanted signal (crosstalk source) and subtly alters the levels of small signals - this in turn degrades the perception of sound stage depth. This is another source of error for which the brain is astonishingly sensitive too. The distorted in band noise comes from the DAP, phone or PC internal electronics processing the digital data, with the maximum noise coming as the signal crosses through zero - all digital data going from all zeroes to all ones. Fortunately mobile electronics are power frugal and create less RF and signal correlated noise than PC's. Note that optical connection does not have any of these problems, and is my preferred connection. Does this mean that high end cables are better? Sadly not necessarily. What one needs is good RF characteristics, and some expensive cables are RF poor. Also note that if it sounds brighter its worse, as noise floor modulation is spicing up the sound (its the MSG of sound). So be careful when listening and if its brighter its superficially more impressive but in the long term musically worse. At the end of the day, its musicality only that counts, not how impressive it sounds. Rob

Rednet кажется очень перспективная штука, сам ждал более дешевого аналога, пока не дождался. https://us.focusrite.com/ethernet-audio-interfaces/rednet-2

@Vict07R, нет нельзя. SU1 стоит 22тр. F-1 вместе с отдельным питанием 15 тр. Зачем платить больше

@shansik, А iPurifier2 Хорошо влезает в этот кабель перед F1 ? По фото как то с трудом.

@shansik, Вот именно мой вариант! Тоже буду с Mojo использовать И как связка по сравнению с прямым соединением Mojo по USB ?

@Fireblade, В реализации, да. Но, как искусно несвежую рыбу не готовь... Заказал Singxer F1. Какое питание к нему лучше выбрать? Пока склоняюсь к TeraDak Teralink X1/X2. Есть ли лучше варианты до 10тр? может быть ifi ipower?

Простите, а зачем так усложнять? На 2-3 тр вы хороший кабель не купите все равно. Купить что нибудь типа Audioquest - 3.5mm Mini-Plug-to-2-RCA Adapter И купите к нему нормальный кабель с вторички на ваши деньги. Я купил за ~ 10тр моножилу WE 3.5 на RCA от Sergst и закрыл вопрос с межблоком для себя навсегда. По крайней мере систему, где кабель будет узким местом я куплю не скоро.

Добрый день. Цена? Какое выходное сопротивление? Какая мощность?

@PilyaSega, Я долго вдумчиво сравнивал с Gustard U12 разные входы mojo. Пришел к выводу что характер звука другой от USB. Недавно попробовал оптику и PS4 в качестве транспорта и понял, что мне так нравится больше, звук плотнее, гуще и темнее. Густрад в результате продал, так как он у меня трудился с другим цапом, теперь иногда жалею, что продал его. Сейчас в фаворитах это или Singxer F-1 или HiFiBerry. А может и то и другое, ведь не дорого.

@PilyaSega, Я правильно понял, что можно управлять через смарт? А можно управлять через ноутбук? Плеер под это устройство есть только один?

@PilyaSega, Спасибо за идею! Сейчас сижу читаю про HiFiBerry Digi+ Pro. Есть идея собрать полноценный плеер вообще без USB в тракте.

Я тут вспомнил, что на PS4 есть медиа плеер, который оказывается играет flac до 96/24. Записал на жесткий диск, подключил моджо по оптике. Не ожидал такого от PS4, звук оказался очень приятным, сместился в сторону низких и средних. Появилось ощущение что все происходит в абсолютной темноте, где вспыхивают звуки. Вокал слегка сместился назад, как будто я пересел с 3 ряда на 7. В общем PS4 с жесткого диска переиграла USB с компа и AP 2.101. По памяти PS4 переиграла даже Gustard U12. Удобство пользования PS4 для прослушивания музыки мягко сказать никакое. Вот теперь опять задумался о транспорте для Mojo. Кто нибудь использует что то на постоянной основе? У кого может был опыт, в том числе и неудачный?

Я так понимаю, что вышла новая версия Singxer X-1 на том же чипе XMOS 208 Еще нашел Combo384 Amanero USB, интересная штука.

Попробуйте Chord Mojo, я конечно свое "болото" хвалю, но я просто для себя ничего лучше за адекватные деньги не нашел. Хотя много, что успел послушать за последние 4 года. Если усиления Mojo не хватит вашим ушам, добавите усилитель по вкусу лампу/транзистор.

Изначально мне ответили представители RAA. Different criteria to determine the power. In the RAA, the capacity is calculated at the beginning of the clipping. Manufacturers often calculated as a certain percentage of distortion, it gives higher power values. If there is clipping, no matter what percent is it. With clipping, bad sound will be with the 1% and 0.1 and 0.01 percent. But if the clipping is not, then it will be good to play and 1% and above. Manufacturers usually do not show spectra. Reports RAA spectra are shown and each can define an alternative output power value using any method that he feels right. Топ менеджеры Chord один раз наврав (это легко проверить) похоронят свою репутацию, которую они скопили за 20 лет. Оно им надо? Даже если цифры были бы правильными, подтвердив их, сколько людей прочитает этот пост? человек 500 максимум, а сколько человек узнает если они соврут?

Нашел ответ Роба на счет выходной мощности Hugo. У mojo она почти идентична. Мой предыдущий пост с табличкой мощности прошу считать не актуальным. Я привык доверять разработчикам. Originally Posted by Here2rock Quote: Originally Posted by Jawed On Hugo: 100 ohm load, 127.18 milliwatts is the maximum power. On TT: 31 ohm load, 336.26 milliwatts. For both units that's the maximum power observed. Thank you that makes sense, newbie question, ideally should you be looking to pair the TT with 31 Ohm load HP? If you look at just the numbers 336.26 miliwatts is not earth shattering, yet listeners say it is more than loud enough. Are these specifications official? If they are then they maybe very conservative numbers on the safe side. Looking at these numbers: Ohm mW 16 15,87 25 20,51 31 41,48 62 80,84 100 127,18 199 101,49 300 67,28 763 26,48 Why there is more output with higher harder to drive HPs? It does not make sense to me. Its because the figures are nonsense. Hugo actual output is: Output power - 1KHz 1V sinewave both channels driven 0.1% distortion 600 Ohms 35mW 300 Ohms 70mW 56 Ohms 320mW 32 Ohms 600mW 8 Ohms 720mW Also Hugo TT share identical output stages, (except for increased bias current), same PSU voltage, same gain. So will deliver almost identical power for a given battery voltage. Rob

@exception.cpp, Мне еще понравились Meze 99. Очень хорошие уши. Я в всерьез рассматриваю их как альтернативу закрытым полноразмерам. Единственное что остановило меня, так это не очень удобная посадка. Моим ушам в них мало места.

У меня были 1770, на мой взгляд там как раз нет большой разницы между амбюшурами из комплекта. Баса для меня оказалось много на обоих. Уши правильные, точные и быстрые, но для меня бас оказался слишком резким и утомительным при прослушивании более 2 часов. Вы с ними по улице ходите?

Цены тоже швейцарские в ~8000 евро.

Всем привет, немного оффтопик, может кому пригодиться. Буду заказывать коннекторы для наушников Mr Speakers с их сайта. Коннекторы для всех их наушников одинаковые. Если кому то нужны коннекторы, дайте знать, закажу лишнюю пару.

Посоветуйте, Audio GD fun стоит покупать только как усилитель для низкоомной нагрузки?

Понял, спасибо.

@Desmodrom, UD - 501 Предлагают за хорошие деньги (~26000) стоит он того?

Купите howard leight impact sport. Сам использую на тренировках, под AC/DC особенно стреляется хорошо! Звук метро не глушат, он для них слишком тихий