AndreyR

@IgorZv а из других прослушанных вами усилителей вам что-то запомнилось? Как они соотносятся с STX? В частности T2, одну версию которого вы тоже слушали, если правильно понял. И BHSE

Звучит хорошо. Интересно, какой из общепризнанных топов по подаче ближе к Виннете, и при этом выше уровнем. Если таковые вообще есть.

Ну хотя бы в чем подача различается

Интересно, а vinneta с susvara никто не сравнивал?

@Asheraddo честно говоря сейчас в силу обстоятельств я слушаю их на простеньком транзисторном усилителе MSAudio. Архипов в другом городе. Как приеду, узнаю, как это звучит. Может быть вы правы, и это будет слишком.

@Revolution ну, вы неоднозначный выложили аргумент, и вообще обсуждение. Я не то чтобы защищаю Эмпи. Понятно, что это вкусовые наушники, не аудиофильские. Но уж если не наблюдаю того, о чем вы говорите (грязные ВЧ) - ничего сделать не могу. Возможно вы в это слово вкладываете какой-то иной смысл, восприятие у всех свое, но я ничего особо плохого в их ВЧ не вижу. Ну они притемненные, но приятно притемненные. В целом, я поднял вопрос об этих наушниках тут лишь в контексте усилителя. Получается, обсуждаемый тут усилитель для Эмпи в целом более-менее достаточен, теоретически.

Соглашусь. Хоть и слушаю сейчас на очень простом усилителе от MSAudio, верха приятные, в них нет того, что в HD800S я воспринимаю как жесткость, микрошераховатость. Такие тембрально красивые, гладкие верха, хоть и без яркости.

Да, это точно Наверное так и сделаю. Особенно много за них сейчас кажется не выручишь, а по-своему они хороши. Оффтоп... Может это только мне кажется или правда, что у динамических наушников ВЧ либо притемненные, либо грубоватые, жестковатые, как у 800-х. А без жесткости ВЧ только в планарах и электростатах. Или дело тут в материале драйвера, и у каких-нибудь биоцеллюлозных динамических драйверов возможен звук не тёмный, ясный и при этом с ВЧ без жесткости

Да, как нагрузка они простые, понимаю. И то, что в линейке компании они вторые сверху. Но сложилось впечатление, что они в целом уровнем выше сенхов 800s. Хотя может я и заблуждаюсь, знаю что отзывы неоднозначные, сам затрудняюсь оценить объективно, по крайней мере пока

Конечно маловероятно, но вдруг кто-то может сравнить общий уровень звука Universal Dual Octal с Cayin HA-3A и Cayin HA-6A ? Изначально брал двухблочник для Sennheiser HD800S, теперь появились Meze Empyrean. Пока не могу попробовать их с Universal Dual Octal. Мощности наверное должно хватить, но что насчет общего уровня качества звука. Все же Meze Empyrean считается полноценный топ, в отличие от HD800S

Ясно, спасибо. Ну, наверное двухблочный Архипов все же классом пониже, чем HA6. Понятно, что точно вряд ли кто сравнивал, просто мысли в слух.

Извините что занудствую, но все же хочу уточнить - получается, что 6A по сравнению с 3A дал для Эмпи заметный буст не только по мощности (что понятно), но и по качеству звука?

У меня тоже первая. А HA-3A на HA-6A вы поменяли не для Эмпи, а из других соображений?

Господа, владельцы, поделитесь пожалуйста опытом, какой усилитель оптимален для данных наушников? Есть ламповый двухблочник Архипова Universal Dual Octal, там присутствует выход для наушников менее 150 ОМ, но вот думаю, достаточен его уровень в целом, да и может все же неоптимальная схематехника для низкоомных планаров. Видел в этом треде или где-то на форуме, что к лампе Архипова Empyrean подключали, но насколько это оптимально...

ZMF Atrium и Verite советуют для рока и метала. Встречал часто такое мнение. Первые более вальяжные, вторые резче, насколько смог понять из отзывов. Обе модели динамические. Думаю попробовать