Eastwood

Не должно по идеи. Почему нет "джека"? Там их два: один на наушники, второй линейный. джека на line out нет, в этой карте он заменён на 2RCA, туда и подключаем акустику активная/пассивная без разницы, больше просто не к чему подключить, выбора то нет ошибиться сложно туда же втыкаем хороший ушной усь, если таковой имеется, если нет то уши напрямую в джек для ушей проще не бывает)

1. без asio( а оно наф не надо большинству) то работает автомат 2. режимы улучшайзеров, когда нажимаете в окочке выводит что задейстуется, в hi-fi вырубается всё (рекомендуется) 3. нужно 4. не видел даже, диск не доставал, скачайте дрова в оф сайта последней версии разница со встроеной звуковухой должна быть просто ошеломительная, на роялах2 точно

ответы вы найдете в этой статейке http://www.ixbt.com/dvd/sacd-dvd-a.shtml

jammer про помидоры я имел ввиду высказывания про флэшку а по сабжу, главное чтоб музыка удовольствие доставляла не хочу разочаровывать, но народ уже много сказал по поводу этого релиза, если кратко обычный ремастер http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1115360

jammer такая коробка? щас гурманы помидорами закидают

+1. когда была эссенсе, то эквалайзер уменьшал немного яркость звучания, но от синтетики на вч не спасает. а если шибко заваливать эквалайзером, то звучание получается искаженным. +2, вот правильно подмечено, от цыкания избавится лекго, НО какой ценой? отсутствием детализации и завалом ВЧ. Овчинка выделки не стоит. Теряем больше чем получаем. Чуть крайние низы добавить на "волосатых" записях совсем не критично, так что эквалайзер не всегда в помощь. И встроенный усилитель тут не причем на эсенс, у товарища к лайн-аут ламповик ведь прикручен и один чёрт цыканье Насчет супер пупер ожиданий от "дешевки" тоже не согласен, вы слишком утрируете.

1) Услышу в след. случае - TY - Imation (то есть низкого качества) 2) Услышу в след. случае - Yamaha F-1 vs. привод ноутбука (скорость 16-24). На сколько денег хотите поспорить? важное условие, в обоих случаях записанные болванки не содержат каких либо ошибок все равно разницу услышите?

jammer конкретные вопросы 1. если клонировать по одной и той же методике некий оригинальный сд на несколько болванок от различных производителей вы услышите разницу в звучании? 2. если клонировать по одной и той же методике некий оригинальный сд на несколько болванок одного и того же производителя, но разными рекордерами, вы услышите разницу в звучании?

invasion а у вас 271 на Dr.Dac2 не цыкают? у меня на асусе уже начинают доставать

мне кажется это это не столько самовнушение сколько привыкание к новому звучанию ну и в прогрев тоже верю

эквалайзером подкрутить НЧ

напишу теперь и я свой мини обзорчик не искушенного любителя музыки) Итак, получил посылочку с AKG K272 HD Первые впечатления после потрошения коробки и примерки - добротные, легкие, хорошо сидят на моей среднеразмерной голове, не давят, не сползают, приятный на ощупь материал амбушюр, дизайн. Только положительные эмоции. Далее подключаю к ЗК и... ээээ?! что это за звук?! Очень знакомый звук! Это звук китайского радиоприёмника НЧ отсутствуют, ощущение что источник звука где-то в километре, звенящие высокие СЧ. С разочарованием поставил на разогрев и на весь день ушел по делам. Вечером снова без особого энтузиазма натягиваю уши. Изменения кардинальные. Бас появился, средние натуральные. Начинаю прослушку тестовых трэков. Включаю монитор, свет, чтобы ничего не отвлекало. Да, это потрясающе как звучит классика, блюз и кантри. Отличная детальность, возможно даже излишняя, всё дерьмо недостатков воспроизводимого материала вылезает наружу. Попробовал послушать и рипы винила 24/96 которые многие нахваливают и.. не смог, все эти некие пощелкивания/потрескивания и слышимые ощущения крутящейся пластинки мне показались слишком навязчивые. Наверное это рипы сами по себе го***, состояние пластинки/оборудования, хотя в топиках откуда качал жалоб на качество не увидел. Погрел еще пару дней, с каждым днём звук мне нравится больше и больше. Наверное тут большее значение имеет привыкание к новому звуку, чем сам прогрев. Не знаю. Тембр, сцена, детальность, превосходно. Звучание очень ровное. Я отчетливо слышу послезвучия. Если пофантазировать можно ощутить даже размеры студии/зала. Это очень приятные ощущения. На мой взгляд на AKG K272 HD с Asus-ом больше подходят, как бы правильно сказать, к спокойной музыке и мужскому вокалу. Высокие СЧ ярковаты, поэтому не получаю особого удовольствия от прослушивания мною уважаемых Guns N' Roses и Aerosmith из-за особенностей голосов вокалистов Как-то звенят и свистят их завывания. Трешак и прочее мясо не впечатлили, наушники не для этого жанра, но можно и их сделать вполне слушабельными если не потеснятся и добавить пару Дб на диапазон 30 до 130 Гц. Звук для мяса оживает, и по ощущениям пресловутые высокие СЧ уже не так лезут в уши. Соглашусь с мнением, музыкальность 272-х зависит от того что ты слушаешь и какой жанр предпочитаешь, блюз/джаз музыкальны! Сейчас продолжаю греть и привыкать к новым ушам)) Я не аудифил вопрос цены звука для меня имеет значение. Аsus Essence st - 6600р. AKG K272 HD - 5400р. (каюсь, не в ДХ заказывал) Итого: 12 тыщ Согласитесь отличное сочетание цена/качество за весь тракт! Всем удачных покупок!

уши AKG K272 HD, чувствительность 104дБ, импеданс 55 Ом слушаю в режиме режиме 64-300 на 50% и это достаточно громко

Вы видимо не так поняли "счастье в неведение" это когда с другим уже имеющиеся не сравниваешь. А на свой вопрос я получил кучу мнений, <еще раз спасибо всем отписавшимся> часто противоположных, из которых вывод сделал только один, без прослушки покупать аудио это пальцем в небо В первом посте отмечал свои размышления, не факт что звук баеров 880про меня устроит или akg 272, или сенхов или..... Вот тыкнул в небо, заказав akg, хоть будет от чего отталкиваться. Когда скажут мол у таких то ушек больше басов или ВЧ и следующий выбор (возможно) будет уже не таким тычащим в небо. Ну и напоследок цена в 6 тыщ весьма приятна для пробы то.

других ушек всё равно мне не услышать и не узнаю что может быть и лучше счастье в неведение

Спасибо всем за отклики в теме! Хотя мнения не редко противоположные Все же остановился на прежнем своем выборе т.е. AKG K272 HD, думаю в любом случае после филипсов 5-летних за 500р. меня ожидает настоящий прорыв Ну а дальше видно будет=) Но очень надеюсь что аудиофилией не заражусь

Уважаемые форумчане нужна ваша помощь! Вот уже несколько дней с удовольствием почитываю этот форум и особенно ценным будет ваш совет по выбору ушек. Итак, источник - ASUS XONAR Essence ST, обычный lossless, музыкальные предпочтения -классический рок и блюз. Неделю назад стал счастливым обладателем ЗК ASUS XONAR Essence ST, брал наугад, но прочитав несколько веток от вас узнал что выбор мой не был опрометчивым. Это действительно качественный источник. Но со своими особенностями. Такими как, например, резковатые ВЧ, но об этом чуть позже. Теперь встала проблема выбора ушей, которая осложняется, абсолютной невозможностью прослушки перед покупкой (живу в провинции). Делать нечего, придется полагать на чужие вкусы. Сначала, как обычный не сведущий, решил заказать уши "аля сенхи 650", не хочу обидеть владельцев, но все таки сейчас уже думаю что отдавать 15 кровных тыщ, за первые уши это не рационально. Хочу определится, а что мне вообще нужно! какой звук мне нравится? Уж не знаю как, но выбор пал на AKG K272 HD, говорю прямо, подкупает дизайн, добротность конструкции и цена. Как вы оценивайте связку ASUS XONAR Essence ST - AKG K272 HD? Каим будет звук? Резким, в выраженными ВЧ и ничуть не музыкальным? Достойна ли связка быть первой у меня?