Thom_Yorke

Кактус произрастает конкретно из этих CD-сетов: Поль Робсон на EMI и Леди Дэй на Columbia. Классный у Вас кактус! Надо попробовать)

Второй раз мне сегодня смешно... ))А в первый раз когда было?) Ну смотря о каких дырках мы говорим) Коли о звуковушках, так хватит)

По-прежнему советую поискать 580-е. Эти ушки и без усилителя уделяют все вышеперечисленные в качестве универсальных (и не только). А коли в будущем захочется прикупить усилочек, так вообще все прекрасно будет

Я думаю, что ты и сам несколько изменился за это время. И это тоже, конечно, имеет место быть. Но мне кажется, что определенную лепту внесла и замена Маркана на Архипова, покупка крыловских межблоков и кокса. Мы сегодня с Сашей общались, он высказал интересную для меня идею, что разные винтажные наушники (одной и той же модели) могут отличаться друг от друга, и в этом смысле покупка баеров - это в некотором роде лотерея. ...не спроста на тех вуаль слышалась... Здесь же - неслыханный апофеоз прозрачности... В общем, фиг его знает, главное, что звучание приоткрыло новые горизонты, показав что усилия по сбору системки-то постепенно дают все больший результат) Согласен Подскажите, пожалуйста, а что за кактус Вы пытались есть? Просто заинтересовали)) Я тоже немного удивился, но думал, что значит так надо, раз так играют. И стал слушать и делиться впечатлениями от того, что есть) первый винтажный опыт, так сказать) Но они у меня в итоге играли реже остальных (хотя сначала и впечатлили больше всех), на первом месте по частоте использования сначала были 911, а потом 990-е. Поэтому до сих пор не исключаю, что я не провел с ними тот лошадиный прогрев, который им требовался. И, судя по их состоянию, их не включали и вообще не доставали из чулана ОЧЕНЬ долго)) А я вряд ли прослушал их более 100 часов за все это время.

Я бы б/у 580 взял.

Значит все-таки я глупость написал( Нашел, где и что конкретно вычитал подумал, что, может, как-то связано Но познаний моих в этой области пока - кот наплакал)))

Интересно...а у меня наоборот, струнные и вокал до дрожи пробирают... Но тут видите что еще, Вы то после 340-х их слушаете, а я после 650-х, где воспроизведение вокала никогда не было сильной стороной, может, поэтому впечатления разные. А бас - да, шустрый, упругий, четкий, приятно слушать. И вообще хочется сказать, что у меня такое ощущение, что весной и сейчас я слушал разные наушники, а не одну и ту же модель - 880S. Впечатления отличается очень, очень сильно.

Спасибо большое! Где-то когда-то читал, что наушники с высоким сопротивлением активно использовались в студиях, потому что там провода были длиной иногда с десяток метров, и что-то там у наушников с высоким сопротивлением способствовало тому, что они неплохо контачили с длинными проводами. Вы не в курсе, что это за тема?) Я сейчас не ересь написал?))

+1000 В декабре прошлого года у меня были только e-mu 0202 usb и grado sr-125, а потом я зарегился на форуме ДХ... результат в подписи Помню твои стремительные движения))

Ребята, у кого есть опыт в этом деле, подскажите. Длина шнура на наушниках имеет какое-то влияние на звук? Например, если я выбираю между 4 метрами и 1.5 м., я правильно понимаю, что разницу в звуке в пользу второго (более короткого) я не услышу?

Или о новых Фостексах. Дерево у них интересное, обладает противовоспалительным и в том числе антибактериальным действием. Хорошие наушники при склонности к отитам. Я тоже об этом подумал) Совмещать приятное с полезным)

имею ввиду, что через некоторое время вау-эффект пройдет и захочется Одиссеи.... а какие, вторые или третьи, это уже второй вопрос.... А, понял тебя; конечно, такое не исключается, ну так можно писать любому радующемуся новым наушникам человеку с нашего форума, когда он искренне делится светлыми эмоциями с окружающими. Только вопрос, зачем это делать?)) Угу. Судя по всему, сначала накатит волна оргазмирования, а потом уже можно будет делать выводы. Хотя было бы замечательно, чтобы кто-нибудь из нашего форума приобрел эти ушки и как можно подробней написал, что же они из себя представляют в реальной жизни, а не на страницах ангажированных ресурсов.

Кстати, соглашусь с Вадимом, пока не ощущаю какого-то недостатка баса у 880-х. Понятно, что раздутого мид баса, как у 650-х тут нет. Но здесь все сбалансировано, чувствуется фундамент, который так нужен. Радует, что удары здесь - это УДАРЫ, а не битва телепузиков. Скорость, энергия, напор - все присутствует в достатке. Возможно, ты ошибаешься...))) Если что-то и захочется когда-то из изодинамики, то это будут третьи Одиссеи))

Звучит офигительно монструозно)) Надо было еще добавить, "Для открытых ушей за каких-то 150 штук звук у 009 - божественен". Абрамович.

Мы можем побеседовать об этом в ветке о фишерах, где я уопмянул в рамках какой ценовой категории они звучат божественно)) как это связано с тем, что нынешний экземпляр 880S на данной системе вытворяет чудеса, которых было не разглядеть весной?)))

Thom_Yorke, повторяешься. У тебя Фишеры пару дней назад звучали божественно.Баеры - еще божественнее? Глумись дальше, шутник))

Слушаю в 880S Peter Jцback - Thank You from LP Secret Garden "Inside I'm Singing" (2008) Это просто нечто...не найдется таких слов, чтобы передать ощущения... Могу сейчас расписать свои переживания на несколько абзацев, но это будут пустой набор букв... Божественно... ________________________________________________ Ничего не пойму, то ли у меня весной были какие-то не такие 880S, то ли тракт гораздо более фиговый был ________________________________________________ Оу, заранее рад за Владимира! Он долго к этому шел, и я рад, что все же добрался до такого звука! Неужто в Ростов грядет пополнение классной ламповой аппаратуры!

Блин, хорошо Вам там в Москве, юзаете все друг у друга Меломаны группируются, по одиночке не живут) И это классно, рад за Вас, искренне) Мысленно с Вами

Угу, полностью согласен!

Серебра нет. На каждый канал по 50 жил бескислородной меди. Если наушники сами по себе ярковатые, то, безусловно, следует подходить с особой осторожностью к подбору кабеля. И еще добавлю. После SAA боялся, что этот кабель так же будет высушивать, истончать, иссушать звук. Но нет, звук остался полнокровным. Но опять же, я честно говорю, что не имею понятия, как он будет звучать с НЕ-6, и даже НЕ-6 не слышал, поэтому не могу ничего даже предположить по этому поводу.

Надеюсь, один близкий мне человек с нашего форума поделиться впечатлениями о том, как этот кабель повлиял на подачу Одиссеев То, что мне удалось заметить в его работе с 650-ми, я Вам сейчас опишу. Простите мне возможно некорректное использование некоторых терминов, но, думаю, в общем контексте сообщения Вы поймете, что я хотел Вам сказать. Начну с небольшого резюме: "Он развил и продолжил достоинства SAA, но не имея при этом недостатков SAA", которые не устраивали лично меня. С этим кабелем существенно увеличилась прозрачность во всем диапазоне (звучание со стоковым в сравнении показалось каким-то мутно-пыльным), на слух улучшились скоростные характеристики, звучание стало более шустрым, динамичным, по сравнению с которым звучание со стоковым кабелем воспринималось как вяло-размытое и медленно-тягучее. Но не это порадовало больше всего. Больше всего порадовали тембры. Эмоциональность, вовлекущесть. Все стало звучать как-то по родному, тепло и уютно. Очень интимно, раскрыто-эмоционально. Каких-то революций в АЧХ замечено не было, наушники стали звучать более ровно, прозрачно, ВОЗДУШНО (о, да, на 650-х это было сильно заметно!!), открыто, эмоционально... После всех вышеуказанных изменений звучание стало восприниматься как более взрослое...солидное..выше уровнем... А учитывая тембральные изменения, то и ближе к сердцу. Заказать его можно через указанный сайт. http://remont-iem.narod.ru/index.html Как я всю систему собираюсь посадить на кабели Крылова (осталось сетевики докупить), так и все ушки отныне буду сажать на Insane и делиться впечатлениями и наблюдениями на форуме. Не, Саш, я имел ввиду идейного продолжателя твоей традиции. Идейного преемника.