Thom_Yorke

Drug Спасибо за доступное объяснение! По поводу браузера: Я чуть выше выложил фотки менюшки. Там есть раздел YouTube, есть Inernet и еще пара непонятных мне штук. Стоит глянуть (я чуть выше выложил под спойлером).

Отвечаю на вопросы: cue. файлы не видит, и это печально. Судя по всему, тут все заточено в основном для по-альбомной прослушки. Если в альбоме один не порезанный флэк (где весь альбом целиком), то он увидит только этот файл (.cue не увидит). Для тех, кто слушает альбомами, это не проблема, для тех, кто любит потреково - это минус, имейте ввиду. К сожалению, по поводу upnp сервера ничего не могу сказать, я даже не знаю, что это такое (сейчас открыл вики, буду просвещаться). Надеюсь, когда Сережа подойдет в эту ветку, он расскажет по поводу этого "сервера".

Golova2yxa http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=11676#p250908 (по управлению и т.п. - все вопросы, по возможности, задаем в ветке, посвященной продукции компании Oppo; тут обсуждаем данный девайс исключительно как "источник цифры" и делимся личным опытом сравнения Oppo с другими аппаратами, использованными в качестве "источника цифры")

Да, Дмитрий. Сейчас для формучан все сфоткал. Отправляемся на фото экскурсию. Простите за качество фотографий, я не умею фотографировать горящий экран так, чтобы все отображалось. как в реальной жизни; получилось смазано и мыльно, но главное, что меню разобрать можно. Тем, кто переживает по поводу возможного неудобства, говорю честно. На компе все это удобней! Короче, для аудио тут управление такое же, как у APlayer. Выбрал альбом и слушай. (хотя я иногда выбираю песенки из разных альбомов в плэйлист и врубаю, ставя режим shuffle) Только на ПК ты сделал это парой щелчков мышки. А тут надо будет пройтись по папочкам вниз до нужной и на ней остановиться. В принципе не сильно криминально, но на компе, конечно, все это быстрей.

Спасибо. Поделюсь еще небольшой инфой, которую узнал за это время. Можно заказать напрямую с сайта производителя (ссылку скинул Mescalito). Но, к сожалению, там нет доставки в РФ (и, по-моему, даже в Европу - нет). На е-бэй продавец отправляет в РФ. + на е-бэй есть возможность купить Oppo в комплекте с Region Free (если вдруг Вам понадобится). Т.е. если у Вас есть знакомый, кто сможет забрать этот аппарат в США - выгодней заказывать с оф.сайта, если нет - на спам можно взять новый аппарат с доставкой в РФ и Region Free.

Здесь обсуждаем эти аппараты исключительно в качестве "ИСТОЧНИКА ЦИФРЫ". Отдельная тема, отведенная для обсуждения продукции компании OPPO, находится здесь: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=11676 ("Продукция компании Oppo") Добрый вечер, друзья! Некоторые в курсе, что я в декабре получил медиа-проигрыватель Oppo BDP-93 (полное название - Oppo BDP-93 Universal Network 3D Blu-ray Disc Player вот ссылочка - http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-93/). Хотелось бы поблагодарить Сережу (clubnewman) за то, что открыл для меня сей девайс, а также Serg53 и Comisares за идею задействовать эту штуку в своем аудио-тракте. В общем, проснулся я на днях и вдруг промелькнула мысль, а чего это я не попробовал, как эта штука покажет себя в качестве "источника цифры". Дальнейшее развитие событий круто перевернуло ситуацию в моей системе. Решил поделиться наблюдениями. Если для кого-то данный отзыв окажется полезным - буду рад, значит писал не зря. В то январское утро я не питал особых надежд на эту мультимедийную "коробку". У меня есть Stello, меня все устраивает, а эту "коробка" по-любому будет звучать хуже. Когда стал отключать усилок, ЦАП и перетаскивать это все на стойку к плазме и Oppo, бурчал про себя, на кой черт вообще страдаю сейчас этой фигней... Перестановка заняла минут десять. Слегка запыхавшийся, сел на стул, подключить наушники к Флюксу и врубил песню. Сейчас будет немного эмоций, потерпите; конструктивный разбор полетов всех трех девайсов будет ниже. Первое, что пришло на ум, "КОЛОНКИ". Стал инстинктивно оборачиваться по сторонам, чтобы проверить, не телек ли это звучит... (создавалось впечатление, что струнные не в ушах, а играют откуда-то снаружи). В общем, какое-то время я пребывал в состоянии шока... Количество воздуха в звучании увеличилось не то, что в разы, а создалось такое впечатления, что его до этого словно не было. Даже сейчас сложно сдерживаться... Объемность, рельефность, воздушность и прозрачность выросли на порядок. У меня возникла мысль, свою ли систему я слушаю. Будто бы мою систему освободили из клетки и выпустили на свободу. Второе, что заставило меня офигеть, это то, насколько "взрослыми", реалистичными стали звуковые образы. Это - не "компьютерный" звук. Я не знаю, как еще это описать. Я такого прежде не слышал... А! Вот еще что! Забыл. ПОСЛЕЗВУЧИЯ!! Сколько их и какие они протяженные... В общем, это надо услышать. Я не знаю, как написать об этом. Ну...заканчиваем с эмоциями. Теперь конструктив. Вывод первый. RME9632 и Stello U3 - в качестве источника цифры - аппараты с чертовски разной подачей. В чем-то противоположной. Но одного поля ягоды. Т.е. одной весовой категории. RME9632 это, с одной стороны, более воздушная, утонченная, изысканная, но, с другой стороны, мелочная (зернистая, мелко-образная) цифровая, скучная, отчужденная подача. Stello U3 - более аналоговое звучание. Интересная серединка. Более крупные образы (низы правда немного раздутые, хотя и хорошо контролируемые). Подача не такая изысканная в плане дотошного препарирования звуковой информации, в чем-то более простая, но более теплая, живая, эмоциональная. Ударная установка мне понравилась гораздо больше на Stello. Вокал - то же. Электроника с кучей примочек, спец.эффектов эффектно звучала на RME9632. Ну и, стоит все-таки признать, сценка-то пошире и звучание чуть по открытей у RME9632. Т.е. хотите послушать музыку в широком, незнакомом (неродном), открытом поле прохладном ночью - врубайте RME9632. Хочется уюта, интимной атмосферы, душевного звучания в камерном зале - Stello Я сознательно немного преувеличиваю градус различий, чтобы наглядно подчеркнуть разницу. Как говорится, "карикатура подчеркивает суть". Вывод второй. Если бы мне был нужен комп, и я вернулся к записи музыки в домашних условиях - однозначно RME9632. И только она (из этой троицы)! Если бы у меня был ноут - я бы молился и поклонялся Stello еще не один год. Кто не привязан к компу - только Oppo. Из этой троицы это - явный и бесспорный фаворит. Это - другая лига. Вывод третий. Буду менее категоричным, чем в предыдущем обзоре. RME9632 - хорошая карточка. И Stello не лучше ее. Он - другой. Принципиально другой и поэтому для кого-то может оказаться гораздо ближе, чем RME9632. Настолько ближе, что она после этого окажется "никакой" для этого человека. Что бы там не говорили, но с принципиально иными аппаратами, некоторые особенности RME легко услышать. Цифровое, отчужденное звучание. Вроде и детальное, но эта не такая детальность, как у Oppo, где много "взрослых" образов, много воздуха между ними. Перед нами ясная и воздушная картина В НАТУРАЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ. А у RME9632 все же присутствует компьютерная "мелочность". Т.е. как-то хрустально-хрупко (как будто натуральный алмаз разбили на много мелких штук и пытаются собрать их в одну кучу и сделать вид, будто эта куча разрозненных осколков и есть натуральный целостный алмаз) (причем это было слышно на самых разных наушниках). Мне понравилось выражение про "педиковатый" бас) Да, это характерно для подачи RME9632) Такое ощущение, что это цифровая проекция баса. Специально созданная для того, чтобы с ним было удобно работать при записи. Вывод четвертый Стелло сливает RME по ширине сцены и открытости звучания. Но оно у него более собранное. Не такое размытое по всему диапазону. Вокал звучит ближе. Интимней. Теплей. RME информативней, чем Stello. Но Stello музыкальней. И целостней. Если у Стелло я чувствовал некий невидимый акцент на верхней серединке (где сосредоточен человеческий голос и ряд живых инструментов), то акцент RME опять же размыт по всему диапазону. Что для кого-то будет плюсом, для кого-то минусом. Хотя для работы со звуком - это самое то. Если говорить конкретно об эмоциях, то Stello вызывает их в большей степени. По крайней мере у меня - так. ______________________________________________________________________________ В общем, писать и говорить на эту тему могу бесконечно, пора закругляться) Что RME9632, что Stello U3 - офигительные варианты для вывода цифры. Но с принципиально разной подачей материала. И хорошо, если у кого-то будет возможность сравнить сразу несколько агрегатов и выбрать то, что придется больше по душе в его системе, а не так, как я, растягивая (в силу ограниченных финансовых возможностей) подобные эксперименты на годы. Подача, действительно, между ними серьезно отличается, и мы вполне можем услышать от полконника подаче Stello, что RME9632 слила ему, и от поклонника РМЕ, что Стелло слил ей. Но, учитывая тот фактор, что Stello - это компактный ЮСБ конвертер (с питаловом по ЮСБ), то для многих владельцев ноутов, думаю, сейчас это исключительный вариант (с таким звуком). ______________________________________________________________________________ А я остался теперь перед дилеммой. Учитывая, что я окончательно и бесповоротно отвязал всю свою систему не только от сети, но и от компа, что мне теперь делать со Stello Ноута у меня нет, Ipad`а тоже. Возможно, придется с ним расстаться. А насчет Oppo - чертовски рад, что приобрел этот девайс. Мало того, что он вытворяет на видео, так еще и как источник цифры оказался суперским. И, конечно, все вышенаписанное - лишь отражение моего субъективного взгляда на вещи. Надеюсь, не обидел владельцев тех или иных девайсов своими рассуждениями. Всех с Наступившим годом! Крепкого здоровья и побольше приятных мгновений в жизни. А главное, любви и света в душе!

Добро пожаловать в тему, посвященную обсуждению продукции OPPO http://www.oppodigital.com/ Сейчас потихоньку начну отвечать на вопросы. Подключаю к нему HDD и слушаю музыку с него. Читает Ape, Flac. Можно составлять Playlist. Есть функции Shuffle, Repeat и т.п. Собственно фильмы в Blue Ray тоже с HDD смотрю. На нем можно слушать/смотреть материал через диски. Можно использовать внешний HDD по Usb (там 2.0 входы). Насчет цены. С доставкой и всем-всем у меня вышло тысячи в 22, по-моему. Можно брать через посредников. Выйдет чуть подороже. Иногда могут встретиться и такие цены (ужас) http://pult.ru/product/58559.htm (77 500 рублей) ТЕПЕРЬ ПО ПОВОДУ КОМПЛЕКТА. Сам проигрыватель. HDMI кабль (пишут, что не плохой - не сравнивал). Сетевик (но к нашим розеткам не подходит). Пульт, батарейки для пульта. Классная сумочка для аппарата. Потом какая-то штука (связанная то ли с интернетом, то ли еще с чем-то, не до конца понял). Выглядит как USB флэшка. Я не разобрался, что это за штуковина. Было что-то еще, надо вспомнить. С внешнего HDD. По USB 2.0. Очень удобно - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОТ СЕРЕЖИ (clubnewman). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Плюс инфа от Юрия (Sharapoff). Если Вы планируете смотреть копии Блю Рэй дисков с внешнего HDD, то можете быть спокойны. Играет все. Что касается оригинальных Блю Рэй Дисков, то Шарапову удалось выяснить, что даже Region Free не позволит нам проигрывать диски всех зон. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Информация касательно аналоговой части у Oppo95 от Fireblade. Ну, дык многоканалка же! ! выше читайте Все топовые сабре 8 канальные если не знаете. ES9018 8 каналка. На них сейчас построены почти все стерео цапы с применением сабре. ES9012 стерео но уже внутри включено 4 на канал. konstant-1980 Кстати ваш цап построен по аналогичной схеме на этом же сабре. ФОТОГРАФИИ АНАЛОГОВОЙ ЧАСТИ OPPO95. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ГДЕ МОЖНО ЗАКАЗАТЬ? Например, вот здесь: http://www.спам.com/itm/OPPO-DIGITAL-BDP-93-ALL-REGION-CODE-FREE-3D-BLU-RAY-DVD-PLAYER-/120780431590?pt=DVD_Players_Recorders&hash=item1c1f1320e6#ht_6408wt_1396

мне проще с одной стороны весь кабельный сет от Крылова и я уже не представляю свою систему хотя бы без одного из них. С лругой стороны гложет мысль- а не попробовать ли W3000 После сообщений Nifrigel, я тоже стал задумываться о том, что если когда-нибудь выдастся возможность, будет очень интересно послушать их. Но для начала надо будет послушать Викторы (мне, если честно, даже не верится, что на следующей неделе наконец услышу). С интересом (и пользой) слежу за развитием Вашей системы. Буду ждать Ваших решений относительно наушников и отзывов о конвертере!

Дык они ж про видео пишут. Как "источник цифры" в той ветке, где я читал, его там не рассматривали (по крайней мере я не нашел). Я ж просто поделился инфой ( без всякой задней мысли, я никак с компанией Оппо не связан), к тому же, справедливо отметил, что для ноута в данной ценовой категории - Stello U3 - офигительный вариант (правда Легатто на своей системе не слушал, может, там тоже серьезные отличия...).

от викторов побольше должно быть впечатлений Согласен! Послушаю их на следующей неделе. И АТ АD-2000. Благо, появилась возможность.

Вот думаю я, взять на появившуюся свободную сумму два сетевика от Крылова или таки попробовать накопить на 1000 Викторы...

vitta77 Большое спасибо за отзыв!

Ну восторги Тома по поводу его очередного приобретения и потом его же печальные слезы все мы тут читали, поэтому "уделал" и тд - на любителя. Чудес все ждут, но от какой конторы - непонятно А...ну теперь понятны дебаты в соответствующей ветке..

VVK Угум-с) По скорости и сфокусированности - чуть пошустрей да пособранней, чем RME9632. Ну, можно заявить о примерном паритете.. А вот по глубине и "полнокровности" - даже сравнивать не имеет смысла. Про такие параметры, как "музыкальность", "вовлекущесть" и т.п. вообще молчу. Уже написал, что я думаю о проф.монит.ЗК. после этого опыта. И да - шнур имеет большое значение (тут не только инфа, но и питалово по нему бежит). Да и по звуку все прекрасно слышно.

Добрый вечер, друзья! Больше месяца не писал тут ничего; по предложению ув. dmitre решил поделиться впечатлениями о данном конвертере. Приобрел его я примерно 4 недели тому назад. Использую со шнуром Furutech GT2 USB (о влиянии шнура на звук данного устройства см.ниже). До приобретения данного девайса в качестве источника цифры у меня выступали следующие аппараты: - E-mu 0404 (использовал ее на протяжении 2 лет); - Flux Lab DC-01 http://www.fluxlab-acoustics.com/Products/7 (где-то с пол годика); - RME 9632 (почти 11 месяцев). Немного предыстории. В том уже далеком декабре 2010-го года конвертер от Флюкса полностью устраивал меня своим "звучанием". Но душа в тот бурный аудиофильский период просила перемен, скачков вперед и т.д. В результате была приобретена профессиональная мониторная карточка RME9632. Как сейчас помню тот зимний вечер, когда мы с женой подключили карту и включили Barcelona - It`s About Time (from LP "Absolutes"). Одели Одиссеи. Меня поразили изменения в моделировании пространства моей аппаратурой. Но, к сожалению, с первой же секунды звук стал отдавать "цифрой". Создалось субъективное ощущение, будто из музыкальных образов высосали внутреннюю жизнь (полнокровность, телесность). Больше всего разочаровал потенциал НЧ, который здесь куда-то исчез, осталось что-то худосочное, совсем высосанное из пальца. Жена у меня прямолинейна и всегда говорит о впечатлениях "в лоб". Скривилась и сказала, что ей не нравится. Я немного огорчился, но затем подумал: "Ну, карточка дорогая, аудиофилы восторгаются к тому же. Может, так и должна звучать музыка, может, это и правильно"... И со временем как-то привык к такой подаче...изредка лишь вспоминал о том, как оно звучало раньше. Так продолжалось до декабря 2011-го года, пока пару чужих отзывов не вернули прежние размышления. Я вспоминал то, что слышал на конвертере и что получил с карточкой, и все больше размышлял над этим. Решил рискнуть и заказать тот вариант, который так понравился Валере (VVK) и Диме (dmitre), за отзывами которых наблюдал в тот период. Стелло прилетел ко мне в первой декаде декабря. С самого начала совершил традиционную для себя ошибку: включил и стал делать выводы о звучании с первых секунд (плюс не позаботился о шнуре, подключил принтерным). Сразу же поразили низы (появился полноценный фундаментальный бас, а не его цифровое сухое подобие), человеческий голос зазвучал более вовлекающе, в целом звучание как-то "об-натуралилось". Но огорчило откровенное сужение пространства (в ширину, не в глубину), сниженная прозрачность по сравнению с карточкой. Решил не торопить события, поставил его на прогрев и, благодаря своему хорошему другу (Косте, konstant-1980), получил возможность послушать Фурутековский шнурок. Перед выводами хочу сделать важнейшую оговорку. ДАННЫЙ КОНВЕРТЕР ВЫСТУПИЛ НЕ ЛУЧШЕ ЗВУКОВОЙ КАРТЫ. У НЕГО ТОЖЕ БЫЛО МНОГО МИНУСОВ ПО СРАВНЕНИЮ С НЕЙ. НО ЗВУК RME НА ТОТ МОМЕНТ МЕНЯ НАСТОЛЬКО ДОСТАЛ, ЧТО Я ПОПАЛ НА БОЛЬШОЙ "ВАУ-ЭФФЕКТ" ОТ ДАННОГО КОНВЕРТЕРА. НА САМОМ ДЕЛЕ ОН НЕ СТОИТ ТАКИХ ДЕНЕГ, КАКИХ ЗА НЕГО ПРОСЯТ. И НЕ ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ КАРТ ПРОДУКЦИИ RME. ДЕЛО ВКУСА: ВЫБРАТЬ, КАКАЯ ПОДАЧА БЛИЖЕ. ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ БОЛЕЕ РЕАЛИСТИЧНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ЗВУЧАНИЯ ДАННОГО КОНВЕРТЕРА: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=11677#p250879 Общие выводы. 1. Я больше никогда не вернусь к скучному, сухому, цифровому, мониторному, худосочному звуку профессиональных карт, созданных для работы со звуком. 2. Развеялся мой личный миф о том, что звук по ЮСБ изначально более ущербен, чем по коксу/оптике. 3. Понял, что на данный момент (2011 год) хорошие асинхронные конвертеры не уступают профессиональным мониторным звуковым картам. Что получилось со звуком. 1. НЧ - ура! тут можно много писать, но не буду, это надо сравнить очно, чтобы почувствовать эту разницу) 2. Образы более крупные, в натуральную величину, так сказать. 3. В целом более аналоговое звучание. 4. После прогрева и нормального шнурка - прозрачность вышла на привычный достойный уровень, с этим вопрос закрылся. 5. После прогрева и нормального шнурка - пространство прибавило в ширину и глубину (плюс образы стали более рельефными). Насчет пространства: кто сравнивал Маркан и Архипов, тот поймет. В этой парочке РМЕ будет ближе к Маркитановскому моделированию пространства, а Стелло - к Архиповскому. 6. Касательно вокала. Хочется сказать: "Спасибо, что живой" ))

IgorA Установил x86, спасибо за ссылку! Играет отлично. В программе все на английском.

Если все сложится - в начале декабря. Вопрос интересный. Обязательно отпишусь в ЛС

Я тебе "ты" или "Вы", а то в разных сообщениях по-разному пишешь, я уже совсем запутался) Тебе не пох**, на что я бы его поменял?)))) Но раз действительно так сильно интересно, то, конечно, отвечу: из транзюков бы вряд ли что-то брал, взял бы ДаркВойс, Флюкс, Усилки Димы, Архипова. Но это лампы. Возможно еще что-то из транзюков архипова, Люксман. Если бы реально заинтересовался вопросом и был поклонником "камня", то, конечно, покопался бы в выборе транзюков лучше. Может, меер бы взял, найм или перро. Не знаю. Сложно мне в вашем "каменном" мире))

Drug all, Эх, скорей бы приехали 580-е, любопытно послушать) Ну хуже второй ревизии 650-х то точно не будет, это уже радует))