Перейти к содержанию

Thom_Yorke

Продвинутые
  • Публикаций

    6 167
  • Баллов

    322 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Thom_Yorke

  1. Если кратко, то у моей лампочки более открытое, свободное и атмосферное звучание. А еще более чистое и ясное. Более прозрачное. Много воздуха и простора... Как раз то, что я и просил! Спасибо Александру и Сергею Архиповым за помощь Развернутей писать не хочется, а то и сюда понабегут "шутники" с вакханалией флуда... простите, но кому интересно - лучше в ЛС (
  2. После обеда обстоятельно занялся сравнением моей c RCA 1950 Grey glass. Вторая слила. Чуть позже напишу, в чем.
  3. А где прочитать можно про сравнение маркана с архиповым? Или отзыв про архипов цап? ... я пропустил все. Пока люди окончательно не засрали ветку про Архипов, там многое можно было найти, Никит, там все есть Угу, вчера были похожие впечатления! Сейчас тоже ничего не отлавливаю, для галочки еще ночью на шумах погрею и всё, звук итак нравится сейчас.
  4. Эх, Саша-Саша)) Перечитай последние несколько страниц и посмотри, кто делится информацией по теме, а кто засирает все какой-то ху*ней. И вопрос who is who отпадет как-то сам собой)))
  5. Угу, я отметил это, когда еще ТА-02 был. Сейчас опять поставлю RCA, посравниваю
  6. И да, на усилке разница между лампами (даже кенотронами) в разы, в ДЕСЯТКИ РАЗ более ощутима.
  7. Стоковую лампу на ЦАПе не менял еще? Она у меня не совсем стоковая) И она понравилась, как минимум, не меньше, чем та РСА 50-х, которую дал послушать Витя. Правда моя заметно больше по размерам, чем Витиня (у меня какая-то удлиненная и увеличенная версия), не знаю, как это влияет и влияет ли))) Но а если чисто по звуку - моя все же более воздушная, открытая, атмосферная. Еще разбираюсь. Разница оказалась не такая серьезная, какой она мне виделась после прочтения отзывов. Сегодня продолжу сравнение.
  8. А какой у тебя на данный момент усилочек? Этот экземпляр ушек пока лучшее из того, что у меня было дома за эти два года. А еще я дундук, что не поменял ЦАП раньше)
  9. Акуеть! Ну его нафиг это юсб, когда есть RME да Lynx...
  10. Вот и 24 часа прогрева, ночью гонял их на всяких шумах))
  11. Кстати, а почем сейчас хороший асинхронный конвертер, который сможет надрать задницу, например, RME9632, Lynx16?
  12. кроме того, в отличие от Онкио 300, у Рме 9632/Рме Аио есть балансные цифровые выходы AES/EBU. Да, для вывода цифры есть профессиональные проверенные временем решения.
  13. Наверное, ты прав...но у меня, к сожалению, такого опыта не было( Ну если не брать 5.1. от домашнего кинотеатра, но я это за АС не считаю))
  14. Проперли тебя таки 880-е! Поздравляю! Я сейчас правда очень многое в них слушаю. 911-е, конечно, по ряду параметров лучше, но 880-е хороши. Тракт для них очень важен. У меня на 6Ф3П они запели, и на EDD11 очень хороши. Да, Саша! Спасибо! Сегодня я убедился, что я не слышал 880S до этого. Это было что угодно, но не 880S. И индифферентно, из-за наушников это было (неудачный экземпляр), тракта (с косяками) или моего состояния на тот период...
  15. А я прям экстазировал, когда читал... Подобные трансцендентальные переживания периодически возникают во время "глубинного" прослушивания значимых для меня композиций. Они как катализатор для этого состояния сознания.
  16. NisT А я сколько колонок не слушал, нигде не было такого интима и эмоциональности, как в ушах... Это сложно выразить в словах...в ушах эта же музыка звучит более проникновенно... Кроме того, в наушниках ты с ней наедине, и это тоже создает особую атмосферу, которую я не слышал ни в одних АС.. Наверное, меня "испортили" наушники, но мне это нравится.
  17. По каким-то определенным параметрам или во всем "и близко" не звучат?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.