Thom_Yorke

О! Радует, что не только мы с Виктором заметили некоторые из перечисленных особенностей. Говорить буду только о себе, так что все ниженаписанное - ИМХО (субъективные впечатления). Из Баеров на домашней системе длительно слушал только Т1, в то время как люди, слышавшие эти ушки и более старые модели баеров, писали в ЛС, что в некотором роде Т1 - это был определенный шаг к звуку 8*1/9*1 серии. Если это действительно так, то учитывая, что у Т1 (в сравнении с изодинамикой) катастрофически не хватало телесности, полнокровности, и, что главнее, ЦЕЛОСТНОСТИ звучания, страшно подумать, что ж там на более старых моделях. Яркая-живая-эмоциональная, но бестелесная голограмма оказалась не способна так захватить меня (слушателя), как живые музыканты из плоти и крови, находящиеся перед тобой и играющие на натуральной ударной установке (которая не бьет ластами по полу, а громыхает как вживую), бас- и электро- гитарах (которые окутывают тебя своим напором и мощью), трубами, фортепиано и т.п. И все это передавалось тембрально достоверно. Именно об этом я стал писать с самого начала, говоря о сравнении 800-х и Т1 с Одиссеями. Динамическим ушкам не хватало именно этой самой "телесности и полновесности" (я бы сказал, полнокровности), а также сбалансированности и целостности, о которой тут же не замедлил написал и Виктор в своих отзывах о НЕ-6 (только немного другими словами). О об отсутствии которой на указанных моделях баеров упоминает и автор вышеприведенного отрывка. Возможно, вокал как таковой динамические ушки и в состоянии передавать классно, но этой общей целостной, живой, натуральной, телесной картины всех музыкальных инструментов в их органическом единстве, как в изодинамике, я в динамических ушках пока не встречал. На баерах создавалась иллюзия живого эмоционального исполнения, но после изодинамики на составляло труда заметить, что, по сути, с определенной долей условности такой звук можно было обозначить как "игрушечный", перекошенный, "горбатый", неестественный. Поясню, что я имею ввиду. Тот же вокал в какой-то мере звучал эмоционально и с большой натяжкой его можно было бы назвать "живым", но толку от этого не было никакого, когда в этой же композиции Т1 ударнику скрутили яйца, а вместо палочек дали ласты, вместо барабанов стояли их заменители, басист на бас гитаре издавал какие-то синтезированные звуки, а общий тональный баланс говорил нам, ребята, наши ушки считают, что музыка - это середина и ВЧ, а на плотность на низах, адекватную нижнюю середину, проработанные НЧ, а самое главное, целостную натуральную подачу всего диапазона мы забиваем Это печально, когда какой-то один-два элемента звучат действительно классно, но общий музыкальный поток все равно постоянно напоминает тебе, что это наушники, дружище, чудес ждать не стоит. Напрягали эти постоянные завалы в области НЧ, вечные горбы, задиры и т.п. Хотелось чего-то относительно ровного и сбалансированного, способного подавать всю мелодию ЦЕЛИКОМ целостно и органично, пусть ради этого и пришлось бы пойти на некоторые компромиссы, что могло бы хоть на каком-то приемлемом уровне стать заменителем АС. Безусловно, у динамических ушек есть определенные достоинства, но их расписывать я не буду, поскольку за меня это итак уже сделало большое количество людей, а также и я частично отразил их в своем мини-обзоре ушек. Но для придания подобным разговорам качеств объективности и честности, я решил упомянуть и о недостатках. На истину в последней инстанции не претендую.

ant

ant

Вы правы насчет вкусового аспекта, но просто человек спросил, что из конкретно обозначенных двух вариантов ему лучше взять, вот ему и посоветовали исходя из предложенных вариантов. Если брать из любых девайсов - тут, безусловно, Вы правы, следует учитывать вкусовую направленность того или иного аппарата.

Так я ж поэтому и пишу, что не было б Маркана - взял бы Гавану

Учитывая нацеленность на Одиссеи скажу следующее. Доводилось из слушать на Flux ТА-02SE и на Flux HA-04 Custom. Оба усилка отлично спелись с ними. Тут уже какой звук больше нравится. Мне ближе ламповый окрас + ТА-02 дает потрясающую сцену. Вот краткое сравнение. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=6377&start=0#p120821 Если заинтересует - обращайтесь в ЛС, расскажу еще кое-что

Я думаю, мы бы тут все взяли Гавану)) Если б у меня не было Маркана, я б ее уже взял у Алекса и никому бы не досталось

Смотрите сами. Этот усилитель появляется на вторичке с завидной периодичностью, а Гавану вижу второй раз. Выбор за Вами.

ответил в ЛС

Спасибо большое, Сергей! Надеюсь, кабель не подкачает

Это радует! Скоро сам испробую

Александр,

Судя по впечатлениям Вити о шестерках и по своим от ЛСД2 и недавней (в пятницу) прослушке Концерто- я бы посоветовал вам послушать Одиссеи. чем они будут выйгрышнее шестерок? что-то я видимо пропустил ... тем что похожи на 650е? Судя по тому, что писал о НЕ-6 Виктор, я уверен, что Одиссеи для большинства людей не будут выигрышнее НЕ-6 ни в чем. У последних широкая сцена, хорошее разрешении на верхней середине, имеется определенное количество "воздуха" без ущерба НЧ (что очень важно!). У Одиссеев, наоборот, будет больше минусов. Гораздо более скромное, вкусовое звучание "на любителя". Но, учитывая сложности НЕ-6 с раскачкой, думаю, многим стоит сначала послушать НЕ-5. Возможно, их звучание тоже зацепит. И они, судя по отзывам пользователей, лишены недостатков Одиссеев, которые не нравятся многим слушателям последних.

Дело в том, что до моей покупки Одиссеев (и после нее) приходилось слышать в ЛС очень холодные отзывы в их адрес. После этого я понял, что моя любовь к этим ушкам - не только/не столько показатель каких-то их объективных заслуг, сколько отражение того факта, что я просто нашел наконец "свой" звук. Поэтому в своем отзыве я постарался максимально абстрагироваться от собственных чувств и написал настолько непредвзято и холодно, насколько смог: Мне было все равно, что после этого посыпались сообщения, будто бы Одиссеи и задаром некоторые люди себе не взяли и т.п., я отразил то, что посчитал нужным отразить в честном отзыве про сравнение тех трех ушек. То, что после вдумчивого и длительного сравнения всех трех ушек на домашней системе, я все же решился остановиться на Одиссеях не говорит, что они объективно лучше. Просто именно они выдали "мой" звук. Звук, который с каждым днем радует все больше. Я, если честно, до сих пор не могу поверить, что это мне не снится, а происходит на самом деле. Я день ото дня получаю такое удовольствие от прослушивания, которого не получал никогда до этого. Не могу поверить, что это происходит в реальности, и эти ушки у меня уже никто никогда не отберет)) Иногда не могу оторваться от прослушивания до трех часов ночи)) Казалось бы, прошло больше месяца, эмоции должны были поутихнуть, но нет. Все только углубляется. Ушки по-прежнему раскрываются для меня все глубже и глубже. Не это ли отличает мимолетное увлечение, влюбленность от Любви?

Да ну, среди тех, кто слушал, мне подавляющее большинство писали, что Одиссеи не зацепили и слили остальным топам Поэтому Вам, наверное, стоит обратить внимание на НЕ.

AlAnBek Вы абсолютно правы. Именно поэтому я на день рождения весной заказываю Викторы 1000-е. Ну что поделаешь, если влюбился в такой звук Сниженную прозрачность в сравнении с Т1 и 800-ми я сразу отметил. И, повторюсь, я ясно вижу все вышеперечисленные особенности, фишка в том, как справедливо заметил Евгений, что как раз эти самые "минусы" для некоторых людей вовсе не являются минусами. И с определенной оговоркой можно заявить, что за те особенности звука, за которые одни люди недолюбливают Одиссеи, другие их любят. Пока на форуме я встретил одного человека, взгляды и вкусы которым совпадают гораздо больше, чем с другими людьми. Впечатления от Одиссеев также поразительно схожи. посмотрим, что завтра скажет о них Кронос Решаете вопрос для себя? Как можно решать "для себя" на основании отзывов другого человека? Свои уши и только свои уши. Мне в ЛС пели дифирамбы Т1 и закапывали Одиссеи ниже плинтуса ( я уже чуть не заказал Т1 вместо покупки Одиссеев, испугавшись, а что, если люди правы). Люди то были правы, но только для себя и своих ушей. Мои уши все расставили противоположным образом Сейчас читаю критику Одиссеев и радуюсь, что людям с таким же вкусом, как у меня, больше Одиссеев достанется А против баеров, НЕ-6 и т.п. ничего писать не буду (даже после прослушки), характер не такой. Если человеку нравятся 911 - так это же хорошо! Главное, чтоб удовольствие было! Тогда только порадоваться за человека можно!