Thom_Yorke

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=6377&start=15#p120849 После Нового года существенно доработаю тот обзор. Может, поможет чем-нибудь. Все-таки лучше, чем ничего Другие люди еще что-нибудь толковое в этой ветке скажут.

С некоторой долей условности можно согласиться Но Виктор тоже сказал правильно. Какая бы "вкусная" не была середина, есть еще определенное количество "но". Некоторые готовы с ними мириться, некоторые нет. Да что тут говорить, не придумали еще уникальных идеальных ушек (и, возможно, никогда не придумают). Далеко за примером ходить не надо, например, у тех же 800-х есть свои супер плюсы, но есть много "но". У Одиссеев есть свои огромные плюсы и тоже есть "но". И каждый останавливается на тех ушках, плюсы которых для него имеют решающее значение, а "но" которых не принципиальны. А те наушники, которые лишены явных недостатков (эдакие усредненные универсальные лошадки), как правило, лишены и каких-то ярких запоминающихся плюсов, потому что эти самые запоминающиеся (выделяющиеся) черты звучания и являются одновременно для кого-то плюсом, а для кого-то они же являются минусом

Не понял, т.е. всякие Ref 9 и т.п. на 1704 в следующем году опять начнут производить?

В конце марта - середине апреля, когда приходит первое дыхание весны, и по вечерам в воздухе царит магическая атмосфера рождения новой жизни (природы), люблю смотреть на весеннее небо в открытом окне, слушая один альбомчик. Сейчас скину одну из нескольких любимых песен оттуда. Ловите песенку. Поет Нора Джонс Композиция уносила меня много раз....далеко-далеко... Закрываем глаза и погружаемся.... 07 - Easy (feat. Norah Jones).flac

Тот отзыв я не читал, но для меня Т1 тоже слили Одиссеям. Была возможность столько, сколько надо, послушать дома на джазе, блюзе и легком роке и те, и другие. Нюансы я уже расписывал. VVK, Валера, большое спасибо! Благодаря Вам с Александром планирую расширить свой кругозор. Но сначала все-таки не 48-е баеры, а 1000-е Викторы. Все мы развиваемся, кто-то ушел дальше, кто-то пока не так далеко. Пока что я открыл для себя чудо "телесности". Условно обозначим это так. Я стараюсь не зацикливаться догматично на каких-то своих открытиях и развиваться дальше. По мере прослушивания открываю для себя что-то новое. До Валериного поста на практике пока не дорос, но теоритечески начинаю потихоньку понимать, о чем он говорит. Но без подкрепления всего этого собственным опытом прослушивания разной интересной аппаратуры на домашней системе выводы пока делать не буду, все идет своим чередом Спасибо, друзья!

Сенхи нравятся не всем. Как и остальные ушки. Но достается им часто действительно больше других))

У Вас - ничего. Они ж вроде Вас особенно не зацепили. Сквозь все свои сообщения на форуме я провожу одну линию - то, что я пишу - это говорит только о моем восприятии наушников. "Астралы", катарсисы - состояния настолько субъективные, что было бы кощунством заявлять, что есть универсальные катарсические наушники "для всех". Если, как Вы только что написали, Вы "вышли в астрал" в 650-х, то мы можем только от души порадоваться за Вас и поздравить с тем, что тогда апгрейд системы Вам точно не нужен, и Вы явно ничего не будете менять в ней, так как самое главное (ради чего все мы и стараемся) уже достигнуто. Вы получаете от прослушивания колоссальные эмоции. P.S. до покупки Одиссеев я так рыпался с наушниками только потому, что не ловил достаточного "кайфа" от прослушивания. Т.е. все вроде бы как устраивало, но не было именно "поросячего визга" (ну не знаю я, как еще это обозначить). Т.е., как сейчас, одел и улетел. И это на самом деле прекрасно, что на 650-х Вы достигли того, к чему, например, я пришел только через две пары других ушек. Поэтому жму руку. Искренне.

За то, что ни одни динамические наушники не способны воспроизвести натуральные тембры однозначно говорить не берусь, так как слышал динамических ушек гораздо меньше, чем ты. К тому же у тех же 48-х натуральные СЧ Но за одно я могу сказать точно. Пока что ни у одних динамических ушек я не слышал той телесности (плотности), осязаемости звучания, которую выдают одиссеи (может, и вся изодинамика этим славится, кто его знает). И именно это создает натуральность образов исполнителей, реалистичность общего звукового потока (я говорю не про тембры, а про общую звуковую картину). То, что вокал звучит и инструменты звучат "как живые" - это однозначно так, полностью с тобой согласен, но для меня Одиссеи зачеркнули динамические топы именно своей телесной (реалистичной, жизненной) подачей. Музыканты и вокалист обросли плотью. Ожили. В сравнении с таким звучанием, динамические топы напоминали звучание динамиков телефонов. При классном разрешении и детальности, локализации, им не хватало именно этой наполненности кровью и плотью. Т.е. я слушал не музыку, а аттракцион деталек и прочей шелухи. Ну а зачем мне супер детальность на СЧ, если НЧ звучат как пластмассовые сотрясения воздуха, а сами СЧ вместо эмоций, энергии, подачи вокалиста передают кучу раздробленных нюансов? Я же не в студии сижу и не препарирую материал по косточкам, а дома слушаю музыку и хочу получать удовольствие от прослушивания. Насчет тембров, на самом деле, разделяю твой восторг. Это что-то с чем-то! А прикинь, какое было у меня охренение как у человека, просидевшего до этого всю жизнь на Сенхах

Это не имеет значения, все люди разные (и даже сектанты, кому-то больше нравится подача баеров, кому-то сенхов, кому-то викторов, кому-то одиссеев