Thom_Yorke

Я бы собрал два тракта: 1. Купил бы супер дорогущий супер ЦАП и супер мега дорогой транзисторный усилок и низкоомных ушей кучу. 2. Купил бы самую максимально-сумасшедше-возможную комплектацию 40-го камня у Дмитрия и самый супер мега дорогой усилок у Флюксов (ОТЛ) и кучу высокоомных ушек. Ох уж эти мечты

Рискну предположить: потому что тема была создана 26 октября 2007 года

DragonOwen

hazarin Да что ж Вас так заводит критика 800-х, и Вы тут же бросаетесь на их защиту со шпагой, дело то житейское Тут всякие наушники (на форуме) критикуют, это же нормально для этого форума. Интересные дискуссии почитать можно. самые разные мнения. Мне лично 800-е симпатичны. Были б деньги, взял бы их себе в коллекцию, для некоторой музыки были бы очень кстати. P.S> так у Вас же были 800-е, куда делись?

Не, я ответил на вопрос, какие наушники ассоциирует с шириками jammer в вышенаписанном обзоре. Ant ассоциирует с ширикаии Фостексы.

Одиссеи

Саша, извини, что я немного сократил твой пост. Саша-Саша)))

Что-то дискуссии о том, как важно полностью раскрыть потенциал 1000-х Викторов, породили мысли о 800-х. Не заметил я еще одних таких ушек, которые породили бы такой раскол в среде слушателей: - на тех, кто просто млеет от их звучания; - на тех, кого просто выворачивает от их звучания, и они срывают их со своей головы. Причем среднего я не замечал, это и поражает. Либо одно, либо другое. Интересно было бы послушать советы поклонников о том, как раскрыть потенциал этих ушек. Моя позиция к данной модели наушников по-прежнему амбивалентна (т.е. есть многое, ради чего бы я их приобрел, не задумываясь, но есть и многое, из-за чего я бы их продал). Смущает, что у меня нет возможности послушать их на нынешней системе, потому что много изменилось в подаче материала и есть подозрения, что осенью ушки были не раскрыты. Это и заставляет задуматься, то ли действительно ушки обладают такими свойствами, из-за которых я бы не оставил их, то ли просто у меня тогда сложилось не совсем адекватное впечатление об их звучании. Пока что для себя понял, что 800-м нужен хороших ОТЛ усилитель, не яркая система (с "басовинкой"). Послушать бы их на данном этапе да понять, что к чему. Вот мой старый отзыв, кто забыл.

Рискну 911-е. Хотя сейчас слушаю Diana Krall, и думаю, что сожгу себя на костре, если потеряю такой звук.

Почему бы не рискнуть? Если делать все аккуратно, то ничто не помешает вернуться на исходную. Полностью согласен, надо попробовать, любопытно, что получится. Потом напишу о результатах эксперимента

Блин, вот думаю, рискнуть и заметить кабель из литца к наушникам

Да, я тоже это почувствовал (что им еще есть куда раскрываться), что они с этим усилком они не идеальны.

На W-5000 я услышал ТАКОЙ бас (причем не только количественно, но и качественно), что я подумал, а где бас у Одиссеев Это, конечно, шутка, но только отчасти) Поэтому - да, с басом проблем быть не должно) В целом, конечно, надо слушать конкретно эти ушки с конкретно этим усилителем, а то мы тут все что-то увлеклись гаданием на кофейной гуще.

Мне кажется, что ОТЛ проявляют себя по полной на "чистых" высокоомниках. Если речь идет о Викторах и тем более Денонах, то совершенно верно, либо трансформаторный ламповик либо хороший транзюк. Я слушал W-5000 и Одиссеи на своем ОТЛ. Несмотря на то, что звучание одних и других мне очень нравилось (никаких претензий не было), потом мне довелось подключить к нему 600-омные и 300-омные баеры - поэтому я знаю, о чем говорю.

И не говорите!

Larin Тогда, если Вас не затруднит, не могли бы в сравнительном обзоре писать и о впечатлениях о 931-х Баерах в сравнении с 800-ми Сенхами. Думаю, для многих это было бы очень интересно и актуально.

seraga

Да обидно, что Андрей 800-е продал, тогда б было принципиально важное сравнение для многих.

Larin а вообще как они в сравнении с 800-ми (хотя бы по памяти). Помню, что когда я по памяти сравнивал, мне показалось, у 800-х все-таки пространство было гораздо более объемным, "воздуха" было больше. А другие люди, которые слышали 931-е и 800-е воочию, говорили, что вроде у 931-х с этим дела получше. Но мои звуковые образы из памяти говорили иное. Хотя я понимаю, что сравнение по воспоминаниям - дело изначально далекое от объективности, но все же.

seraga

+100

Есть такое дело (мне тоже говорил, что справится). Но когда я услышал, как он прорабатывает НЧ у низкоомников и у высокоомников, понял, что лучше я буду с ним использовать высокоомники. С низкоомниками тоже был на удивление хорош, но не было того сумасшедшего контроля НЧ, что я слышу на баерах. Поэтому топикстартеру тоже советую присмотреться к трансформаторным моделям. Флюкс выпускат и их (и такие же красивые). TA-212.1 (трансформаторная модель на базе прямонакальных триодов 2A3)

ммм....кайф!

konst75 Фотки моего экземпляра Это TA-203.1. Если Вы надумаете покупать этот аппарат, я отпишусь Вам дней через 10 в ЛС о его звучании.