Thom_Yorke

Безусловно. Я как раз и подчеркивал, что это только в сравнении с 911-ми. Когда я одел 801-е, то готовился к звуку закрытых наушников, но был приятно удивлен. Вадим, возможно, заметил мою реакцию. Согласен, что они играют гораздо лучше многих других (в том числе открытых) наушников

Хоть у кого-то впечатления совпали с моими

Там не в вокале дело, а в целой картинке. В том числе и в пространственных оттенках. Возможно, я что-то не успел расслушать в 801-х или они были недостаточно прогретыми. Все четко!

Эта машина смерти сделана на каком-то засекреченном чипе собственной разработки с помощью сверхсекретных запатентованных технологий. http://www.dcsltd.co.uk/product/scarlatti-dac?p=oursecret

А вот это сравнение я жду уже с месяц

NIK, о! Кайф! Поздравляю! Обязательно делись впечатлениями!

DCS Scarlatti DAC Цена: 994 800 руб.

Новержский джаз в последнее время захватил мою душу....только его и слушаю...сколько там драгоценных камней.... Christina Bjordal 1. t=1303901 2. t=3342131

Я, конечно, понимаю, что слушал 801-е слишком мало, но до сих пор осталось послевкусие упрощенной подачи (в сравнении с 911-ми). Это я про глубину передачи эмоциональных оттенков, нюансов исполнения. Успел погонять их на Norah Jones, Katie Melua, Beddy Belle. Они очень впечатлили меня тем, как они играют для закрытых ушек, но как только я одел после них 911-е..... Разница не критична, но она есть. 911-е звучат более "обогащенно", "многомолекулярно". 880-е вообще стоят в стороне от этих ушек. Сегодня слушаю их все утро (они на данный момент достаточно прогреты). Очень свободное, "парящее" (ассоциация с птичьим полетом) звучание. Звучат не так "сексуально-проникновенно", как 911-е, но ОЧЕНЬ атмосферно.

Кайф! А мне еще вот что понравилось Думаю, может, отправить им своей винтаж, пусть на него свое "супер кабло" поставят

Не вижу в этом проблемы. Разъемы furutech разбираются. Можно поменять furutuch английскую вилку на евро вилку. Спасибо!

Очень и очень интересно! Подскажите, а вилку можно попросить поставить "нашу"?

Мой любимый элемент в системе. Греет душу теплом своих ламп

Это надо у Вадима и Стаса спросить Одни для 990-х, другие для 880-х заказали. Тембрально они сильно отличаются от 990-х и 911-х, но мне сложно вербализовать эту разницу, особенно на примере с изодинамикой. Из изодинамики у меня были Одиссеи, которые отличались сами знаете каким тональным балансом + слитным (стянутым) звучанием. Тут же совершенно другое звучание и именно это первым делом бросается в глаза. Именно поэтому у меня звучание 880-х ассоциируется со свободой (как в звуке, так и в самих ушках - на голове их просто не чувствуешь). Впечатляет, что несмотря на эту "открытость" и пространственность звучания они не имеют проблем с НЧ. Сейчас включил их (после нашей дискуссии), действительно классные ушки. То, что они тембрально стоят в стороне от 990-х и 911-х - это слышно сразу. Как только получится адекватно вербализовать эту разницу - сразу ее и опишу.

Кстати, заказал к 880-м велюровые. Как раз и сравню, сказывается ли как-нибудь на звучании разница в материале велюр/кожзам.

Ну если то были мои, то они ж не прогретые жутко были. Их из коробки не доставали, судя по некоторым признакам, лет десять-пятнадцать Я когда их включил, то звук шел словно через какую-то пленочку, как будто не мог раскрыться (особенно в верхнечастотном диапазоне и верхней середине). Но прогрев изменил их звучание (предположу, что в оптимальное состояние они еще не пришли, пока в основном слушаю 911-е, остальные ушки отдыхают часто), словно с них сняли что-то, что чуть приглушало звук. Они стали звучать открыто, прозрачно и ясно.

Выкладываю фото своих 880-х. Вот на этой фотке видите букву S? А вот амбушки (это старенькие, новые приедут в конце мая предположительно).

(для меня) из старых к 800-м тоже ближе всего стоят 880-е (по крайней мере из тех моделей винтажа, что мне довелось услышать). Кстати, кто-нибудь сравнивал 880-е без буквы с 880-ми, у которых буква M и с 880-ми , у которых буква S в названии (и на чашке). У меня с буквой S на чашке. Я читал статью, выпустили три разновидности 880-х в восьмидесятых. Простую модель, потом мониторную и студийную. Насчет различий в звучании ничего найти не удалось, надо будет сравнить самостоятельно. Единственное, что амбушки у обычных и мониторных из велюра, а у студийных из кожи (или кожзама). Думаю, что разница в амбушках - не повод выпускать три разновидности одной и той же модели. Интересно, есть ли разница посущественней.

Безусловно. Тембрально они антагонисты. Не знаю, это какие-то иррациональные ассоциации. Понимаю, что на деле это - слишком разные наушники (я про 880-е и 800-е), но из тройки 911-990-880 последние для меня - слишком уж отдаленно-себе-на-уме-звучащие по сравнению с 911-ми и 990-ми. Может, поэтому у меня в памяти и всплывают подобные ассоциации.

А какой у Вас усилитель?

Если что, у меня ALexander

_Vetal_ Да надо бы форумной тусовкой сразиться. Nifrigel Точно замечено! У зергов меньше механицизма и больше творческого простора, я это заметил в последних пяти играх. Надо бы вечерком еще рубануться.

Nifrigel А Вы за кого в основном играли? Я за терра.

играл за зергов 5 матчей. Это какой-то пздц.... Я клянусь, у меня просто конвеер из муталисков был (3/3 развитых), реально партиями по штук 30-40. Торы (неразвитые) их разносили просто как комаров !!!!! КАКОГО ФИГА?! Сейчас - злой как собака - пошел работать над статьей под Norah Jones, надо расслабиться....