Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Thom_Yorke

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Thom_Yorke

  1. Саша, почему лучше без "S"? Или именно для классики лучше? Или потому что дешевле можно взять?
  2. Не совсем в тему. Я бы не назвал этот диск плохим, сама музыка мне очень нравится, но то, как ее записали... Я говорю о пластинке Red Hot Chili Peppers - Californication. Сколько ее вариантов я не слушал, остановился в итоге на японце 2006-го года. Что-то они там подшаманили, стало чуть получше (но все равно далеко от идеала). _____________________________________________________________________________________ Вызывает вопросы Absolution коллектива Muse. Всегда вызывал вопросы. Какое-то глухое звучание, как будто "через тряпочку" слушаешь. _____________________________________________________________________________________ Некоторые треки Оазисов сводят с ума своей яркостью и кашеобразным звучанием. Но там видимо концепция такая) _____________________________________________________________________________________ У кого какие наблюдения? P.S. очень давно хотелось создать подобную тему, решил написать сюда. Есть много наблюдений.
  3. Если быть точным - то да, я об писал в мини-обзоре о 931-х. Т.е. корень этой особенности данных ушек в задранной верхней середине и ее количественной диспропорции по сравнению с низами. За счет этого создается иллюзия, что баса нет. Он есть, просто в соотношении с верхней серединой - его меньше. Она доминирует, перетягивает восприятие слушателя на себя, захватывает основное внимание. А нижний регистр "играет" где-то за всем этим (за кулисами) Но я подумал, что это будет слишком долго и сложно расписывать и в итоге получится малопонятно, поэтому решил написать проще - как воспринимается на слух - "баса - мало"
  4. В качестве универсальной связки - очень даже не плохо и по цене классно, но живые инструменты и классическая музыка, насколько я понимаю, не конек подобной системы. Поправьте, если я не прав.
  5. Давайте! Можно будет отведать вкуснятины, послушать систему ( тогда уже и усилитель, и межблоки новые точно будут, все прогреется ), пообщаться на интересные темы!
  6. essehomo Посмотрите на варианты Flux Lab HA-04 и Lux Lab HA-03. Они должны оба попасть в бюджет. Внизу под спойлером Вы сможете прочитать развернутое описание и сравнение звучания указанных моделей.
  7. Прошло время, я очень много сравнивал 11-е 31-е, в общем 911 - гораздо более универсальный и интересный вариант для меня. У 931-х я слышу что-то "звонкое", "открытое" и "задористое" (очень интересное) на верхней середине, джаз и классика подают по-своему интересно, открыто, прозрачно, по-своему масштабно (особенно на новых амбушках). Но в целом звучание 911-х мне кажется как-то "повзрослей" что ли. Да и посбалансированней оно. Поспокойней и по-естественней, поглубже. 931-е чуть более упрощенно подают музыку. Никаких проблем с басом у них нет, никакой пластмассовости и т.п., всю эту чушь я написал в свое время в порыве эмоций в той ветке, где потом забанили всех Баса тупо мало - вот единственная (и основная для меня) "проблема" с НЧ . В общем 931-е - интересные наушники, чуть менее универсальные и, вероятно, "ззаточены" под определенные жанры, где, например, количество НЧ не имеет значения. Ну есть и еще пара нюансов, но это уже долго придется расписывать.
  8. essehomo Все-таки решили брать Одиссеи? Хороший выбор, мне очень нравятся эти ушки, если бы со временем я не сполз с инди-рока в сторону джаза и вообще непонятно чего, то продолжал бы сидеть на них с огромным удовольствием! Под них в принципе и транзюк можно взять. Если слушаете что-то мощное, напористое и драйвовое, то я бы порекомендовал Вам FluxLab HA-04. Этот ураган унесет со стула. http://www.fluxlab-acoustics.com/ha04.html У нас на форуме его продают по симпатичной цене. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=46&t=8160
  9. Larin Отослать что ли Вам 911-е летом на прослушку?
  10. На какую сумму рассчитываете? Может, тогда комплектом взять с усилителем Левз 30? Или действительно Darkvoice. Мне классика нравилась в AT W-5000, нравится в Beyerdynamic DT911, по-своему интересно было слушать Sennheiser HD-800, но дорогие они, заразы А вообще постарайтесь послушать что-то из Audio-Technica, GRADO. P.S. Обратите внимание на Arkhipov`s Laboratory DAC 56 TT. Надо узнать точную цену. Хотя и Левз 015f - отличный вариант!
  11. GAFU Большое спасибо за переписку! Внимательно прочитал. Но, боюсь, моя ситуация несколько отличается. У меня Wassapi прекрасно работает с foobar. С АПлеер работает Вассапи не от Майко. К слову сказать, Вассапи от Майко в не-эксклюзивном режиме работает без проблем. Пока единственный камень преткновения - это именно эксклюзивный режим у Wassapi от Майко хрипит и все Торренты отключены
  12. Это два ключевых момента, от которых стоит отталкиваться. Вы хотите ограничиться указанной суммой или в будущем есть планы на дополнительные покупки? Если ограничитесь этой суммой, то советы Invasion и DragonOwen - очень в тему. И в бюджет уложитесь, и качественный прирост будет. Хотя я бы посоветовал под классику что-то ламповое, но это отражает только мою любовь к ламповой подаче, а не какую-то объективную закономерность будто бы лампа на классике лучше транзюка. Это не так. Вам бы под классику еще ушки подобрать. Если живете в Москве или Санкт-Петербурге - конечно-же не стоит упускать возможность послушать все самому, тогда и чужие советы не понадобятся, свои уши сами подскажут, что ближе к сердцу
  13. Сложно.... могу хоть на десять абзацев примеров привести, но надо отталкиваться от Ваших потребностей и вкусов, а не моих Поэтому давайте начнем с Вас. Напишите, на какие ушки засматриваетесь, имеете ли что-то против ламп (может, не хочется с ними связываться, напрягает эксплуатация и т.п.), возможно, Вы поклонник транзисторного звука (доводилось вообще с разных усилков слушать)? Какой звук Вам нравится? Что вообще хотите получить от системы? В общем, чем больше Вы напишите о себе, тем легче другим людям будет подсказать что-то наиболее подходящее Вам. Хотя, безусловно, опыт собственной прослушки решает все - имейте ввиду
  14. IgorA поставил, действительно меньше ярчить стало. Чудеса Вот о чем действительно жалко, что wassapi от майко в эксклюзивном режиме по-прежнему хрипит
  15. Можно начать с усилителя. Потом постепенно обзавестись ЦАПом. А потом и ушки поменять А потом достроить систему до наиболее оптимального для Вас уровня, проводя различные манипуляции с кабелями, лампами (если будет ламповая техника) и т.п.
  16. О! А где можно скачать эту версию?
  17. IgorA у меня старенькая 2.3с. В фубаре стоит Вообще вот эта сборка фубара больше всего нравится (по удобству, функциональности и оформлению), ей пользуюсь, отсюда скачал http://foobar2000.ru/forum/index.php/topic,1224.0.html
  18. Если пытаться цепляться за мельчайшие нюансы, то я тоже слышу разницу, но она не носит для меня всеобъемлющегося характера. Кстати, я бы не называл эту разницу "повышенной прозрачностью". Ярче что ли звучит (?) Верно Budulai написал, создается субъективное ощущение, что подзадраны какие-то частоты, на верхней середине. Хотя естественно я могу ошибаться, это всего лишь предположения. Фубар как-то повоздушней, попространственней, да поестественней, понатруальней подает музыку в этом аспекте. Так слышат только мои уши, ни на кого не наезжаю если что я сравниваю аПлеер через Wassapi от Микка (НЕ в эксклюзивном режиме) и фубар с каким-то экслюзивным WAssapi
  19. За плюрализм вкусов и многообразие выбора! Мое ИМХО за фубар
  20. Так получилось, что я смотрел картинку без оригинального звука, слушая в фубаре очень жалостную и драматическую музыку... и прям прожился инфернальными переживания человека на экране. Как глубоко и эмпатично мужчина всем своим существом пережил кривую ачх ультрасонов, после чего рухнул о земь... ВЕРЮ!
  21. cergei82 Сережа, низы однозначно "режут". Бас стал глубже и как бы "выдержанней"... Насчет верхов - не уверен (хотя возможно, тут еще сказалось подключение нового кокса). Хотя не эти изменения захватили мой дух. Больше всего меня вдохновило следующее: - звучание обогатилось огромным количеством нюансов, которые до этого не были слышны даже на 800-х или, например, на 911-х, что говорит о том, что ЦАП был недостаточно раскрыт (+звучание стало более целостным и телесным, т.е. нет ненужного акцента на деталях), в общем литц - это точно кантианская "вещь в себе", как удачно выразился Валера, этот кабель открыл мне новое измерение; - сцена стало еще шире и трехмерней (я питаю слабость к этому параметру в наушниках, понимаю, что корректней называть это "моделирование пространства", но от названия суть не изменится); - музыкальность, "вовлекаторность", "вставлючесть" заметна возросла. Вот такие впечатления от неэкранированного литца в коксе и временной замены межблоков. Посмотрим, что принесет лето. Думаю, к июлю-августу на-откладываю на межблочник.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.