-
Публикаций
6 167 -
Баллов
322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Thom_Yorke
-
Саша, ну зачем так откровенно софистки подменять понятия. Я говорю передачу вокала, замени Меладзе на другого исполнителя, там будет так же. А ты говоришь про самого Меладзе и его исполнение как таковое. У меня такое было не только на Меладзе. Вокал и живые интрументы пострадали сильнее всего , я не смог "это" слушать больше 10 минут, хотя с первых же минут усиленно заставлял себя продержаться как можно дольше... Это был кошмар. От магии 911-х не осталось и следа Честно не знаю, тогда получается, у Стаса тоже ярче верха, у Олега тоже ярче верха. Больно много людей это заметило. На абсолютно разных системах
-
Кстати, не знаю. Честно, кто его знает. Я ж уже привык подаче 911-х и даже к "подаче" амбушек определенных. Не исключено, что как Дима сорву через секунду 800-е с головы с криком "Нет!" А, может, наоборот, не захочется снимать Кстати, ты заставил меня задуматься, ведь действительно тембры и подачу в целом у 911-х я сейчас считаю действительно знаковой для себя. Поэтому будет очень и очень показательно то, что я открою (или не открою) для себя в 800-х Сехах. Теперь их прослушка точно будет проходить более сознательно Воот, я ж говорю, чем сплющенней амбушки - тем менее яркий звук. Гораздо более проникновенный интимный вокал. Но пространство действительно хуже, контроль баса меньше. Тут уж кому что больше нравится, в каждом варианте есть свои плюсы. Но одному я точно не верю, не может быть никакой крикливости на вокале при сплющенных амбушках, как раз наоборот, вокал становится более душевным, проникновенным, менее ярким и напрягающим.
-
immozart К тому же, я ж говорю, я нашел самый оптимальный вариант для 911-х в умеренно продавленных амбушюрах. Хотя и самые мягкие старенькие амбушки мне очень-очень нравились, и Стас сразу написал, что уровень интимности там зашкаливает. Новым амбушкам до него как до Парижа. Это вообще не один человек услышал
-
Меладзе пел как робот какой-то. Как будто "яркая" голограмма Меладзе пыталась косить под живого человека. Все звучало проярченно-мертво, неестественно. Натуральность, музыкальность, "вкусность", пресловутая интимность куда-то испарились. В общем, страсти еще те были у меня во время прослушки. Я про 911-е пишу
-
К слову сказать, супер-мега "сплющенных" амбушюр для 911-х у меня не было. У меня были мягкие, уютные. Потом стали чуть более твердые, но когда я увидел, как выглядят новые, то могу сказать, что все мои амбушки далеки до состояния новых. Когда послушал на новых, реально выпил пенталгин, чтоб головную боль снять. Я сегодня одел САМЫЕ сплющенные амбушюры, которые вообще были от 990-х (шли с ними в комплекте). Я не услышал крикливости на СЧ, я клянусь. Зато на новых амбушках вокал был таким крикливым, что мозг просто выносило. Всякие шш, сс и т.п. добивали меня, чтоб уж окончательно скопытить. Такое ощущение, что вокалисту свернули ..... и вывернули наизнанку, что он заголосил как петух-при-смерти.
-
каждый элемент тракта и ЦАП в первую очередь должен быть незаметен и достоверно передавать музыкальную информацию. Если достоверность передачи не устраивает в музыкальном плане, то стоит подобрать окрашивающие на вкус элементы кроме самого ЦАПа. ИМХО. Если ЦАП способен достоверно передавать музыкальную информацию, то он не может не устраивает в музыкальном плане. Если ЦАП (и остальные компоненты тракта) достоверно передавают музыкальную информацию, то ничего раскрашивать не надо. А вот если цап простерилизовал всю музыку, оставив только звуки, то там да надо немного раскрасить, чтобы была хоть какая-нибудь видимость музыки. Точнее не скажешь
-
Главное, осознавать, что привносят новые дутые амбушки в звучание 911-х Баеров. Да и других моделей это тоже в определенной степени касается. Выдвигаются низы и верха, прячется середина. Теряется музыкальность, вовлекающесть, эмоциональность. Увеличивается контроль баса, становится покруче пространство, увеличиваются еще некоторые формальные характеристики. Кому-то такое понравится. Мне такое не нравится. Я тащусь от середины 911-х, она мне нужна Чтобы услышать это на контрасте, необходимо взять старые ЖУТКО смятые амбушки и новенькие дутые только из коробки. Все будет прекрасно слышно. Справедливости ради отмечу, что я остановился на среднем варианте. Т.е. не новые супер твердые и дутые, но и не сильно смятые. Такой компромисс мне нравится больше всего. И волки сыты, и овцы целы Очень нравится такое звучание
-
Konserv Я в ЛС отошлю тебе фотку старых и новых амбушек. Положу рядом и сфоткаю, чтобы ты увидел разницу Это не просто изношенные и новые не изношенные амбушки. Это именно новая модель амбушек и старая (другая модель), на которой и нужно слушать 990-е. Новые толще тех, что шли тогда на 990-х раза в ЧЕТЫРЕ. Плюс старые мега-мягкие. Т.е. они еще сминаются на раз плюнуть, а новые тверденькие. Поэтому я и удивлялся. Думал, в каком месте 990-е звучат ярче 911-х? И только когда одел на 990-е новые амбушки, понял, что такое звучание полностью совпадает с тем, когда пишут, что у 990-х дофига высоких и мид-баса. Когда одел новые амбушки, то услышал, что они действительно ярче 911-х
-
Konserv Для 990-х у меня есть две пары ОЧЕНЬ разных амбушюр. Нереально разных. Пожалуй, это первый раз, когда при смене амбюшур у меня создается впечатление, что я слушаю две пары разных наушников. Старые - очень сплющенные. На них я обожал слушать рок, электроннику. Они звучали темнее 911-х, звук был просто сногсшибательным, сейчас на ум приходит, как в них звучали тарелочки..ммм...ни намека на сибилянты, кстати. С супер новыми амбушками - это уже другие ушки. Только теперь я понял, почему Саша и Вадим говорят, что 990-е ярче 911-х. С новыми амбушками на 990-х мне нравилось слушать легкий джаз с трио-составами. В общем, у 990-х получается забавная ситуация. Эти ушки можно использовать для весьма разных жанров, просто заменяя на них амбушюры на новые и потом обратно на те, что у меня (они кстати не то, чтобы изношенные, они очень необычные). Они сплющенные почти в лепешку, но по ним видно, что это так и задумывалось, потому что следов износа на них почти нет. Рискну предположить, что вообще-то такие они и должны быть на старых 990-х. Очень аутентичное звучание, мне искренне жаль с ними расставаться, но нужны деньги на супер межблок из фольги
-
Konserv По поводу 880-х. Если написать кратко. Были 880-е, 880S, 880M. У S верхняя частотка не 25000, а 35000. В центре срезан кружок (за счет этого и 35 000), драйвера одинаковые. Амбюшуры там то ли кожа, то ли кож.зам. (как у тебя, короче). Затем люди стали жаловаться на сибилянты и Beyerdynamic выпустили 990-е. По крайней мере после всего, что мне доводилось читать в самых разных местах, я могу описать всю историю вот так. Если кратко, по существу и без излишнего драматизма исторических перипетий развития Beyerdynamic. Поделись впечатлениями, как тебе новые амбушки, очень интересно послушать, есть ли разница в звуке, когда амбушки из кожи и из велюра. Только ты сможешь нам в этом помочь!
-
Только на заказ. Этот кокс - это чудо. Без комментариев.
-
Спасибо большое, сам корячился из конструктора собирал, готовые такие дорого стоят А насчет положения усилка - то он же сбоку, т.е. я как раз ему почти в лицо смотрю. Вот смотрите, как он передо мной стоит (когда я музыку слушаю). Ну только чуть повыше ракурс возьмите. Вот так где-то, точнее Вот так точно получилось. В общем, я не знаю, как это описать в словах (местоположение), но визуально точь-в-точь как на последней фотке.
-
Я же пару сообщений назад расписывал все в развернутом виде! Верхняя середина и высокие выносят мозг, потом вокал какой-то неестественный (+режущий становится), как будто робот имитирует человеческое пение. В целом звучание более игрушечное, менее телесное, менее полновесное. Какое-то развалившееся на кучу деталей. А сибилянты такие, что иногда мне кажется, что Т1 просто отдыхают. Нет, это ТА-203.1 такой большой (и мне это очень, о-очень нравится) В ширину он больше Маркана, в длину такой же, как Маркан, только в высоту меньше. Не верите мне? Посмотрите на фото
-
Новые амбушки на 911-х - это , нет, даже вот так - До сих пор голова болит (я не шучу). Самое печальное, что новые амбушки режут на корню ту самую интимность, музыкальность, вовлекущесть звучания 911-х, за которые я их и ценю больше остальных ушек. Причем это отметил не только я. А все началось с того, что в апреле мы со Стасом оба (независимо друг от друга) заметили, что новые амбушки гасят фирменный интим 911-х
-
Плюсы - потрясный контроль НЧ, увеличивается детальность, пространство становится просто божественным Минусы - ярчит середина лишается телесности все звучит не так слитно-целостно, как на старых амбушках Классику и легкий джаз слушать на новых амбушках - классно, а вот рок как-то не особо идет, на старых амбушках играет лучше.