Перейти к содержанию

Thom_Yorke

Продвинутые
  • Публикаций

    6 167
  • Баллов

    322 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Thom_Yorke

  1. согласен. Жаль только громкости нет
  2. у платной версии такой же интерфейс?
  3. Спасибище огромное за честный пост!!
  4. Крайне спорное высказывание! Я тоже охренел
  5. Если габариты вообще не имеют значения, тогда зачем покупать портативную связку, которая изначально сама по себе компромисс? Можно нормальную стационарную систему за такую сумму собрать. За 2000 $ будет где развернуться.
  6. Shadow39 Спасибо большое за мини-обзор! Было интересно и важно прочитать эти слова снова, чтобы закрыть для себя тему возвращения к 800-м окончательно
  7. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    На этот я нацеливался еще зимой. Но если и буду брать их кабель, то его старшего собрата возьму. Но начну с литца Крылова
  8. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Не надо никакого лица, под LCD-2 есть прекрасные кабеля, зачем изобретать велосипед? Есть что-то лучше ALO Audio? А то, помнится, скайлаб именно их советовал.
  9. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Передумал их брать, поэтому не вариант. Все равно начну с литца, абстрагируюсь от здешний од серебру
  10. IgorA Плеер становится все лучше и лучше, спасибо Вам!
  11. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Бляха муха, тут только на литц настроился для Одиссеев, а тут такие чудеса приписывают серебру Что ж делать...
  12. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Не смотрю уже 8 лет Я согласен с Вами. Серьезно. Я привел этот усилитель просто для примера. Если честно, то я сам бы очень хотел его приобрести и возможно, если с новой работой дела пойдут лучше, то и приобрету. Я согласен с тем, что есть определенный уровень звучания, который объективно ну никак не может быть отвратительным. Также, как мне кажется, что подачу НЧ у изодинамики ну никак нельзя назвать объективно отвратительной. Да, детальность, возможно, меньше, чем у 800-Сенхов, скорее всего меньше, чем у Стаксов. Сцена, возможно, хуже. Я сейчас про НЕ-6. То, что у моих любимых Одиссеев плохо с детальностью и нет сцены, я вообще молчу Но с Андреем я завел речь именно о НЧ. Повторюсь, лично я дискутировал только о подаче НЧ у изодинамики. Конечно, я могу ошибаться, но слишком больше количество людей с самыми разными вкусами и взглядами на звуковоспроизведение видят ситуацию с НЧ у изодинамики походим образом. Следовательно, в этом есть частичка чего-то "объективного".
  13. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    funky77 Понимаю Вас, сам живу далековато от ДХ и возможности послушать не было, приходилось поочередно приобретать все топы и отслушивать их дома. Сейчас уезжаю на конференцию, простите, завтра обязательно напишу все, чем смогу поделиться из тех ограниченных наблюдений, которые у меня накопились за полтора года прослушки. В том числе про Одиссеи. В том числе про звучание переслушанных ушек на тяж.стилях.
  14. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Ну не перечислять же мне их поименно? Даже от тех, кто ее продал, я никогда не слышал каких-либо нареканий в сторону НЧ. Уж относительно НЧ изодинамики я вообще ни разу не услышал ни одной претензии. Безусловно, мой опыт ограничен, может, где-то расцветает критика именно этого параметра звуковоспроизведения, я не в курсе, честно. Говорю только то, что доводилось видеть, читать, слышать. Ну...с этого и надо было начинать
  15. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    de jure Вы правы. de facto подавляющее большинство форумчан, которые слышали динамику и изодинамику, считает именно так. А то, что исключения есть везде, это понятно. Например, найдется тот, кому не понравится звук RKV, и он назовет его отвратительным. Вкусы-вкусы-вкусы... А Вам самому как подача НЧ изодинамики?
  16. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Я в принципе тоже могу написать, и привести вот эту ссылку http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=6675&hilit=%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80#p129434 Но истины от этого в моих словах не прибавится.
  17. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Вы взяли мнение единственного человека. Например, я в ряде моментов имею прямо противоположное мнение. Впрочем Вы вправе верить кому захотите. А еще лучше послушайте - и читать чужие обзоры не придется.
  18. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    Я из десятков людей знаю только одного - jammer. И все Поэтому где тут "масса мнений"?
  19. Thom_Yorke

    Audez'e LCD-2

    У изодинамики "они" действительно однозначно лучше.
  20. Demograf Большое спасибо, надо взять на заметку! VVK Можешь рассказать поподробней? Чем этот необычней остальных?
  21. Эту ночь, собственно говоря, с этим удлинителем и сидел Десять метров длина. Мы с Вадимом (Immozart) сравнивали звук с ним и без него и разницы не услышали. Вчера я тоже не услышал разницы Я не знаю, откуда он и из чего сделан, но то, что ему уже лет ДВАДЦАТЬ-ТРИДЦАТЬ - это однозначно. В общем, я разницы не услышал.
  22. Согласен Вообще очень интересную Вы схему нарисовали. Действительно, ключевое (и неизменное) звено - это музыка. Базис, источник. И с ней непосредственно связаны аудиофилы, с одной стороны, и эстеты и ценители, с другой.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.