psys

какой вообще смысл в шурах 310-420, если в ваш бюджет вполне можно вписать 530е, вот только под ваши стили они будут так себе, потому что баса в них мало клипши х5 тоже непонятная инициатива, если х10 с рук за 5000 можно купить легко на барахолке плеер.ру

в ие8 нет и половины той изоляции что есть в нормальной арматуре

из того что я слушал в фаворитах earsonics sm3 и westone um3x

надо бы послушать другие кабеля, у меня в четверках балансные от пятерок и сделанный Nobody с плеер.ру, разницу не выслушивал но в глаза не бросается уж точно.

что правда? нифига себе в разы дороже трактов? вот это да. Очень нравится кривляться и свою серость демонстрировать?)) На смотри - http://www.audiomania.ru/acoustic_cable ... t_tyr.html ого. какой потрясающий сайт, как вы его нашли? никогда бы не подумал что такие существуют.

что правда? нифига себе в разы дороже трактов? вот это да.

На что-то есть обоснования, на что-то нет.Что-то по науке делают, что-то опытным путем. Вы топовый кабель то видели когда нибудь? Там всего понаворочено что черт ногу сломит. и видел и слушал кабели в разы дороже обсуждаемого, от того что там шелухи наворочено обычным куском провода они быть не перестают

Хороший провод это не только материал,а еще и способ скрутки, материал диэлектрика и в совсем дорогих случаях еще и куча технологий.Знаете как крутить, обладаете технологией - сможете сделать.ТОлько мне почему то кажется что если бы такие знания у вас были,то вы бы не рассуждали что дешевле,а сейчас их уже делали и зарабатывали бы на этом деньги скорее хороший провод это просто хороший провод + байки маркетологов, какие там технологии то, если никто особо то научного обоснования не может привести как провода на звук влияют.

там была модель про голд

на плеер.ру чел с похожими бумагами фейк продавал, нужно смотреть только по самим наушникам, а бумажки ерунда

fischer audio eterna, если любите жирный бас pl30 неплохие за свои деньги тоже да и ie4 вполне себе звучат

попахивает лохотроном, как они умудряются продавать кусок ссаного провода по цене половины наушников, непонятно. что в нем такого технологичного чтобы такую цену объявлять, можно подумать его эльфийские девственницы ночью в магическом лесу собирают. непонятный цапо-усь за 3500 баксов тоже весьма сомнительная штука, на фоне тех вариантов что можно взять за эти деньги.

ваши сообщения и темы какой-то феерический бред

ща современные интеграшки звучат на уровне аудижди, пора бы не отставать от жизни... этот чел вообще заходит во все темы подряд и советует там какую-то лабуду о которой краем уха слышал, но сам в глаза не видел не то что не слушал.

master-star1 там у него ник. я вот слушал канальные кастомы 530е шуры, ат ск10 и триплы, повезло что у человека каналы очень похожи на мои. ат вообще иедально сели а 530 почти идеально. триплы сели так себе но и звук у них как многие отмечают после кастомизации становится хуже, я с этим согласен. ат и шуры очень круто звучали, по-другому и гораздо лучше чем сток, подозреваю что из-за того что в кастоме 2 канала сделано вместо одного в стандартном виде. много раз думал сделать себе такие но что-то все лень. что касается однодрайверной арматуры фиг знает я никаких преимуществ у нее не вижу перед многодрайверами, цена разве что.

когда пишут варианты, о которых представления особо не имеют принято дописывать что выводы сделаны из отзывов тех кто их слушал

о, господин мошенник проснулся создал виртуала и петросянит

Не, но судя по ревьюшкам - не басистые, но хорошие - красивый такой чистый открытый звук - джаз, классика, аккустик и арт рок, вроде как вполне слушается. К тому же это Stax. К тому же в цену. К тому же уже с усилком. Чем не вариант? какой смысл советовать то, что сам не слушал? люди, которые не первый день на форуме сами в состоянии обзоры почитать.

Т.е. прогревом себя не озаботили? А что слушали? да им столько лет уже, что прогрели их наверное еще когда я в школу ходил. Вот именно, что прогревали их давно, и сколько времени не пользовались - неизвестно. Может несколько месяцев, а может несколько лет. известно конечно, они же не с луны свалились мне их дал Nibelung, спасибо кстати.

какой форм-фактор ушей то? слушали их?

Т.е. прогревом себя не озаботили? А что слушали? да им столько лет уже, что прогрели их наверное еще когда я в школу ходил. слушал все подряд от классики до рэпа, не скажу что уши плохие, но в чем они значительно лучше современных баеров, не говоря уже о других наушниках я не понимаю

Интересный камень, но не в варианте 1500/1600 поросенков. 1600-й имелл на нашем форуме, кажется, Stas. Ну и избавился от него, как и от 69-го Акая. вы сами слушали, сравнивали? Слушал, сравнивал с Аподжи. расскажите подробней, мне правда интересно, я вот давно подумываю о 1000м апогее, но он почти в два раза дороже парасаунда да и достать его тяжело

чините ес7, за аналогичные деньги лучше ничего не купите все равно

Интересный камень, но не в варианте 1500/1600 поросенков. 1600-й имелл на нашем форуме, кажется, Stas. Ну и избавился от него, как и от 69-го Акая. вы сами слушали, сравнивали?

где связь то между тем как звук звучит в реальности и линейностью ачх наушников? как раз то что у этимотиков выпячена середина и часть высоких отлично видно по графику, точно так же как например то что у ие8 бас громче всего остального, и любой кто эти наушники слушал подтвердит что так и есть, что-то до неузнаваемости ни у кого звук наушников не меняется, все отмечают общие черты. другой вопрос кому как больше нравится