Urez

, кстати нашелся человек(ответил с почты Виктора), мастер, который сейчас "разгребает" заказы ЭкоСаунд в связи с печальными событиями, это его компаньон по проекту. В общем если вопрос по ревизии AKG актуален...вопрос только когда он освободится.

многоуважаемый любитель классической музыки уже не первый раз (видимо политкорректно)игнорит подобные вопросы, включая и эквализацию записей, и "хардверную" правку (амплитуды)напряжения выходного-входного(в контексте "источник-усилитель") сигнала, да Бог с ним, не до ответов ему, и ладно. Просто человек целенаправленно "правит" звучание конкретных девайсов и/или их связок под себя, я то к примеру давно делаю "скидку" на это, зная такие особенности(умышленно не хочу называть подобный тюнинг кривым/прямым звуком и т.п.), но, опасно, опасно ориентироваться на подобные отзывы если рассматриваешь к приобретению наушники за 300к...Зы: ну а "Ебисс"- вообще новый мем на форуме))

@pollar, ну слово то "ибэй" в ссылке замените, все верно bare ### STEEL.

@pollar, на любом рынке берите самый дешевый(так не ошибетесь) антенный коаксиал рк-75, посмотрите на срез, вот вам омедненное железо(сомневаюсь что даже алюминий) от наших криворуких узкоглазых соседей из Поднебесной, если распотрошить(избавиться от оплетки), то можно и в качестве наушникового послушать... Цена вопроса рублей 50 будет))

@Александр Н, зря, вы заочно проиграли человеку, Тимачев личность довольно известная, и Стелс никогда не скрывали кто у руля фирмы и выходцы откуда ее основатели(не в пример Аркаши). Патенты у них кстати тоже есть, если для вас это критерий не рекламных публикаций.

она, верхние(на ск помню, другие линейки не знаю) Echole тоже используют с ней сплав.Да это все по сути давно освещено, человек пообщаться хочет, Михаила "задеть", может еще какие-то цели преследует) А так из how-know(лишь бы на звук не так как произносится) графеновые сверхпроводники(не старье карбоновое от VDH) и активно экранированные, Аркаша из редкоземельных интересен)

JPS Labs - одна из правильных кабельных контор, жаль что как и у многих, у них тоже не получается все хорошее спустить вниз по цене не их ли сэт висел на сундуке мксяца 3 с приличным(даже не по рос меркам) дисконтом. Странно почему есть серебрянные шнурки, есть медные. А почему нет золотых? Или платиновых там... Или золотых с платиновым напылением? Мне внутренний голос подсказывает, что звук там будет ваще прям... ну, прям, вуаль снимет и что надо поднимет и опустит, ну, короче улучшит. Вообще-то много металлов, обладающих проводимостью. А все почему-то на двух сосредоточились? Куда отделы маркетинга смотрят? возможно будете удивлены, но есть и золото, и платина(в сплавах), а непосредственно "сабжевая" контора вообще специализируется на сплавах с алюминием в основе.

Кто-то тут недавно "хвалил"

1. Да, высокие на тарелочках (колокольчиках) более точнее (звонче), лучше воспринимаются на слух на "серебре". Но это может быть и не критично. 2. Я бы не сказал что баса на меди больше при одинаковых условиях, а вот мидбаса и нижней середины... А вот по глубине, у серебра ощущается временами даже больше. 3. А вот серединка у меня показала двоякое ощущение (восприятие), при одном подключении со стороны серебра ощущалось примерно так же, как Вы и описали. А при другом, всё наоборот, довольно чистое и детальное (сбалансированная с остальным спектром) и с лучшим воспроизведением вокала. 4. Всё дело в том, что интересовали только равные тех. процессы производства проводников, для более "стерильной" оценки меди и серебра при одинаковой их геометрии и тех. процессе пр., исключая тем самым другие влияния на конечный звук. Но всё чисто, для личной оценки и не более, для общих окончательных выводов не претендую, у каждого свои уши и восприятия. Как это никому, все гуляли просто... 1) Для меня не звонче, просто "чище" что-ли, трудно сформулировать. 2) 100%, на наушниках-размазне по нч это "в жилу", приобретение некоторой поболее глубины чем с медью придает эффект "сфокусированности", собранности, но как обратная сторона- "обрезание послезвучий на нч, ревербераций", некоторые отмечают этот эффект на стаксах например. Но повторюсь, на наушниках высокой ценовой, ну или так скажем качественной категории воспроизведения все супер, никакого дискомфорта. 3) ХЗ у меня было(и есть) по балансу подключение, там все нормально с СЧ(лсд-3 все же конечно), прибудут he-6 там сравню послушаю, их вроде как "холодными" считают. Но там тоже глубокий мод(с разводкой внутри тем же серебром что и ваше, кстати, но только многожилой). 4) Ну да, с этой точки зрения эксперимент правильный, но как и уже подсказали выше лучше моно. И вертеть все равно наушники(лево-право менять). Это ни для кого не секрет, попробуйте послушать привычный голос(ну к примеру человека с которым часто созваниваетесь и хорошо знаете этот голос) по мобильному телефону, приложив его к другому уху(т.е. не тем что ваш мозг привык обычно интерпретировать голосовой поток от динамика мобильного).

The D1s and P1 each come with an HDMI cable for the ES-LINK system. I ran two of these cables from the transport, one into each DAC, and a single HDMI cable from DAC to DAC. The latter cable permits digital inputs such as TosLink, coaxial, and USB to be connected to the left-channel DAC only. During operation, right-channel information is transmitted via ES-LINK from the left to the right channel. This eliminates the need for a third-party outboard digital splitter, as was needed with Esoteric’s older mono DAC, the D-01. RAL...от вы жжете народ. Два хвоста то с input type A, не B. И да, второй хвост просто "силовой", без data.

, не-не, извините, если что, не обвинил, а реально "испугался", читая про Вишаи var, например, подумал что нонсенс какой-то и вы так легко относитесь к поставщикам для сборок... Олкэйблс отличный магазин, кстати фэйки лопаток Фурутек там были, история давняя и бородатая, вони было неимоверно, разбирались на уровне поставщиков, ну это просто исключение из правил(высокого качества). Т.е. я вас, вы меня недопоняли, всех с Новым Годом!

@PaulERm,, короче говоря, ребята, не узрел я сразу суть ваших "непоняток", есть магазинчик ширпотреба из Гонг-Конга с весьма недетскими ценами кстати, называется lunashops.com Попросили назвать не реплику, а подделку, пожалуйста Предложил для проверки спросить тут, производят ли они вообще все то, что по ссылке выше(включая oem линию), что не ясно, не знаю. , ну или тут, если вы больше верите российскому дистрибьютеру, если по какой-то неведомой причине вас не устроил японский первоисточник, и вы сослались на оллкейблс(да, сейчас они не закупают их продукцию).

Поздравляю! Хороший выбор, всегда рекомендую этот кабель по доступной цене, звёзд с неба не хватает, но за эту цену один из лучших (если не лучший) выбор, и делают его с разными коннеторами для разных наушников. Там похоже, стоит тот же самый кабель (хотя их обозначают по разному), что Вы и рассматривали в Олкабелс - Oyaide HPC - 22W (PCOCC-A 2х 0,3 кв.мм. (3/20/0,08)), а этот обозначен HPC-23T（N）1P shielding, 2P parallel structure PCOCC-A（3/20/0.08 AWG23）. Судя по описанию, это одно и тоже. А при чём здесь Акролинк? Олкабелс его не продаёт, так что пример неудачный. Вы вообще о чем? При чем тут олкэйблс? Я говорю в "вашем" Лунашопе вбейте в строке поиска(ну если предпочтителен трудный путь- через вкладки каталога, пожалуйста), и тогда станет понятно что за шаражка этот магазинчик фэйков. Вы меня сегодня, мягко говоря, весьма удивили, у меня в голове теперь тревожные мысли по поводу того, на чем(происхождение элементной базы) вы бэту-кристалл собирали...

Ну тогда назовите, хотябы одно наименование, где Вы там подделку встречали, на реплеках там нигде оригинал не упаминается (ошибится не возможно). Сколько заказывал у них, всегда получал то что заказывал, без обмана (оригинал - значит оригинал, реплика - значит реплика, но подделок никогда не встречал). Вбейте в поиске "acrolink silver wire", удивитесь количеству позиций сего говна, и письмо япошам не забудьте написать спросить производят они это вообще или нет. Право слово, в свое время тему с ним(лунашопом) закрыл, сейчас не с руки еще что-то вспоминать, доказывать, 150 позиций одного примера для всех думаю достаточно, если для вас не аргумент, то уж извините.

Fostex TH-900

Нашли где "оригиналы" искать, в Лунашопе, позабавили, этот магазинчик подделок и реплик достоин внимания максимум если сплиттеры дешевые брать.

@Lorken, если бы хотели, уже давно "рвали" рынок, обкатав технологию на своем основном производстве(динамиковдинамиков, для ас), но что-то "бриллиантов" там сходу не припомню от них.

@molokoff, по усилению много сказано, по цап от них ничего не слышал, Витус гость, или "прописан" в системе, в двух словах своих $ он стОит?

"Всего" за 5(в лучшем случае) он потом уйдет когда эйфория от онанизма на шильдик наскучит. Брать комбайн под 900 в эти бабки- за гранью... Да я как бы и не собирался брать за эти деньги - это был сарказм, если что. Лично мне он и за 3к не нужен - за эти деньги уже есть Мун, например. я понял, и не вас имел в виду.Да Мун, не Мун, тут есть варианты, и не один, меня просто япоши удивляют своими выкидышами, можно подумать что 900 ровня Абиссам, и ну как-бы даже с маркетинговой точки(не то что с точки усиления) напрашивался ребрендинговый(Фостексы ж с древности усилками занимаются) ламповый гроб за 10000(к ушам за 1500)

"Всего" за 5(в лучшем случае) он потом уйдет когда эйфория от онанизма на шильдик наскучит. Брать комбайн под 900 в эти бабки- за гранью...

я бы не удивился. в свое время, я заинтересовался усилком после отзыва Антона Алипова, он ТДСки слушал и написал, что ему очень и очень все нравится. поначалу я со скепсисом к этому отзыву отнесся, но потом сам убедился, что звук усилителя очень и очень высокого уровня. Да я то к этому как раз морально готов, у меня ж zen с 2012 года Ну просто еще Дарк такая дура "двухслотовая", а Шокер шкатулочка...хотя что удивляться, ты же Статик "щупал".

@sneeze, вот кстати да, был бы неожиданный финт, если б ты с собой Шокера взял и тот раскачал Абиссы так, что ДаркСтар покуривал, интересно в общем...

Сравнивал вчера ттх(на yodobashi уже продают mk2) из описаний и брошюрки, те же частоты, тот же диаметр драйвера, те же 1.5 Теслы, в чем прикол "истерии" и сливов не понял, просто чтобы провод менять/отсоединять с фуфлоразъемами. В упор отличий не вижу, может кто поправит, да и в том что частотку "правили" в mk2 тоже сомневаюсь.

вот с этим только немного не согласен. возьмем струну у гитары, самую нижнюю. ее вибрации длятся секундами и адекватно этот НЧ звук передают фостексы, стаксы же рубят послезвучия и слишком чисто передают этот звук хотя он по определению не такой Только не нижнюю наверное, а верхнюю(мы если про нч говорим), та что толще, люди не так поймут иначе.

слушать надо самому, тут есть люди со Stax из Уфы.