Дед

Посмотрел....смотреть - разрешается! Интересно, а как на нем можно слушать? Свои УШИ (не наушники) в него втыкать...чтобы оссютить - телесность...телесность, дорогой! Просто имеют место быть вещи - недосягаемые в этой жизни...однако. Все мы здесь разные : У кого щи жидкие, у кого бриллианты мелкие. Я так думаю...(Фрунзик Мкртчан)... Я так думаю, пришли и ушли из этого мира: ни наши наушники, ни камушки ценные...и т.д. и т.п., и прочая хрень - никому не нужна. Может и нам тоже? Долго можно филосовствовать...

Посмотрел....смотреть - разрешается! Интересно, а как на нем можно слушать? Свои УШИ (не наушники) в него втыкать...чтобы оссютить - телесность...телесность, дорогой! Просто имеют место быть вещи - недосягаемые в этой жизни...однако.

А почему нам не нравится железо, которое дорого стоит? По логике - так не должно быть?

Посмотрел ссылку на продукцию, которая очень - дорогая (и качественная, наверное)...мне так понравились МОИ ушки и свое железо...в общей сумме на 25 рублей!!!! Сам себя успокаиваю - мое ВСЁ лучше! И вам желаю. (это ввиде юмора и цен).

Не было у него никакого "универсального" ICON AUDIO HP8 MK2... А как звучат в нём, мне лично нравятся. Считаю одними из лучших ламп для Иконы (тут в теме и писал и фото выкладывал). Взял бы себе, но у меня такие есть и мне не надо, и ещё куча разных, вовек не переслушать. А вообще, вы со своими фантомными болями от Иконы уже несколько перебираете, не находите...? Нет совершенно , так как не являюсь владельцем и мне не надо его продать ))) Ребята, а не получается..как- нибудь, подешевле слушать музыку???? А то вы такие хвостики рисуете $$$$$$$ при таком курсе трудная задача!

@Валяев Максим, Потом начинаешь понимать, что паузы присутствуют в низкочастотном спектре, который начинает казаться более оформленным. Так как паузы, не заполненные цифровой грязью, дают ощущение эффекта низкочастотных пластов, когда каждый инструмент имеет свою низкочастотную ауру АЧХ и эта аура не наслаивается на соседний инструмент с АЧХ расположенной или ниже или выше следующего инструмента. Звукорежиссер применяет специальные программы, чтобы разводить - подобные частотные совпадения. Конечно неприятно, когда сливается все в кашу или какофонию.... Я вот вообще не слушал в формате DSD....наверное, это космос?

Возможно...даже не знал.

Ждите апгрейд модельки...Я так, думаю!

В нашем коллективе...много - глухих! Я - первый...но с умной рожей говорю о музыке!!!

Валяйте, после айфона и ютьюба, хуже уже не будет. Давайте - ЭТО, воспринимать как забавное путешествие в мире музыки!!!

В качестве совета. Так как сам слушаю свои уши: Shure 1440 на карте Sound Blaster Zx могу посоветовать. Наушники у меня все отыгрывают:от низов - до верхов. Требовательные? Да. 5 месяцев уши уже на мне! Пока не встретил...лучшую замену. Сам перешел с Logitech UE 6000 на Шурики. Это только совет.

Не могу спорить. Тоже субъективное мнение..но оно - есть. Мог бы и я такую расстановку дать Но, свое мнение высказал - выше.

Позвольте со своим кривым трактом и затвердевшим слухом - произнести. 1. Второй трэк..я бы сразу убрал на последнее место. Мне середина не устроила ...провалена на общем фоне. 2. Третий трэк - на акустике будет лучше восприниматься, так как голос будет просто перед тобой. На наушниках мне больше подойдет...вариант ? 3. Первый трэк - я бы поставил на Первое место. При крейсерской громкости в наушниках будет очень хороший баланс размещения - сцены. Голос очень ровно впишется в общий - план. Я за номер - 1...для наушников.

Понимаю.

Главное - самому подумать: может женщина? Может мужчина...И все!

привет кто проснулся рано в субботу. Pro-Ject Pre Box S2 Digital - я эту железку слушал по USB в ДХ, на Шуриках 1440. Претензий не могу предъявить. По своему бюджету может я и буду брать - этот amp. А вот в отношении Schiit я имею мысли, но только после прослушки самостоятельно. От Foobar я отказался давно. Не знаю как звучать другие плееры, но я использую платформу своей проги Mixcraft 7Pro. Претензий нет. А учитывая, что народ мучается со своим железом, проводами, контентом и эл. столбами на соседней улице, то я могу подправлять EQ свой тракт. Тем самым решаю вопросы: и басов и сибилянтов и сцены и сухости и телесности...по вкусу. В моей зв карте стоит чип 4490...как я почитал - это не так уж и плохо. Хотя пишут о какой то обвязке - наверное имеет место. Но...звуком я доволен (на сегодняшний день). Хотя Шурики надо продувать - хорошо. Кстати, чип 4490 стоит и на Maranz 6006. Не могу сравнивать - но тем не менее. Выше в теме поднимались вопросы о дорогих ЦАП, и в новинках тоже имеются: и регулировка низких и т.д. Т.е. человек может вмешиваться в тракт и подводить под свой слух. Забыл мысль завершить - получается и железяки и провода и контент, все имеют свой - изъян! как то так. А пока все.

Позвольте мне спросить по простому...а что, ЦАПы разные бывают? А почему? Разве не достаточно ОДНОГО? Для всех... А то странно получается, они что по разному - тракт преподносят? Попахивает EQ - от разработчиков...???

АВВУ слушали как пример проблемных треков с явно выраженными сибилянтами и цыканьем. Не удивительно, что тракт, претендующий на хороший HiFi не собирается что-либо скрывать в записи - в том числе и явные косяки. Позвольте, пару слов. Я, кстати скачал пару дисков ABBA во флаке, и что получил? Сибилянты!! И соответственно вокалисты дуют в уши свое сссссс. Не мог понять...Значит я не один такой. Похоже меня надули, возможно это апконверт. MP3 зафигачили во Флаконе???

Тот источник был не плох, с него все наушник звучали отлично. А если почитать, что тут о 800-х пишут, то вообще туши свет - святых выноси. Разброс мнений от "выкинуть в помойку" до "самые лучшие всех времен и народов". Это, как мне видится, дело субъективного вкуса и предпочтений, не всем нравится подчеркнуто воздушная и просторная подача музыкального материала. Мне же 800 в целом понравились, но никаких чудес, кроме убердетальности, на фоне середняков они не показали. В чем-то лучше, а в чем-то хуже. Или Вы хотели услышать от меня, что они порвали всех, довольно не плохих, конкурентов абсолютно во всём? Чудес не бывает, "выигрываешь в воздушности - проигрываешь в плотности звучания... " Мое мнение...это физиология! Ну не получится нашему серому веществу:одновременно слышать - воздушность...И - плотность. Мы выбираем - или то или - другое!

Ребята, а как вы пишите информацию в - спойлер?

Раз уж про ЦАПы, я вот пока имею встроенную в ПК Sound Blaster Zx. CS4398 вот такой там ЦАП или чип? Такой стоит Marantz 6006. Правда написано, что нужна обвязка какая-то,...навороты наверное? Сам только недавно узнал. Но пока играет она очень неплохо. Я и Шурики 1440 купил. Уши достойные. Если говорить - можно ли советовать? Да! Не пожалеете. Хочу иметь небольшой опыт по прослушке - железяк. Вот осенью буду вот здесь, может что и подберу!

Ребята, послушал. После своего тракта (хоть и плохинького), первый клип показался (в записи на камеру конечно) бочковатым. Но не на это обращал внимание. Разницу услышал, на мой вкус я бы слушал в варианте - № 1. Даже на вскидку мне бас понравился...а если я не слышу игры хай-хэт и (б. установки) ...недоволен. Именно в первом варианте - мне все понравилось! Слушайте - на здоровье.

Это серьезно? Так через Ютуб можно оценивать? Может я не в теме?

В ДХ нету, к сожалению выборки всех аппаратов в одном месте, которые я бы хотел послушать.... выбор ограничен в ДХ аппаратами которыми им прежде всего выгодно торговать. Так интересно было прочитать твою заставку: В поиске:.....и не буду повторять текст. А такие есть на свете? Я вот тоже ищу...сейчас думаю мои - лучшие, но сочный бас и т.д. приправляю EQ. НО, очень много противников...данного метода. А я молчу ...и слушаю. Наблюдаю - народ еще не нашел----а я уже слушаю!!!

CHAY, я хочу извиниться перед тобой. Т.к. только вчера открыл личные сообщения и там было твое небольшое послание. 2 года назад. Я в 15 зарегистрировался, а потом 2 года не заходил... А как пользоваться Спойлером...не знаю, извините ребята.