Дед

Поздравляю с покупкой! Сразу уточняю, я слушал данный комбайн в ДХ через свои наушники Шурики 1440, которым 1500мВт. Замечательный аппарат, дорогой для меня. Он очень хорошо качнул наушники, я связкой такой был доволен. Второй момент, радуйся, что ты выкручиваешь на TA-ZH1ES ручку громкости больше чем на портативе. Вообще, рекомендую выкрутить на 13.00 часов и убрать громкость на программном плеере. Пусть в наушники идет ток и напряжение. Выкручивание регулятора громкость на минимуме, еще не говорит о том...что это хорошо. Ушкам нужен ток! Даже не сравнивай эти два аппарата. Я хоть и не слышал второго, но уже по твоим описаниям могу судить. Не есть хорошо... Вот попробуй портатив крутить дальше в сторону увеличения...? Ты услышишь реально Мощность??? или он сдохнет при повороте в сторону увеличения... Аккуратненько, не думаю что повредишь наушники...Я уже ничего не боюсь... У меня был SMSL Sap!!, не справился с данной задачей. А вот на TA-ZH1ES, предварительно убери на плеере громкость и поставь на 13 часов регулятор. Потом можешь добавлять плеерную громкость...по немногу. Если у тебя звук будет приятный (при половинной громкости) плеера, а на Сони 13 часов. Запас - большой, радуйся. Если даже на плеере выставишь громкость на Ноль, в Сонька на 13 чавсов, радуйся и в л\данном случае у тебя хороший запас по мощности. Удачи. Если получится, напиши.

https://youtu.be/YyW-LVuzEx0

Шурики трудно раскачиваются. Им надо 1500 мВт. Он их потянул. Хотя 2.4 В. Без запаса никак. Учитывая его цену...стыдно придираться. Регулятор громкости следка подхрипывает...при регулировке, но я выставляю на 13.00 и потом на экране регулирую. Эта модель именно Magni 3+. До этого был SMSL Sap2. Слабоват.

Никогда не слушал группу Европа, ну, конечно же попадались песни...думаю, вот альбом 88 года Япония (написано), песня - coast to coast, я восторге! Запись великолепная.

https://youtu.be/OS9ygw-uTgo

Я вернулся домой..., Я давно дома не был..., Все дела и дела..., Все пути да пути...! Привет ребята. Давно то я не заходил в свою родную веточку... Попытался делать видео на Ютуб. Некоторыми мыслями поделюсь, чего приобрел на эти годы (опыта)ю НЕ железа. https://youtu.be/OkIXhtXRAjg Кому интересно.

Обожаю их слушать. Ранние записи качнул, качество изумительное.

Дима, ты столько переслушал наушников...при том с железом различных ценовых категорий. Тебе, в принципе уже, не должны такие наушники попадаться. А они...попадаются. Слушать - кашу. Грустно. Я свое нашел, скромно...но , без разочарования при прослушивании.

Я Вам завидую...Много раз я эксперементировал...При тихом прослущивании, я как правило, не ощущаю - панча. Мемрана уха...просто требует. Личное, конечно.

Позвольте, уточнить. Вот, когда я слышу оцифрованный винил то всегда присутствует шум между песнями. Вы говорите, на CD присутствует шум...Мы говорим о разных вещах? Может ли этот шум далее присутствовать в звуке?

Привет любителям и профессионалам. Раз уж попросил Игорь высказаться по этому вопросу, ну...и я ляпну, немного. Мой скромный тракт: Win 10, слушаю трэки через программу Mixcraft 7Pro ( никакого софт проигрывателя мне не нужно, этот инструмент то что нужно для меня...транспорт в ввиде железа – не в счет, к слову), Цап SMSL SU 8, усь Magni 3+, старые ушки Shure 1440. 1. Первое впечатление от прослушки бинаурального файла...интересно, как то звучит. Оооо..., наверное такое звучание повалит всех на лопатки. Да, ощущение путой комнаты или одетого ведра на голову при прослушке – возникло. Может ли публика слушать музыку в данном “исполнении”? Пусть сами решат. Лично я? Нет. Ощущение обмана ушей данной ситуации, мне кажется, присутствует. Мало инструментов, трэк не забит...как это бывает в жизни. Посмотрев АЧХ заметил, то НЧ на первом плане,(горб), потом Голос вылезает (горб), и этот речетатив как бы интересно звучащий. Я подумал, что мои уши обманывают подачей поочереди (голос, бас, гитара)на одинаковой громкости и ушки поддаются эффекту Вау... Я задался вопросом, а если это все одновременно наложить? Получится ли хорошее звучание или какафония? 2. Предложенный вариант номер 2, звучание стереоэффекта не сильно ушел от первого. Критически вопринимаю и первый и второй. 3. От чего отталкивался, чтобы проанализировать или сопоставить, что для меня лучше. Голос, я беру песню группы Любэ “Конь”. Если вам нравится подача в вашем сетапе – думайте, какой вам подходит...? 4. А уж полностью я настроил звучание взяв за основу тесты: Test Absolute Sampler DEMO’n’TEST. Если вы довольны, результат будет хорошим по многим жанрам. С каким то наушники справятся, а где то вы останетесь недовольны. Но, этого достаточно, чтобы выявить свои возможности. 5. Ну, а теперь я перешел к материалу по “гуще”. Файл TesseracT -2018 3D бинаурал. Как я и предполагал – безвкусная какафония, все свалено в кучу. Какая на хрен сцена 3D? А вот второй вариант TesseracT, стерео....пошел на ура. Ну, и еще напоследок моя маленькая заметка, из опыта. Если ваш тракт идет довольно, слово “ровно” не очень подходит, а скажем ровно, комфортно подает реагирует на увеличение громкости?! Ни каких горбов, которые бы вылезали при этом усилении...Тогда, мы просто входим в звук, он стновится шире и вот тогда наступает эффект объема. Всегда заметишь, сколько нужно прибавить, чтобы получить удовольствие от звучания. По поводу “каши”, наушники очень чисто отыгрывают частоты на все диапазоне, проверил сам. Очень трудно воспроизводятся файлы, которые задавлены компрессией. Все увеличено до максимума, перепады минимальные...ну, и жанры разные. Ну, конечно АЧХ левого канала отличается от правого (для Игоря Тихомирова). Возможности у Софта очень большие. Всем хорошей музыки!

Спасибо.

Позвольте, спросить? А где можно почитать про ушки Перун...я вроде посм инет совсем плохо. Фирма это или мастер? Цена... Спасибо.

20201123_134325.mp4

20201123_134425.mp4

1. Это запускаем шум: от 20Гц до 20 кГц. Вот уж полюбуйтесь, как все пляшет. А какие провалы...Эти пляски, похоже разнятся в несколько дБ. Знаете, если разница на -3дБ, в два раза тише, -6 дБ в четыре раза. Зачем мне подавать не устойчивую зв. Волну, в 4 раза тише – написанной в оригинале? Никто, никогда не согласится давать пояснения из авторов производителей этих товаров. Зачем? Вам предложено – берите или нет. Да, среднее значение (RMS) где то в районе: - 23дБ А когда будете смотреть Mixcraft RMS: -33дБ А это скачки, возможно, и не улавливаемые ухом, но точно дадут размытость...Ну, сами придумывайте. Обертоны, точно будут раскрашены или не точны. Впереди увидете, Mixcraft держит предполагаемую прямую линию не выходя за пределы: -3дБ. Это очень радует и говорит о точности подаваемого стапртового материала. Ну, и сами постарайтесь дать ответ на вопрос: возможно это – наводки или Винда не так подает...? Почему в первом случае – так, в другом – другие показатели. Будут ли во втором случае звук более аналитичный? Наверное – да. Как пишут ребята из лаборатории: амплитудно-частотная характристика (товаров)...на каждой стадии происходят определенные – изменения. Ктото: меняет кабель, кто вносит EQ. Много об этом говорим. Да и зачем, получается, начинать приобщаться к миру музыки если...? Задумав, купить наушники за 15 т. Руб ии Цап за 15 т р...., человека надо сразу предупредить – “ Вам еще понадобится силовой кабель, за 63 т руб” Может оно и так, если есть...мани, почему и не брать! Достаточно. Пробую еще раз сайт форума, если заработал – буду заливать! И так, вроде простое начало из двух тестов и существующая разница. Если не очень хорошо снято, то я буду еще пробовать. Да, я забыл расширить границы частот на Mixcraft, стоит 20 – 20000. В следующих расширю до 5-24000. Не особо уж оно и нужно. Ни какие дополнительные возможности в Mixcraft не включал, на нулевой настройке все, так сказать.

20201120_145947.mp4

20201120_145655.mp4

Ну, что...попробуем перейти к следующей нашей странице. И уже, кое за чем понаблюдаем. Все, что увидите...решайте сами, принимать – не принимать. Но, можно жить хоть так, хоть эдак. Начну с того, если бы я сел за стол работы со звуком, по попросил бы инструмент (у нас речь о софтах PC), который давал бы мне, к примеру, нулевую отметку при мастеринге, чтобы избежать последствий плохой записи. На аппаратах высокого класса как зазвучит музыка...а вдруг криво? Да ладно. Что берем. Win 10 64 бита. jRiver 24. Mixcraft 7 Pro. Пропускаем все через ASIO. От ПК на Цап, Усь и ушки... Ну, нас прежде всего интересует картина, так сказать, начала формирования звука. Больше так бы выразился...влияет ли Windows на звук или нет? Посмотрите, сами дадите ответ. Что для себя принял к сведению – не влияет. Кто займет какую сторону не так важно. Каждый уже определился, все принял (решение) и точка. Мы с вами пропустим розовый шум через наши софтовые инструменты. Шум записан в Wave 44,1/16. Я люблю применять его и отсюда делаю выводы, определенные. Я не стал возиться с Ютубом, попробовал делать короткие ролики на Samsung. Тесты как правило несут секундные данные инфы. Видимо, мне прийдется разрывать письма, по причине вложения файлов до 10 мБт. Но, мы справимся. Печатаю на компе, а файлы буду грузить с Андроида. Начнем, так думаю разберемся. Ну, вот хотел зайти на страницу, а она не работает. Будем ждать и позже... Инет пока не работает, сайт. Начинаем анализировать поведение jRiver. 1. Это запускаем работу – левый, правый канал. Что я вижу. Почему то в левой части, от НЧ до 1 кГц, поднимается АЧХ...что, при прослушивании левого, а потом и правого канала. При том, поднимается прилично. А зачем? Мы в этом тесте должны услышать: левый, потом правый. Сразу, начиная с первого теста обращайте внимание как ведет себя АЧХ от Низких частот до ВЧ. Она так пляшет, мама не горюй. Как же волну подать, частоту, например, скрипки? Она заиграет, но эти перепады... А мы говорим, что оталктваемся от предполагаемой прямой...когда, анализируем свои уши (они ведь имеют свою АЧХ) и строится она от предполагаемой, ровной! АЧХ при тестировании. Наперед скажу, это плохой показатель. Не думайте, даже, когда будуту утверждать...что это произведение в вашем исполнении задумал автор именно так. Он может и задумал, но вы получите – косяк. А эти косяки лезут, от начала воспроизведения до конечного звука принимаемого нашим ухом. Если бы коллеги подключились, у кого есть возможность, прогнать розовый шум по тракту (нас более интересует) как ведет именно софт на – первом этапе. И помотрели бы АЧХ. Вы увидете далее, какую АЧХ выдает программа Mixcraft. Это интерес, ради которого нам стоит попробовать. Только не включайте слишком громко, чтобы не повредить наушники. Меня посещает мысль, а вдруг разработчики таких плееров, вносят изначалльно (краски, ввиде EQ) , чтобы слушалось всё – чудненько. А мы ломаем голову, этот лучше...тот лучше. Да, уши легко обмануть. Они приспосабливаются. А техника – нет.

Я таким способом не пользовался, но буду учиться. При этом сразу спрашиваю: как это сделать? Подскажите. Пож.

Всем привет! Долго не доходили руки, ну во первых, внуком заннимаюсь...а во вторых, не было под рукой своего ЦАПа, за которым нужно было слетать в Липецк. Теперь вот в такой связке, обновленной, это: ЦАП – SMSL SU 8, усь – Schiit Magni 3+ (именно плюс), мои родные, старые полуразломанные Shure 1440. Так же привез USB накопитель на 4 тБ, из которых около 700 гигов музыки Flac. А уж какого качества..., вот именно этим и занимаюсь. Так сказать заметки для себя. Поэтому, все, над чем я пытаюсь зармышлять и пробовать, прежде всего делается для личного понимания некоторых вопросов. Никому ничего не навязываю, и когда читаю (по возможности) в ветках о нашем хобби...то, отношусь с терпением. Как многие, может принимаю к сведению, соглашаюсь или нет? Считаю нормальным процессом. Что же под рукой еще? Стационарный комп остался дома, а доча отдала старенький комп HP. И стоит то на ней Win 10, десяточка. И на вскидку, никаких к ней претензий по отыгрыванию моего рабочего материала нет, на данный момент не возникло. Может пока? Коллеги много уделяют внимания в подходах прослушивания музыки: и те и другие имеют на это право. В качестве так “называемого”своего транспорта: это комп И....софт: 1) jRiver 24 – по лицензии. 2) AIMP – скачан из сети 3) Mixcraft 7 Pro – по лицензии Достаточно, чтобы кое что посмотреть, послушать и сделать выводы. А уж коротко, очень даже можно послушать качественно музыку в сегменте бюджета: эконом. К категории которой я отношусь. Первые сравнения на сегодняшний день меня удивили, в плане подачи материала между: Mixcraft и jRiver. Я это и услышал и более того, программы мне показали визуально – что происходит в развертывании контента. Вот припоминаю три момента: 1. Администратор как то сказал мне, что программой Mixcraft пользоваться...Это как стрелять по воробьям из пушки. Может и так. Но это инструмент серьезный и возможности его очень большие. 2. Наш коллега по цеху, думаю ветку ведет о PC и программах в музыке. Спрашивал, показатели на экране это конечный выход сигнала или нет? К сожалению, это первая ступень так “называемого” Транспорта, откуда только пойдет сигнал на наши железяки по проводам. Ну, у меня нет возможности делать замеры на окончательном этапе. Этим занимаются ребята из лаборатории. Амплитудно частотные характеристики продуктов: их много. И в данном случае, мне не безинтересно, какой первичный сигнал пойдет...? Вот и сталкиваются два мнения, которые справедливы: иметь качественный транспорт ввиде изделия, который может стоить дорого. И мнение такого чудака, как я, который посредством софта хочет чего то получить. Ну, и ладно...Кстати, у меня остался плеер CD дисков, MP3, который я не хочу упоминать как транспорт. Все что нам предлагается, оно безусловно звучит и вроде радует нас. Каждый выберет для себя что нужно. Может и смешно назвать софтовую подачу “транспортом”. Но я так называю. Попадали мне в ветках и мнения о сетевом прослушивании. Сегодня я отношусь к этой подаче – осторожно. Давайте применю слово – с недоверием. Нам столько подают всего, слушайте и платите. 3. Ну, и третье. Наш коллега писал мне в личку интересовался Mixcraft, подойдет ему или нет? Ушки у него 812. Так вот, я настроил все под свои 1440 и взял подключил свои новые Sony WH-H910NC. Обсолютно не играют качественно. Вот те раз....Два сравнения ии не получаешь хорошего звука? А мы в надежде, что вот под рукой у нас это и это, воткнул....запело??? На днях слегка, даже больше, поддал НЧ, что левый наушник просто захрипел...думал, все конец. Нет, перегруз давал определенный слабый хрип. Все скорректировал. Так вот, сегодня во вступлении много воды налил...не без этого. Цель никого не переубеждать, а оставлять за собой право личных заметок. Мне хочется в этот раз прикладывать небольшие видео ролики с самсунга, лучше один раз увидеть...чем мои басни читать. У меня есть желание вам показать кое что. И что же это за кое что? А вот так скажу: я увидел, как техника подает звук в формате 44.1/16 и 192 кГц. Может мое ухо и не улавливает этой разницы...? Но, аппаратная информация показывает:192 звучит лучше и качественней! Открыл Америку? Нет, но должен был сам разобраться. Это как мнение, есть ли разница между MP3 и несжатым файлом? Есть мнение – нет разницы. Другие её слышат. Ну, а спор при выборе софтового плеера, тем более мнений полно, при том разных. А я посмотрел, даже jRiver и сделал вывод: ты не отвечаешь нашим требованиям. За хорошие деньги, ты мог бы и лучше играть. О чистоте, конечно, я упоминаю в сравнении с Mixcraft. Оговорюсь, не рекламирую...сто лет оно мне приснилось. Я сумашедший использую её в виде плеера... Что значит, профи написали программу, для работы со звуком. При том, что именно человек сядет и требовательно начнет работать со звуком. А там нужен чистый звук. А вот насколько чисто нам подаются частоты...мы и будем с вами, ну или я , рассматривать. Кстати, претензии по поводу вносимых улучшений в версиях jRiver я читал. Только номера версий меняются... Я еще не посмотрел, как на моем самсунге сделать запись видео в минимальном разрешении, для меньшего объема записи. Вроде, я могу приложить файл не более 10 мБ. Если не разберусь, подскажите. Если мысли будут где то не так слаженно написаны...то, я буду стремиться. На сегодня все. Вам надо спать, а у меня 12.00 дня. Хорошей вам музыки.

Никто не против качественного транспорта, принимая во внимание, что он дорого стоит. Главное, купив его, чтобы в 10тку попали и радовались звуку. По поводу компьютера, он полностью отвечает сегодняшнему дню. Все обрабатывает комп...(работа со звуком), как же можно после говорить, что комп не может нам служить. Может!

Вот у меня пришло время находить данный контент слушать и сравнивать. Спасибо.

Не собираюсь, даже, советовать. Просто интересно заходить в Вашу ветку и читать опыт и мнение профессионалов. Имея такое железо, и то что прошло через руки...давало опыт. Это бесценно. Есть и те, которые ездят на Жигулях...но, тоже вроде едут, как вы на Мерсе. Отступение. Я довольствуюсь своей новой связкой. Добавил Magni 3+ и сменил ст комп на ноут с Винд 10. Кстати, очень сильные изменения после SMSL SapII, усь. Разница в мощности очень велика...нее знаю, сыграла роль сопротивление или нет: на одном 10 Ом, на другом меньше едицины. Тем не менее железо не выдало мне того звука, который я хочу. Все исправляю через программу Mixcraft 7Pro. Недостатки железа и наушиков (ввиде слабых НЧ) отлично скорректировал. Опять же, для меня новая высота при моих скромных расходах. Где уж там думать о 400, 500стах рублях...да, и зачем. Мои соискания просто дают мне настроение в жизни. Звук получил для радости. ВЫвод, хоть и простой...но не возможно, получить сразу желаемый звук имея железо и воткнув в дырку...(как то так). Вы высказали мнение, что и в ваше случае что то подкорректировали бы. Например. ВЧ...как ваше ухо слышит. Хотя, мы можем думать, что ваша система должна быть -- безукоризненной. Так вот, на что я обратил внимание в этот раз. Я произвел настройки звука под себя на тестовых файлах (студийных). Запись студии - это очень хорошо. Мощность железа дала расширение ДД. А это сильно отражается на восприятии музыки. Особенно классики. От тихого, до громкого сфорцандо. Она для меня зазвучала по новому. Заканчиваю. Еще раз про запись студии и концертов. Перебираю свои старые скачанные файлы и вижу очень много косяков, которые играю - не качественно. Очень много контента, который просто забит компрессией. Это так, написал на вскидку, не обижайтесь. Хочу спросить, Вы обращали внимание на студийные записи и записи с концертов, сравнивали их качество? Учитывая мой слабый (малый)опыт прослушивания, сросил бы так: например Пинк Флойд, концерт Стена, он записан только с на площадке...или это можно было записать в студии? Извините, за корявость. И вам всем хорошей музыки!